Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Прости, не видел такого никогда. Можешь привести примеры?
не тот анон но игра престолов же
На ум приходит Джейме Ланнистер.
Всегда от этого охуевал.
Но там, кмк, роляла борьба фракций, и вся эта фгня с Джейме была направлена на то, чтобы Ланнистеры не забрали слишком много власти а они все равно забрали
Анон пишет:На ум приходит Джейме Ланнистер.
Всегда от этого охуевал.
Но там, кмк, роляла борьба фракций, и вся эта фгня с Джейме была направлена на то, чтобы Ланнистеры не забрали слишком много власти а они все равно забрали
Кмк это, так-то там заговор вполне плели целой группой включая сыночку, и типа норм
Идея хорошая, только ее никогда так не исполняют, увы.
В World of Darkness же так?
На ум приходит Джейме Ланнистер.
Джейме клялся посвятить жизнь королю и умереть за него, если нужно, а потом убил его. Конечно, всё офигели.
С Джейме действительно обоснуй есть, потому что о том, что он убил короля из благородных побуждений он никому не рассказал (да и вряд ли бы ему поверили), и при этом смерть короля оказалась очень выгодна для Ланнистров в целом.
Со стороны всё выглядело как то, что он подлый телохранитель, убивший собственного подопечного, ради власти для своей семьи. То что подопечный был мудаком, это отдельно. В глазах окружающих, Джейме это бы сделал даже если б король был хорошим, мудрым и справедливым. Ну и зачем им благодарить, как они считают, мудака, который убил другого мудака из личных побуждений?
И с другой стороны, если б Эйриса убил тот же Роберт, который открыто против него восстал, это скорее всего воспринималось бы как более честное действие. Кто-то всё равно называл бы его узурпатором, но в целом вряд ли был такой массовый хейт.
о том, что он убил короля из благородных побуждений он никому не рассказал (да и вряд ли бы ему поверили),
И это дико тупо, кстати. Под городом заложена взрывчатка, в разных местах, и ее никто не пошел искать из-за его молчания. Может, одни бы не поверили, а другие проверили - всё еще рассказать выглядит более разумным, чем оставить миллион человек жить на мине (и сидеть на ней же самому)
И это дико тупо, кстати.
Это да, но Джейме так-то не светоч мысли. В смысле, он не дурак в целом, но он слишком зациклен на сиюминутном.
А где-то ещё это было?
Вот да, я все пытаюсь придумать, кто еще кроме Джейме тянет на "заебавший штамп".
Если был заговор и монархия сохраняется, то заговаривают обычно в сторону кого-то из королевской семьи.
И как правило, этот член королевской семьи ножик в руке держать не будет, и всегда сможет честно сказать, что родную кровь не проливал. Как Александр, который потом рыдал и уверял, что он вовсе не имел в виду, что папу должны прирезать. И докажи, что это не так!
Меня бесят вечные прыжки между двумя крайностями
1. Технологии - зло, надо жить естественно, рожать естественно, умирать естественно, никаких технологий
2. Естественные органические люди - отстой, без техноулучшайзинга ничего недостойны, все улучшить либо в унтерменши и утиль.
Отношение к технологии как к нормальному инструменту, который дополняет нормальное органическое тело? Да нет, вы что, это фантастика.
Анон пишет:И вот правителя убили - и все к освободителю начинают подчеркнуто плохо относиться, ты мол предатель, цареубийца, негодяй и сволочь, даром что мы все правителя ненавидели, а ты нас от него избавил, мы тебя теперь ненавидим.
Прости, не видел такого никогда. Можешь привести примеры?
Ваймс!
Отношение к технологии как к нормальному инструменту, который дополняет нормальное органическое тело? Да нет, вы что, это фантастика.
Причем, научная. Но настоящая научная фантастика, а не бред типа "а что если мы пошлем на хер законы физики, биологии и остальные логии и давай замутим драму в антураже", редка ныне как дальневосточный леопард.
Бесят сюжетные повороты, завязанные на кровном родстве. Рука злодея дрогнет и он не сможет убить родную кровь, хоть пять секунд назад отлично убивал и только чудом не убил. Мать узнает дочь, с которой была разлучена с ее рождения лет 30 назад. А уж брат, который на все готов ради сестры в сеттинге, где разум могут загружать в любое тело, причем, расстались они с сестрой в далеком детстве, и с тех пор оба неоднократно меняли тела. То есть, общего нет ни духовно ни физически, но он все равно бегает "сестра, сестра".
Рука злодея дрогнет и он не сможет убить родную кровь, хоть пять секунд назад отлично убивал и только чудом не убил.
Оооо, я была в таком счастье, когда в одной игрушке мы открыли главгаду глаза на тайну личности его давно пропавшей дочери, и он такой: "Да? Кто бы мог подумать! Ну да похуй уже", и пошёл заканчивать свой злодейский план, который включал смерть и ГГ, и той самой дочери.
То есть, общего нет ни духовно ни физически, но он все равно бегает "сестра, сестра".
Ну, у этого конкретного травма на травме, он плохой пример. Как перемкнуло, так и бегает.
Вот что меня заебало, так это когда кого-то вот так перемыкает (на сестре/брате/семье/ЛИ), это подается как что-то хорошее. Да он все для сестры/брата/детей/ЛИ/семьи, аж сердце вырвет! И никто не заикнется, что это нездорово немного, а то и много.
Просто тот анон об этом пишет как о штампе, который ужасно заебал, и ИП действительно первой приходит в голову, но больше что-то никаких примеров не припомню...
Я такое часто в фичках по ГП видел
Вообще, здесь, кажется, какой-то подвид штампа «победитель дракона становится драконом», только в этом конкретном случае меняется не «победитель», а общественное отношение к нему.
только в этом конкретном случае меняется не «победитель», а общественное отношение к нему.
У меня в голове вертится какие-то старое фентази и старые игры, но конкретный пример никак вспомнить не могу. Было одно время популярно, что героев-победителей не облизывали со всех сторон, а начинали их сторониться. Только не из-за того, что они цареубийцы, а потому что привычный (пусть и херовый) порядок рухнул, потому что герои пугают своей силой, потому что сделавший свое дело герой должен пиздовать нахой и не мешать политику мутить и т.д.
Отредактировано (2023-12-11 21:11:19)
Когда Ван Хельсинг убил Маришку, и жители деревни решили его линчевать, ведь раньше вампиры убивали одного-двух в месяц, для пропитания, больше не убивали, а теперь станут мстить.
Было одно время популярно, что героев-победителей не облизывали со всех сторон, а начинали их сторониться. Только не из-за того, что они цареубийцы, а потому что привычный (пусть и херовый) порядок рухнул, потому что герои пугают своей силой, потому что сделавший свое дело герой должен пиздовать нахой и не мешать политику мутить и т.д.
О, так это ж «Магистр дьявольского культа» Там гг не сам злодея убил, но в остальном подходит
Да, по-моему, половина нынешней китайщины про это. Еще какую-то мангу видела, где все испугались, что герой захватит власть, так как он победитель всех демонов, и пытались героя убить.
Отсюда, кстати, уже вырос другой штамп. Герой обижается на неблагодарных и идет либо под знамена темного властелина, либо сам возглавляет темную армию.
но в остальном подходит
Да там он ебнулся просто и в разнос пошел, а пока сидел на горе, никому же в хуй не впился, к нему и не лез никто, так что не совсем оно.
Да там он ебнулся просто и в разнос пошел, а пока сидел на горе, никому же в хуй не впился, к нему и не лез никто, так что не совсем оно.
Но эээ нет, вообще не так же было. Там сразу после победы пошли разговоры, что герой какой-то не герой, а очень даже и злодей.
Если хочешь, можем перейти в китаераздел)