Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
По классике у Дракулы с волками все ок было, так что явно поздняя хрень какая-то.
Вообще-то даже в фольклоре полно сексуальных вампиров, которые все такие соблазняют. Правда, там они, конечно, не влюблённые страдающие няши, а соблазняют-таки чтобы кровушку высосать или с собой в могилку уволочь.
А у Стокера в Дракуле сам Дракула не очень секси, но вот бабы его вполне себе да.
А вот с заебашкой насчёт оборотней соглашусь. Чо вампирам с оборотнями делить-то вообще? Они и жрут разное, и жить по идее должны в разных местах (вампиру удобно в большом городе, а оборотню там делать нехрен, ему скорее сельская местность подойдёт). Откуда взяться вражде?
Откуда взяться вражде?
Анон, дай обниму меня это просто в недоумение вводило, как если бы мухи начали сраться с комарами.
как если бы мухи начали сраться с комарами.
Блин, теперь я хочу стёбный фик про войну мух и комаров))))
Вообще-то даже в фольклоре полно сексуальных вампиров, которые все такие соблазняют. Правда, там они, конечно, не влюблённые страдающие няши, а соблазняют-таки чтобы кровушку высосать или с собой в могилку уволочь.
А у Стокера в Дракуле сам Дракула не очень секси, но вот бабы его вполне себе да.А вот с заебашкой насчёт оборотней соглашусь. Чо вампирам с оборотнями делить-то вообще? Они и жрут разное, и жить по идее должны в разных местах (вампиру удобно в большом городе, а оборотню там делать нехрен, ему скорее сельская местность подойдёт). Откуда взяться вражде?
Противопоставление природы и антиприроды. Живого, максимально приближенного к дикому, и ходячей смерти.
Противопоставление природы и антиприроды. Живого, максимально приближенного к дикому, и ходячей смерти.
Идея хорошая, только ее никогда так не исполняют, увы.
в фильме Эбботт и Костелло встречают Франкенштейна оборотень впервые подрался с вампиром.
разве в Сумерках не так было?
Городские против деревенских
Городские против деревенских
вот в сумерках это достигло пика, ну и еще потом во всяких дв
и еще потом во всяких дв
В "дневниках" они ж наоборот, слились в объятьях (и вообще понаделали вампиро-оборотневых гибридов пачками)?
В "дневниках" они ж наоборот
это потом, сначала (да и потом, особенно со стаей Хейли) были именно такие отношения
но там в целом как раз флер трагикомедии русериалов с этми гибридами, без хейта говорю если что, мемно даже
Отредактировано (2023-12-11 14:13:36)
Понял что меня бесит один штамп, который про верность и восприятие.
Представьте себе, кино/сериал/книга про околосредневековый сеттинг ( хотя можно любой), и там значит есть монархия ( если нет монархии или диктатуры, то один бес, президент/канцлер/генсек власти имеет дохуища). И вот государь творит херню, самодурствует, людей почем зря пытает, сжигает. топит и давит под прессом. Вот совсем берега потеря - и его убивает заговорщик.
Заговорщиком может быть некое лицо, обличенное властью, интригу замутил, заговор сплел, сразил правителя. А может быть обычным человеком, одиночкой, например секретарь или телохранитель, всегда должен быть подле короля. И вот правителя убили - и все к освободителю начинают подчеркнуто плохо относиться, ты мол предатель, цареубийца, негодяй и сволочь, даром что мы все правителя ненавидели, а ты нас от него избавил, мы тебя теперь ненавидим.
И с одной стороны понятно, что люди разные, а если это околосредневековый сеттинг, то и подавно ( мышление людей оттуда и наше неизбежно будет хоть в чем-то различаться), у них в прошивке так, что правителя убивать нельзя. С другой стороны - бесит эта трусость, рабская сущность и царебожничество.
Жутко бесит, когда веселая разбитная девица врывается в личное пространство героя как прорыв канализации, портит его жизнь, его работу, ссорит с девушкой и т. д. А чувак потом осознает, что его жизнь унылое говно, невеста стерва, и конечно влюбляется
у них в прошивке так, что правителя убивать нельзя
Это какой-то неправильный средневековый сеттинг. В реальном средневековье правителей резали только в путь. Царебожничество — это либо уже глубоко Новое время, либо далеко Римская империя. И то резали.
Лорд Рутвен говорит: "мои пиздюки"
Да вся эта огламуренная нежить по сей день его пиздюки
Это какой-то неправильный средневековый сеттинг. В реальном средневековье правителей резали только в путь. Царебожничество — это либо уже глубоко Новое время, либо далеко Римская империя. И то резали.
А тут двойные стандарты. Резать-то их режут, но того, кто ножичек держит, всё равно осуждают.
Цареубийца — он как палач. Все придут попырить на казнь с попкорном и покидаться помидорами в осуждённого, но от палача потом будут переходить на другую сторону улицы.
Ну потому что средневековый сеттинг, чуть дальше - уже национальный герой
Отредактировано (2023-12-11 15:15:03)
Цареубийца — он как палач
Или новый царь
Если был заговор и монархия сохраняется, то заговаривают обычно в сторону кого-то из королевской семьи. И обычно заговорщиков много. В средневековье, все ж, король — первый среди равных, а если будешь сильно гнать на людей, которые тебя во власть протащили, то сам можешь случайно умереть. А там можно нарисовать, что старый король изволил скончаться сам.
И вот правителя убили - и все к освободителю начинают подчеркнуто плохо относиться, ты мол предатель, цареубийца, негодяй и сволочь, даром что мы все правителя ненавидели, а ты нас от него избавил, мы тебя теперь ненавидим.
Прости, не видел такого никогда. Можешь привести примеры?
Анон пишет:И вот правителя убили - и все к освободителю начинают подчеркнуто плохо относиться, ты мол предатель, цареубийца, негодяй и сволочь, даром что мы все правителя ненавидели, а ты нас от него избавил, мы тебя теперь ненавидим.
Прости, не видел такого никогда. Можешь привести примеры?
Я др.анон, если что.
На ум приходит Джейме Ланнистер.