Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
И это говорит об образовании сценаристов, которые довольно известные факты культуры считают специализированным знанием.
Да нет, это говорит об их мнении об образованности аудитории.
Абсолютно нормально, что во времена, когда у каждого есть интернет, персонаж взял и погуглил!
Но это не интересно. Дед интереснее. И я с этим даже согласен, но обоснуйте деда, блин. Хотя бы чтобы эта инфа была в какой-то супернаучной библиотеке в единственной монографии этнографа Пупкина, который напечатал ее на машинке и попал под машину. а жена берегла ее 30 лет и вот в прошлом году отдала в библиотеку, ее собираются издать, но пока еще не/да кому надо ее издавать. ее и взяли-то, потому что он учился в ВУЗе, который отмечал свои триста лет в холле этой библиотеки. А чтобы записаться в библиотеку, надо в этом ВУЗе учиться или работать, причем не уборщицей.
А еще есть дед, да. И деда достать проще, до него всего лишь неделя пути!
Но это не интересно. Дед интереснее.
На мой взгляд, тут все зависит от информации, которую ищут. Я, например, согласен с аноном* на предыдущей странице, что заебывает, когда деда ищут ради информации, которую реально найти в гугле, причем по первой же ссылке. И наоборот, когда очень узкопрофильную информацию сразу же отыскивают без проблем. В общем, нужен баланс.
Заебал штамп что женские драки более жестокие чем мужские. Очередная вариация "все бябы друг другу соперницы, дружить могут только мужики с мужиками. Если мужчины подерутся то станут друзьями, а баппы до самой смерти не простят друг друга "
Отредактировано (2023-10-12 20:03:43)
В общем, нужен баланс.
Да как всегда и во всем, соглашусь.
Гуглить Зевса тоже ниоч, если ты местная Гермиона, равно как и не гуглить Оньянкопонгу, потому что мама читала в детстве мифы, если тебе даже двойки ставили в школе из милости и в благодарность, что опять прогулял.
Заебал штамп что женские драки более жестокие чем мужские. Очередная вариация "все бябы друг другу соперницы, дружить могут только мужики с мужиками"
Мне кажется этот штамп больше основан на теме «женщины (якобы) редко позволяют себе агрессию и держат всё в себе, но если уж их довели, то пиздец»
Отредактировано (2023-10-12 20:03:11)
все бябы друг другу соперницы
Ээээ, нет. "Бабы не имеют опыта драк, потому что им запрещали драться в детстве, поэтому они хуже контролируют агрессию, плохо понимают наносимый ущерб и срываются в драку при куда большей накрутке, чем те, для кого драка более обыденна".
Отредактировано (2023-10-12 20:09:20)
и срываются в драку при куда большей накрутке, чем те, для кого драка более обыденна"
Это, да. Мужик может полезть в драку просто потому что мужик (может, а не полезет точно), а женщина в большей части случаев, если у нее уже красная пелена перед глазами, и даже если до этого она 40 лет прекрасно контролировала агрессию, сейчас ей похуй, на каком глазу тюбетейка, она жаждет крови.
Это где жестокие женские драки?
Это, да. Мужик может полезть в драку просто потому что мужик (может, а не полезет точно), а женщина в большей части случаев, если у нее уже красная пелена перед глазами, и даже если до этого она 40 лет прекрасно контролировала агрессию, сейчас ей похуй, на каком глазу тюбетейка, она жаждет крови.
Вот этот штамп тоже заебал.
Бабы не имеют опыта драк, потому что им запрещали драться в детстве, поэтому они хуже контролируют агрессию
Вообще-то ребенок, которому с детства объясняли, что драться можно только в случае самообороны, а просто так никого бить нельзя, как раз нормально будет контролировать агрессию.
Вообще-то ребенок, которому с детства объясняли, что драться можно только в случае самообороны, а просто так никого бить нельзя, как раз нормально будет контролировать агрессию.
Нет, не будет. Он будет её подавлять. А подавленные эмоции имеют тенденцию взрываться в неподходящий момент случайным образом. Для того, чтобы контролировать эмоции, любые, их надо а) осознанно переживать и б) проявлять. Да, агрессию тоже - надо проявлять, в тех или иных формах. Ребёнок, которому агрессию проявлять запретили, не научится её контролировать. Потому что предмет обучения как бы отсутствует (на самом деле, нет)
Отредактировано (2023-10-12 21:09:37)
Ребёнок, которому агрессию проявлять запретили, не научится её контролировать.
Ему бить других детей запретили, объяснив, почему это плохо. И объясняли, скорее всего, когда драка уже произошла.
что драться можно только в случае самообороны
Но девочкам обычно говорят, что драться вообще нельзя, даже если она кому-то въебала как раз, защищаясь.
Ему бить других детей запретили, объяснив, почему это плохо. И объясняли, скорее всего, когда драка уже произошла.
Мы всё ещё говорим о девочках?
"Как ты можешь драться, ты ж девочка! Девочки не должны злиться! Девочка должна быть милой, мудрой и договариваться". Это не объяснение, что другому плохо, потому что ты делаешь ему больно. Это директивный запрет на проявление определённой эмоции, потому что ты не можешь испытывать эту эмоцию по причине принадлежности к определённому полу.
Любые альтернативные прямые проявления вроде крика, ругани, побить грушу, просто сердито высказать наболевшее девочкам тоже как правило запрещаются в довесок. Потому что ты ж девочка.
Ой, чой-та потом башку-то срывает (если не выливается в аутоагрессию или агрессию по отношению к более слабым (детям, младшим женщинам). С чего бы это.
Извиняюсь за оффтоп и больше не буду продолжать эту тему здесь.
Отредактировано (2023-10-12 21:19:53)
Причём ладно в разных произведениях. Но когда тебя раз за разом в рамках одного произведения заёбывают попсовейшей отсылкой
Зак Снайдер, просто Зак Снайдер.
Отредактировано (2023-10-12 23:53:07)
Если у персонажа умер(ли) родитель(ли), то его будут травить в школе. Потому что его мамка от рака умерла или батя в аварии погиб. Что?! Вот просто ЧТО?! Я понимаю, откуда ноги растут у травли ребенка из неполной семьи (ебанное христианство), но тут-то родитель умер, а не сбежал в Аргентину. Авторы сами понимают, насколько это нежизнеспособно выглядит?
Зак Снайдер, просто Зак Снайдер.
Я надеюсь, однажды он снимет библейский фильм часа на 4 и успокоится уже.
Я надеюсь, однажды он снимет библейский фильм часа на 4 и успокоится уже.
Фильм про Иисуса Христа с бесконечными отсылками к Супермену, чтобы круг замкнулся
Лицемерный персонаж? Ладно. Организация, стоящая на лицемерии? Ладно! Организация, каждый член которой верит в высокоморальную чушь, но каждый раз поступает ровно наоборот? Да вы заебали. Это как джедаи, которые все время творят лютую дичь, и если бы противная сторона не была еще хуже, то считались бы плохими парнями именно они. И вот сиди думай: это намеренно так все выписали, чтоб читатель/зритель много думал, или нет.
И в догонку, как же меня заебали расширения канона, которые херят нахуй все, что было до этого. Был норм персонаж, но как только о нем дается чуть больше информации, сразу сожалеешь, что этого персонажа не абортировали. А еще расширения все портят обесцениванием. Массовая резня в каноне, все погибли, всех сожрали, все утонули, сгорели и т.п., лишь один или горстка выживших остались... А в расширениях мы узнаем, что выживших было дофига. Или что за ближейшей кочкой еще три цивилизации, стопятсот убежищ, куча колоний и т.п.
Фильм про Иисуса-инопланетянина замкнет все отсылочные круги.
так есть же такой уже Прометей называется, и продолжение его Ковчег
. А еще расширения все портят обесцениванием. Массовая резня в каноне, все погибли, всех сожрали, все утонули, сгорели и т.п., лишь один или горстка выживших остались... А в расширениях мы узнаем, что выживших было дофига
Приказ 66
Анон пишет:. А еще расширения все портят обесцениванием. Массовая резня в каноне, все погибли, всех сожрали, все утонули, сгорели и т.п., лишь один или горстка выживших остались... А в расширениях мы узнаем, что выживших было дофига
Приказ 66
Сенсация! В результате подсчетов выяснилось, что количество джедаев, выживших после исполнения «Приказа 66» на 20% превысило их первоначальное число.
Отредактировано (2023-10-13 09:33:01)
О, да, Приказ 66! Даже в старой РВ было слишком много выживших. Можно приводить в пример всратого расширения канона. Под каждой кочкой выживший!