Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
просто ты латентный дженовик
Я другой анон и точно слэшер, но, блин, хороший джен же тоже здорово, зачем его портить, можно же добавить клевого слэша просто!
Я не уверен, что это штамп, а не халтура, но часто встречается и задолбало: автор хочет показать, что герой что-то умеет делать очень хорошо, но ему лень описывать процесс и результат, по которому читатель сам мог бы прийти к этой мысли. Он просто пишет что-то вроде этого: "ГГ охренительно делает Х, все это знают", "она всегда восхищалась тем, как ГГ делает Х", "ну вы знаете этого ГГ, в Х ему нет равных", и так раз десять((( Неубедительно и бесит(
Я не уверен, что это штамп, а не халтура
Правильно не уверен. Это она и есть, родимая.
Анон пишет:просто ты латентный дженовик
Я другой анон и точно слэшер, но, блин, хороший джен же тоже здорово, зачем его портить, можно же добавить клевого слэша просто!
Самый лучший слэш - тот, что органично вплетён в хороший джен. Так, что бы одно не то что бы не мешало другому, а работало на него, и наоборот. А если классный джен, а слэш торчит, как хуй во лбу, то действительно, верните лучше джен.
Ещё один другой анон.
О, да, торчащий слеш/гет/фем! Идет сюжет, идет себе, идет... и тут внезапно персонажи прыгают друг на друга и начинают сосаться, и начинают ебаться! Два абзаца порнухи, а в третьем сюжет дальше идет себе дженово, персонажи даже не перемигнутся. Но! Через стопятсот страниц никакого романтического взаимодействия персонажи вновь прыгают друг на друга ебаться. Просто автор вспомнил, что не джен пишет.
Такое фигня, согласен. Особенно когда идёшь читать про отношения любых полов, и тут рраз джен, но интересно, ок, а тут рраз ебля. В итоге недодали со всех сторон. Когда на рейтинг ФБ, хоть все понятно, а когда само по себе, то непонятно.
Два абзаца порнухи, а в третьем сюжет дальше идет себе дженово
Это в лучшем случае. Чаще после двух абзацев порнухи идут три, четыре, пять и так до посинения, пока не начинаешь листать в попытке найти хоть какой-нибудь сюжет уже. Хоть про что.
Вообще, наверное, заебало внезапное и не соответствующее заявленным в шапке/обложке ттх. Если хочется сопливых отношенек с выпечкой пирожков, может не зайти даже вау-сюжет, а если пришел за еблей, то пирожки, которых ты хотел вчера, будут тоже излишни.
Шапка/аннотация и содержимое могут технически соответствовать друг другу. Но вот исполнение хромает на обе ноги. Обещал сюжет с еблей — вот сюжет с еблей! Но ебля отдельно от сюжета, сюжет отдельно от ебли или вообще кончился на третьей главе из пятидесяти.
Понял, что капец как люблю троп, когда слабый физически красавец/красавица, которые обладает мощной силой, но такого... не физического свойства.
Может, например, силой мысли уничтожать всякое.
Понял, что капец как люблю троп
Антон, ты тредом ошибся)
Понял, что капец как люблю троп, когда слабый физически красавец/красавица, которые обладает мощной силой, но такого... не физического свойства.
Может, например, силой мысли уничтожать всякое.
"Эльфийская песнь", там пруд пруди таких красавиц, но сабж на любителя.
Как же задолбали эти смерти от ножа в живот, когда герой успевает пафосно попрощаться с товарищами и помереть за две минуты, вместо того, чтобы, скривившись и подвывая от боли, нормально дождаться скорой...
Два раза этот штамп в разных произведениях вчера словил...
В грудь мы ранить не можем, так помрёт он слишком быстро и будет пеной изо рта истекать, а это не красиво...
Отредактировано (2023-09-26 22:45:14)
Как же задолбали, эти смерти от ножа в живот,
...когда на протяжении 365 серий можно смотреть на врага в стиле "шо ж ті натворил, ирод окаянній!" но не пырнуть его в ответ, хотя враг вот он - не то что не отошел, даже руку с ножа не убрал
но не пырнуть его в ответ, хотя враг вот он - не то что не отошел, даже руку с ножа не убрал
А это уже будет не так драматишно
А еще было бы радостно увидеть, что раненому персу хотя бы пытаются оказать первую помощь, а не сидят и вопят: нет! не покидай меня! и вот это вот все...
Отредактировано (2023-09-26 23:56:43)
Зато было бы радостно увидеть!!!
а потом их скелеты найдут рядом и решат что это любовники
А еще было бы радостно увидеть, что раненому персу хотя бы пытаются оказать первую помощь, а не сидят и вопят: нет! не покидай меня! и вот это вот все...
Да
Зато было бы радостно увидеть!!!
В потом бы лежали рядом, скорчившись и выли два часа
а потом их скелеты найдут рядом и решат что это любовники
Ну или так
Антон, ты тредом ошибся)
Упс!
Извините))
Когда к персу врывается злодей, тот сразу хватается за телефонную трубку (которую злодей, разумеется, вышибает из рук, ну или перерезает провод, если речь об относительно старых фильмах, где еще проводные телефоны).
Типа этот долбоёб (даже если по сюжету это весьма неглупый чел) всерьез считает, что преступник будет стоять, лыбиться и ждать, пока тот вызовет ментов и те его повяжут?
заебали, опять же, враги. Но теперь те, которые окружив гг, строятся кружочком и дают себя пиздить один на один.
я даже могу понять такое - бою "семеро на одного" не обучены, будут только мешать друг другу. Типа. Но что ВСЕГДА так? Каждая толпа от банды до обученных хедхантеров. Просто строится в кружочек и смотреть на махач?
Обещал сюжет с еблей — вот сюжет с еблей! Но ебля отдельно от сюжета, сюжет отдельно от ебли или вообще кончился на третьей главе из пятидесяти.
Вот да, это суть проблемы, это заёбывает. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
В детективных сюжетах бесит, когда ГГ-детектив знает больше, чем зритель/читатель.
Например, анон старательно сопоставлял всю книгу/фильм факты и улики, и выяснил, что убийца- дворецкий. Но в кульминационный момент условный Шерлок неожиданно вбегает с телеграммой: "Только что пришел ответ из Клуба Дворецких, куда я накануне послал образцы овсянки, найденные на теле убитого. Совет клуба утверждает, что подать к столу так ужасно приготовленное блюдо мог разве что какой-нибудь садовник, но никак не Дворецкий Года".
Сюжет сразу приобретает внезапный поворот, но анон чувствует себя обманутым, так как имел не полную информацию о действиях ГГ, не знал что овсянка показалась тому подозрительной, куда ГГ отправил запрос и пр., и из-за этого сделал неправильный вывод((( Все-таки в детективах всегда интересно угадывать кто преступник.
Хуже только, когда детектив сам в конце оказывается убийцей (и, конечно же, не помнит как все случилось).
"Только что пришел ответ из Клуба Дворецких, куда я накануне послал образцы овсянки, найденные на теле убитого. Совет клуба утверждает, что подать к столу так ужасно приготовленное блюдо мог разве что какой-нибудь садовник, но никак не Дворецкий Года".