Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Если бы Ромео мог прямо попросить родителей помочь со сватовством, препятствием были бы разве что амбиции отца Джульетты, который хочет не просто ровню, а партию получше, и то не факт, он вначале не очень рвётся выдавать дочку замуж.
А почему им нужно разрешение родителей на брак? )) Потому что они живут в таком мире, где жениться ты можешь, а глава семьи всё равно твой отец и все важные вопросы решает он. Они не взрослые по нашим меркам, даже если им можно жениться.
Вообще, конфликт между любовью и долгом - настолько классический, что аж неловко. И я даже не вспомню примеров из литературы, где он решался бы в пользу долга. Всегда в пользу любви. Иногда это кончается трагически, но тем не менее.
Дубровский. Маша Троекурова выбрала долг.
Вообще, конфликт между любовью и долгом - настолько классический, что аж неловко. И я даже не вспомню примеров из литературы, где он решался бы в пользу долга. Всегда в пользу любви. Иногда это кончается трагически, но тем не менее.
Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна.
Вообще, конфликт между любовью и долгом - настолько классический, что аж неловко. И я даже не вспомню примеров из литературы, где он решался бы в пользу долга. Всегда в пользу любви. Иногда это кончается трагически, но тем не менее.
Анон, читай поменьше фентези и побольше классики. В любой книге, написанной до начала 20 века долг превыше всего. Тристан и Изольда, Данте и Беатриче, Татьяна и Онегин, князь Серебряный и Елена... это те, что сразу в голову пришли, и несть им числа. В лучшем случае автор сам убирает препятствие, как Шарлотта Бронте для Джен Эйр. Но пока жива жена Рочестера, Джен никогда не нарушит долг, как бы ни любила.
Отредактировано (2018-12-22 04:25:22)
Анон, читай поменьше фентези и побольше классики. В любой книге, написанной до начала 20 века долг превыше всего. Тристан и Изольда, Данте и Беатриче, Татьяна и Онегин, князь Серебряный и Елена... это те, что сразу в голову пришли, и несть им числа. В лучшем случае автор сам убирает препятствие, как Шарлотта Бронте для Джен Эйр. Но пока жива жена Рочестера, Джен никогда не нарушит долг, как бы ни любила.
Я вот думаю, что решение современного фентези - откат ровно из-за классики и это "наш ответ Чемберлену"
Отредактировано (2018-12-22 05:01:21)
Я вот думаю, что решение современного фентези - откат ровно из-за классики и это "наш ответ Чемберлену"
Ну и вообще современные тенденции. Народ сейчас чувства ставит выше. А понятие долга как таковое вообще отмирает.
Тристан и Изольда,
Какая именно версия? В дефолтной вполне себе ХЭ. Артур (который король) предлагает мужикам поделить Изольду посезонно. С одним она будет когда листья деревьев зелены, со вторым - когда листья отсутствуют (тролль венценосный). Марк решил быть самым хитрым и выбрал второй вариант - зима-осень в природе длится дольше веснолета. А Изольда в ответ: йесс, у нас, во Британских лесах, тис и падуб есть, растения вечно-зеленые, так что я пожизненно с Тристаном.
Это уже потом навертели Трагедии (ТМ), потому, как модно стало трагичненько и надрывненько все заканчивать.
И я даже не вспомню примеров из литературы, где он решался бы в пользу долга.
Борис Лавренев, "Сорок первый".
Внутри шекспировского канона Джульетта - невеста на выданье, ей скоро рожать положено. Про Ромео и говорить нечего. Тауриэль по меркам эльфов ещё очень молода. Так что нет, аргумент не катит.
Нет. Свадьба была отложена "пока минет три пышных лета", но только после убийства Тибальта, единственного боеспособного члена семьи Капулетти, было решено играть свадьбу с Парисом немедленно. Никто не читает Шекспира
Анон с аватаркой в обсуждении Рогнеды напоминает "конец немного предсказуем" в комментарии на "Адмирала". Фактами не владею, историю не учил и учить не буду, но "ООС эпохи"!
Анон. выходя из кинотеатра после "Адмирала", услышал, как одна деушка говорит другой, как она огорчилась, когда Колчак не победил, и какжетак, ктобымогподумать!..
Анон. выходя из кинотеатра после "Адмирала", услышал, как одна деушка говорит другой, как она огорчилась, когда Колчак не победил, и какжетак, ктобымогподумать!..
Ну и вообще современные тенденции. Народ сейчас чувства ставит выше. А понятие долга как таковое вообще отмирает.
Верно, но в литературе столетней давности и раньше долг превыше всего и неважно, насколько он надуман. Влюбленные могли соединиться только если препятствие исчезало или менялось, и никак иначе. А если решались, то выходила судьба Анны Карениной.
Разбавлю срач, что ли)
Ужасно бесит штамп, в котором есть герой-детектив, который по канону весь охуенно умный и крут что те яйца, раскрыл кучу преступлений, которые не могли раскрыть другие, но при этом окружающие его персонажи раз за разом сомневаются в его компетенции и вообще считают его чудаком, который ничего толком раскрыть не сможет. Это же противоречит банальной логике, ведь они видят все эти раскрытые преступления, но все равно делают вывод, что он ничего не понимающий профан... лолшто? В такие моменты начинаю сомневаться, то ли автор показал ситуацию однобоко и за кадром остались горы нераскрытых преступлений, где герой проебался, а значит он никакой не гений, а просто иногда ему везет. То ли его окружают идиоты
Ужасно бесит в сериале Пуаро Агаты Кристи (может я забыл уже, но вроде в книгах такой хуйни не было), немного бесит местами в Ниро Вульфе, да и вообще иногда встречается в менее известных сериях то тут, то там.
раскрыл кучу преступлений, которые не могли раскрыть другие, но при этом окружающие его персонажи раз за разом сомневаются в его компетенции и вообще считают его чудаком, который ничего толком раскрыть не сможет.
+4700
В Коломбо правда это порой можно было обосновать тем, что богатые снобы ( дела которых он расследовал) часто либо совсем не интересовались криминальными новостями, либо же были настолько снобами, что бедно выглядящий Коломбо ими не воспринимался. А вот в Пуаро местами сильно напрягало.
В Коломбо правда это порой можно было обосновать тем, что богатые снобы ( дела которых он расследовал) часто либо совсем не интересовались криминальными новостями, либо же были настолько снобами, что бедно выглядящий Коломбо ими не воспринимался. А вот в Пуаро местами сильно напрягало.
Снобы как раз имели полное право, они его не знали, а вот когда такое поведение демонстрируют люди, которые с этим героем бок о бок столько времени, это как минимум странно.
Нет. Свадьба была отложена "пока минет три пышных лета", но только после убийства Тибальта, единственного боеспособного члена семьи Капулетти, было решено играть свадьбу с Парисом немедленно. Никто не читает Шекспира
Но, если правильно помню, решение отложить свадьбу было волевым решением папаши Капулетти, который установил причинно-следственную связь между тем, что жена начала рожать в возрасте Джульетты — дети рождались слабенькими и тут же умирали, поэтому такой судьбы для дочери он не хочет, а Парис уговаривал его, что юная мать — это ОК, и незачем Джульетте зреть дальше.
Анон пишет:Внутри шекспировского канона Джульетта - невеста на выданье, ей скоро рожать положено. Про Ромео и говорить нечего. Тауриэль по меркам эльфов ещё очень молода. Так что нет, аргумент не катит.
Нет. Свадьба была отложена "пока минет три пышных лета", но только после убийства Тибальта, единственного боеспособного члена семьи Капулетти, было решено играть свадьбу с Парисом немедленно. Никто не читает Шекспира
Леди Капулетти
Так вот подумай. Меньших лет, чем ты,
Становятся в Вероне матерями,
А я тебя и раньше родила.
То есть тот факт, что отец решил свадьбу отложить, не отменяет того, что возраст Джульетты - возраст невесты на выданье, которой не то что прям пора рожать, но можно уже и рожать.
По-моему, Парису просто не терпелось застолбить себе Джульетту, а "ничего, и в её возрасте рожают" просто оправдание. Капулетти это знает и придерживает коней, потому что ещё не до конца уверен, а убийство Тибальта просто послужило последним аргументом.
возраст Джульетты - возраст невесты на выданье
Но это её не делает психически взрослой, рожать много ума не надо.
Анон пишет:возраст Джульетты - возраст невесты на выданье
Но это её не делает психически взрослой, рожать много ума не надо.
А прикинь, лет так через 500 люди будут жить до 200 лет, рожать - не раньше 100, и вот про сорокалетнюю современную Джульетту то же самое говорить будут...
А прикинь, живёт подросток на попечении родителей, потом переходит под опеку мужа и родителей мужа и продолжает жить как жила, только ещё рожает. Причём о детях заботится кормилица. Это тебе не современная взрослая женщина.
Раньше много где женщины никогда не становились полностью дееспособными, всю жизнь считаясь полудетьми. Да и мужчины могли оставаться под властью отца долгие годы. Не было тогда нуклеарной семьи как нормы, пойми.
Анон пишет:возраст Джульетты - возраст невесты на выданье
Но это её не делает психически взрослой, рожать много ума не надо.
Время было другое, взрослели - именно психологически - раньше. Жанна д’Арк в 16 лет объявила о своей миссии, в 17 стала главнокомандующей, в 19 умерла мученической смертью.
А сейчас до седых волос все деточки.
А прикинь, лет так через 500 люди будут жить до 200 лет, рожать - не раньше 100, и вот про сорокалетнюю современную Джульетту то же самое говорить будут...
Ты еще скажи, что 500 лет назад люди жили только до 50 лет.
Жанна д’Арк в 16 лет объявила о своей миссии, в 17 стала главнокомандующей, в 19 умерла мученической смертью.
И что? Как из этого можно сделать вывод, что она была психологически взрослой?
Ты еще скажи, что 500 лет назад люди жили только до 50 лет.
Прикинь...
И что? Как из этого можно сделать вывод, что она была психологически взрослой?
Каковы твои критерии психологической взрослости?
Отредактировано (2018-12-22 19:24:28)
Раньше много где женщины никогда не становились полностью дееспособными, всю жизнь считаясь полудетьми.
Тогда какая вообще разница, 13 или 30? И так и так тупое дитё.