Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
бывает
Бывает, хотя очень редко.
Немного надоел штамп когда кто-то маленький берёт какие-то игрушечные/кукольные вещи и одежду, и легко их носит и пользуется как обычными
Кукольная одежда это не то же самое, что свитер на человека, у него вряд ли будет растягиваться горлышко, чтобы туда пролезла голова, в большинстве случаев её даже будет не снять с этой самой куклы, потому что у неё не гнутся руки и её одежду скорее всего сшивали поверх неё. Даже если это специальная съёмная одежда на Барби и её можно снять и надеть (обычно это тоже делается методами шва по бокам, а не стандартным надеванием через голову), она магическим образом начинает тянуться там, где не должна, и вообще обладает той же гибкостью, что и тряпки на неподвижных кукол.
О том, что зубную щётку для куклы тоже вряд ли кто-то делал с настоящей рабочей щетиной, что вилки скорее всего будут не острее ушной палочки и о приколдесах вроде радиоуправляемой машинки, которая работает как настоящая тачка, я вообще молчу
Конечно вы скажете, что всё это в основном в мультиках для детей, но неужели не прикольнее сделать сцену вроде той, где Стюарт Литтл чистит зубы человеческой щёткой?..
забавно, а я читала где-то, что наоборот при повешении никто не умирает от удушения, а умирают от слома позвонков, шея же не самая мощная часть тела объективно. я читала это как развенчивание мифов, так что если бы писала о таком, наверняка бы тоже выбрала "правильный вариант", то есть, свернуть шею))
забавно, а я читала где-то, что наоборот при повешении никто не умирает от удушения, а умирают от слома позвонков, шея же не самая мощная часть тела объективно. я читала это как развенчивание мифов, так что если бы писала о таком, наверняка бы тоже выбрала "правильный вариант", то есть, свернуть шею))
См. про таблицу выше, для умирания от слома позвонков нужна достаточная длина веревки, и до этого додумались только к середине 19-го века.
См. про таблицу выше, для умирания от слома позвонков нужна достаточная длина веревки, и до этого додумались только к середине 19-го века.
я не спорю с твоими данными, я говорю как слышала. наверняка не я одна такая. и получается, люди хотят как лучше, "реалистичнее", а в итоге((
Где ж такое?
Триллеры категории "б". У Кларк, кажется,в какой-то книге девушка чуть ли не сутки в петле болталась, потеряв сознание. Спасли. Через кому и, кажется,даже последующую инвалидность, но все же.
Фэнтези тоже: приспешника ГГ вешают, ГГ в течение получаса спасает.
И я не знаю, откуда этот бред про сломанную шею пошел изначально, но он очень-очень распространен.
Оттуда же, откуда шприц с адреналином, втыкаемый прямо в сердце, и дефибриллятор для запуска того же остановившегося сердца.
Фэнтези
Может, там магия была замешана?
Может, там магия была замешана?
Нет, варианты где это напрямую сказано, что персонаж левитирует или у его расы такая шея, что хрен задушишь я не имел в виду.
Но на самом деле, если бы даже и да, это все еще был бы тот же штамп: персонаж в петле не сдохнет, потому что нужно спасти героически.
Нет, варианты где это напрямую сказано, что персонаж левитирует или у его расы такая шея, что хрен задушишь я не имел в виду.
МИФы Асприна, да?)))
МИФы Асприна, да?)))
Впервые встретил там, но у него много кто спиздил. Я даже сталкивался с людьми, уверенными, что это канон для людоящеров в днд.
Аноны, меня давно бесит один американский момент в масскультуре. Именно американский, потому что в европейских и даже азиатских например фильмах-сериалах я такой концентрированной херни не наблюдал. И это тотальный, бескомпромиссный коллективизм, житье трусами наружу и отсутствие личной жизни!
Казалось бы, да как такое возможно? Это ж Америка, страна индивидуалистов, если верить российским пропагандонам. Но нет, индивидуализмом там и не пахнет. Во всех сериалах, особенно комедийных, друзьяшки гг в курсе ВСЕГО! С кем он/она ебется, сколько раз, в каких позах, чем болеет, что ест-пьет, когда срет, когда спит. Все попытки гг отстоять хоть какую-то приватность крайне осуждаются и пресекаются. В "Друзьях" у всех шестерых все на всех, в КЯВВМ у Теда, Маршалла и Лилли полный симбиоз, в Бруклине 99 Бойл буквально лезет на Джейка, в ТБВ к концу всем девочкам пришлось вливаться в гомеостаз мальчиков.
Не говоря уже т том, что такие кадавры слияния, как Эми Фара-Фаулер или Чарльз Бойл подаются как милые смешные люди, хотя они лютый пиздец, хуже маньяка! Тот тебя всего лишь запытает и убьет, а этим надо тебя жрать и жрать годами.
Я в целом очень удивляюсь этому отсутствию права на тайну и личное, в этом американцы даже китайцев переплевывают, хотя казалось бы.
Блять, ненавижу любовные треугольники. И ситуации "люблю двоих" тоже, блять, ненавижу. Знаю, что у каких-то там других человеков, которые не я, это бывает сплошь и рядом, но так и вжизне, блять, ненавижу, не извольте сомневаться.
И кстати я опять на любимого конька у женщин в тайтлах такое встречается чаще, плюс у женщин гораздо чаще ситуация "два хороших парня, как тут выбрать". У мужчин если и бывает, то в основном противопоставление домашней девушки и роковухи (даже троп есть с такими именами, но я его забыл). Чтоб парень выбирал между двумя достойными, адекватными девушками - редко.
Чтоб парень выбирал между двумя достойными, адекватными девушками - редко.
Потому что мужики (если говорить про фанфики, в кинце-то ясен хрен ситуация иная), вообще не выбирают, они просто собирают себе ёбаный гаремник
Отредактировано (2022-10-20 21:17:18)
даже троп есть с такими именами, но я его забыл
Бетти и Вероника
Бетти и Вероника
да, спасибо
Бывают "серые" или отрицательные, но интересные персонажи. Но в последнее время если в сериале или серии книг есть такой персонаж, как только становится ясно, что он популярен, его делают положительным. В начале он, допустим, пират или дворцовый интриган, в конце у него семья и дети на первом месте и/или борьба за мир во всем мире в полный рост. Причем делают это халтурно, без предпосылок к изменениям, как будто биоробота перепрограммировали. Интересный персонаж становится скучным, его сюжетная линия превращается в говно. Это бесит(
Интересный персонаж становится скучным, его сюжетная линия превращается в говно. Это бесит(
Плюсую люто. Ещё хуже, если франшиза долгоиграющая/старая и у нее либо продолжение спустя -сять/-цать лет вышло, либо ремейк, и изначально серый, но популярный персонаж ни с хуя обнуляется до добрыша. Унылого, сука, как армейская галета.
Бывают "серые" или отрицательные, но интересные персонажи. Но в последнее время если в сериале или серии книг есть такой персонаж, как только становится ясно, что он популярен, его делают положительным.
У меня есть очень любимый персонаж, который появляется сначала как враг гг, но со временем его раскрываю, и он оказывается просто выживальщиком, который таким стал из-за обстоятельств. Его не столько обеляют, сколько дают некий карт-бланш, он сам говорит, что плохой, но в конце концов очень помогает гг.
И меня больше бесит его хейт в фандоме, типа, он токсик и убийца.
А, кстати, а в другом фандоме серого персонажа обеляет сам фандом.
Отредактировано (2022-10-21 00:14:11)
заебали падения интеллекта вот ЗА-Е-БА-ЛИ. Несчастных злодеев хочется просто вынести из зоны поражения героя и посмотреть, можно ли спасти их размягченный мозг
Но в последнее время если в сериале или серии книг есть такой персонаж, как только становится ясно, что он популярен, его делают положительным.
Шаблонно-положительным, вот в чем беда:( Если бы он просто перешел на светлую сторону, это еще ничего, но сейчас так практически не бывает.
Меня заебало, что гг такие скучные. Никчемные. Или они ноль без палки, чтоб было удобно представлять себя на их месте, или они сочетают в себе столько противоречивых черт, что перегружают повествование и становятся мерисьюхами. Всегда есть или друг, или антагонист, или шестой лебедь, у которого полторы реплики и три явления. Вот этот перс крадет весь тайтл. Как вам идея сделать целый фильм про интересного друга? Целый сериал про крутого здодея! Целую всю книгу написать только про шестого лебедя! Почему клишированной нудятины и тупизны будет много, а хорошего так мало? Вы же понимаете, что вот этот введенный персонаж классный и всеми любим. Так почему все события будут обходить его по дуге, сунув в центр сияющее ничто из гг?
Вот этот перс крадет весь тайтл
Он крадет, потому что у него есть яркие эпизоды. Если его сделают гг, то он тоже будет скучным. По крайней мере, пока тренды не сменятся обратно и не вернется мода на ярких гг.
Но что-то мне подсказывает, что она уже не вернется
Вы же понимаете, что вот этот введенный персонаж классный и всеми любим.
Некоторые персонажи любимы как раз пока они редки. Если их роль начинают расширять, они либо мутируют в скучных, либо у зрителей случается передоз их особенностей и они начинают их бесить.
Целый сериал про крутого здодея!
Который в этом сериале превращается в диснеевскую принцесску и в обход логики и здравого смысла начинает творить добро.