Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
комиссар рекс
Вспомнил и заплакал
Во-вторых, если родители в молодости сами небыли образцом правильности, сами курили травку и слушали хеви-метал, то почему их так бесит, когда их шпанюк в подростковом возрасте оказывается их мелкой копией? Почему их это разочаровывает-то, а не радует, что у них таки есть что-то общее?
Ну потому что они выросли и считают это или ебать идиотизмом, или помнят, сколько шишек тогда набили и пиздюлей схлопотали, и не хотят такого ребенку.
чет меня задолбали герои которые побеждают потому что герои. Злодей напрягается, думает, трудится, борется, планы строит, а потом все это накрывается потому что герою рояль в кустах помог. Злодею начинаешь симпатизировать просто потому что он реально усилия проявляет, в отличие от гг.
Злодей напрягается, думает, трудится, борется, планы строит, а потом все это накрывается потому что герою рояль в кустах помог.
Анона это уже сто лет как достало. Бывает, конечно, что злодей, как Джоффри, сидит жопой на всем готовом. Или ничего особо не добился, но ему и не надо, потому что он просто веселый садист. Но частенько показывают злодеев, которые впахивают или по крайней мере пахали в прошлом. И гг, у которых ни планов на жизнь особых нет, ни устремлений, и всё, к чему они сводятся - противодействие главзлу.
Еще бесят злодеи, которые толком не злодействуют, а все кругом говорят, какое они чистое зло. Они стоят героев, которые делают нихуя.
Но частенько показывают злодеев, которые впахивают или по крайней мере пахали в прошлом. И гг, у которых ни планов на жизнь особых нет, ни устремлений, и всё, к чему они сводятся - противодействие главзлу.
туда же штамп - он будет королем потому что он единственный не хотел корону. Или там - пусть селянка будет королевой вместо вот той принцессы. Еперный театр, если эти люди не хотели править с чего вы взяли что они будут охуенными правителями? Вы много людей встречали которые нелюбимой работе отдают всех себя?
Еще бесят злодеи, которые толком не злодействуют, а все кругом говорят, какое они чистое зло. Они стоят героев, которые делают нихуя.
Ужасно бесит. Особенно когда канон предполагается с серой моралью, поэтому герои тоже не ангелы.
"Серая мораль" - отдельная заебашка.
"Серая мораль" - отдельная заебашка.
особенно когда ее сводят к тому что свиноебы поголовно все.
если эти люди не хотели править с чего вы взяли что они будут охуенными правителями?
Зыс. Не вспомню имени, одна из английских королев, которая правила чет около 11 дней, а потом ее другая казнила (могу путать, я тупой не большой знаток истории, но вроде Мария первая, которая кровавая), когда ей объявили, что король умер, теперь ты наследница, седай на трон, вообще в обморок от ужаса грохнулась, потому что не сдалось ей все это. Ну и, соответственно, даже поправить не успела. Нет, конечно, может она была бы офигенной королевой, но не сложилось, однако даже в каквжизне есть примеры, когда этот ебучий штамп не работал, или работал через жопу. Но, сука, неистребим и бесит эта психология от противного.
@Анон #53661, Джейн Грей. Она была подростком и правила 9 дней
Не вспомню имени, одна из английских королев, которая правила чет около 11 дней, а потом ее другая казнила (могу путать, я тупой не большой знаток истории, но вроде Мария первая, которая кровавая)
Может, ты про леди Джейн Грей?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93% … 0%B9%D0%BD
Еще бесят злодеи, которые толком не злодействуют, а все кругом говорят, какое они чистое зло.
Я вспоминаю сериал, где персонажу так впаривали, что он мудак, хотя он особо не претендовал, что в конце, после очередного по морде от сценария, потому что ты мудак, он наконец-то согласился быть мудаком, прям чуть не прямым текстом, и в комментариях все такие: о дааа, я зналь!
ГГ при этом победил другое зло, потому что все сделали за него, и зло еще само сдалось.
Отредактировано (2022-10-17 16:49:56)
чет меня задолбали герои которые побеждают потому что герои. Злодей напрягается, думает, трудится, борется, планы строит, а потом все это накрывается потому что герою рояль в кустах помог. Злодею начинаешь симпатизировать просто потому что он реально усилия проявляет, в отличие от гг.
Злодей с армией, типа Беккета из Пиратов Карибского моря. Он, блядь, карьеру строил, а эти тупо грабили, но плохиш он и победить его можно только магеей.
Ну потому что они выросли и считают это или ебать идиотизмом, или помнят, сколько шишек тогда набили и пиздюлей схлопотали, и не хотят такого ребенку.
А словами через рот нельзя объяснить ребенку, даже в выдуманном произведении.
победить его можно только магеей.
Не, ну реально только магеей, чел слишком крутую карьеру построил чтобы его своими силами раскатали полтора пропитых инвалида
Злодей с армией, типа Беккета из Пиратов Карибского моря. Он, блядь, карьеру строил, а эти тупо грабили, но плохиш он и победить его можно только магеей.
...вспоминает повешенного мальчика, не достающего до петли, из начала второго фильма. Таки плохиш
туда же штамп - он будет королем потому что он единственный не хотел корону. Или там - пусть селянка будет королевой вместо вот той принцессы. Еперный театр, если эти люди не хотели править с чего вы взяли что они будут охуенными правителями? Вы много людей встречали которые нелюбимой работе отдают всех себя?
Ага, еще подвозят аргумент типа "не хочет править, значит не будет злоупотреблять властью" или "ну он(а) будет хорошим правителем, потому что заботится о людях и понимает людей!". Ведь править это всегда просто и понятно, главное всем желать бобра)
Не хочет править - значит делегирует свои полномочия нужным людям
вспоминает повешенного мальчика, не достающего до петли, из начала второго фильма. Таки плохиш
Да ладно, в то время дети небыли ценным активом и воришек малолетних вешали только в путь, ничего вопиющего по тем временам. Но с точки зрения современного гуманного зрителя да, может восприниматься как инфернальное злодейство ибо штамп полного чудовища подразумевает пинание щенков и детей.
Не хочет править - значит делегирует свои полномочия нужным людям
Или кому попало.
Не, ну реально только магеей, чел слишком крутую карьеру построил чтобы его своими силами раскатали полтора пропитых инвалида
не, ну справедливости ради, он первый начал магею то призывать) это же он хотел завладеть сундуком и единолично править морями. пиратам в целом не всралось, да никто и не знал про то, что так можно было, пока не началась эта байда.
Не хочет править - значит делегирует свои полномочия нужным людям
Вот именно, вопрос, кому нужным, так что как бы не работает оно на пользу народа.
...вспоминает повешенного мальчика, не достающего до петли, из начала второго фильма. Таки плохиш
А пираты няши, ну да, ну да.
"не хочет править, значит не будет злоупотреблять властью" или "ну он(а) будет хорошим правителем, потому что заботится о людях и понимает людей!"
Сидеть в замке и блядовать на нологи крестьян будет, а не править!