Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Я опоздал. Но вспомню Фиону из Бесстыжих (Штатовский вариант) Сильная, тащит на себе ораву. Лажает. Огребает. Вытирает сопли и снова встает.
Там же Вики. Рулит и педалит и мужем и семьей.
Отлично, не для галочки репрезентованы ЛГБТ.
Можно написать сильных, разных, убедительных не штампованых, но как сказали аноны выше "Думать надо".
Но вспомню Фиону из Бесстыжих (Штатовский вариант)
Так ее ж изначально британцы придумали, у них с персонажами получше дела обстоят, чем у американцев. С женскими особенно.
Они меньше заморачиваются желанием угодить всем зрителям сразу, кмк.
Анон пишет:Про женщин - ещё один выход, но это реально для желающих заморочиться и рискнуть сценаристов.
Я б предпочел чтоб еще писали крутых мужиков-домохозяев, так проще донести, что это не чисто женское дело и что персонаж-домохозяин может быть крутаном. Как пример - манга "Путь домохозяиа". Бывший якудза сидит дома, готовит и убирается, пока жена зарабатывает.
и того и другого, и можно без хлеба!
люблю реверсы, хотя и понимаю, что при желании там находится и "стереотип просто поменял носителя", "мужика не жалко, лицемерие расрас" и т.д.
но реверсы старых сюжетов действительно выразительны и заметны, и мне их надо больше!
про ожидания и риск - так-то любое непривычное изменение может не зайти народу, не окупиться, просто получиться не очень - и я немного понимаю сценаристов с продюсерами и маркетологами, которые не за новизну, а гарантированную прибыль стараются.
это не отменяет того, что эту гарантированную прибыль ты уже ел видел, но между чеком и борьбой со штампами многие выберут чек.
и это нормально. грустно, но нормально
так-то любое непривычное изменение может не зайти народу
Такое ощущение, что этот "народ" сплошь состоит из мужуков со стереотипами в голове.
Такое ощущение, что этот "народ" сплошь состоит из мужуков со стереотипами в голове.
Возможно в немалой, но платежеспособной степени все еще?
Такое ощущение, что этот "народ" сплошь состоит из мужуков со стереотипами в голове.
В представлении многих продюссеров так и есть.
про ожидания и риск - так-то любое непривычное изменение может не зайти народу, не окупиться, просто получиться не очень
Так в последнее время проваливается как раз привычное и без изменений. Но выводов никто не делает.
Хотя нет... лет пять-шесть назад сиквелам стали давать названия вместо номера
Так в последнее время проваливается как раз привычное и без изменений. Но выводов никто не делает.
Со временем сделают. Не факт, что правильные, конечно, но рано или поздно будут другие сюжеты и мы будем с ностальгией вспоминать сегодняшние тайтлы
Со временем сделают
Ну да, в конце 60-х же сделали
Ладно, тогда действительно появилось много новых интересных режиссеров - может, и в будущем что-то такое будет.
Анон пишет:Со временем сделают
Ну да, в конце 60-х же сделали
Ладно, тогда действительно появилось много новых интересных режиссеров - может, и в будущем что-то такое будет.
Я тоже надеюсь на какой-то ренессанс в обозримом будущем. Невозможно бесконечно жевать одну и ту же жвачку и паразитировать на старье.
Я тоже надеюсь на какой-то ренессанс в обозримом будущем
А я уже нет, если честно. Кмк, крупные студии вообще уже в каком-то параллельном мире живут. И это действительно так: им же принадлежит почти все.
Благо, никто не запрещает пересматривать старое и смотреть не американское.
Кмк, крупные студии вообще уже в каком-то параллельном мире живут. И это действительно так: им же принадлежит почти все.
Это оффтоп, но я думаю, что будущее за частниками. Уже сейчас можно просто снять серию сериала, выложить на ютуб и повесить номер карты для донатов. Потому что технический прогресс позволяет и снять в нормальном качестве, и спецэффекты наложить, обычному человеку без миллионного бюджета. А лет через 10 будет ещё лучше.
П. С. Точнее, я думаю, будут собирать на фильмы через патреон, как сейчас собирают на игры.
Отредактировано (2022-10-15 19:45:00)
но я думаю, что будущее за частниками
Столько талантливых частников? Я про актерскую игру.
Столько талантливых частников? Я про актерскую игру.
А в чём проблема?
А в чём проблема?
В актерской игре.
В актерской игре.
А куда денутся хорошие актёры?
Если соберут достаточно, то в принципе и профессиональных актеров могут нанять. В конце концов даже суперзвезды порой снимаются "за идею", не ради гонорара.
Сейчас все как-то подзабыли, что кино - это еще и искусство.
А куда денутся хорошие актёры?
Не захотят работать за донат на ютубе?
Это его искусственно сделали очень дорогим.
В актерской игре.
С этим проблем как раз не будет - с учетом того, что в дорогих проектах сейчас с одной стороны старики, которые никак не уйдут на пенсию, а с другой - их охуенно талантливые дети, то хорошие актеры явно в каких-то других местах обитают.
Проблема в продвижении. Если вдруг независимое кино начнет реально показывать зубы, его быстро завернут. Или купят, что, в принципе, то же самое.
Это его искусственно сделали очень дорогим.
Ты можешь попробовать снять сам. Потом расскажешь.
Даже на никому неизвестные проекты люди собирают деньги годами и закладывают дома. Но анон с холиварки знает лучше.
то хорошие актеры явно в каких-то других местах обитают.
До недавних пор они обитали в сериалах. Но сейчас и в сериалоиндустрии какая-то хуйня поперла.
С этим проблем как раз не будет