Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
И какого хрена именно Гарри Поттер оказался волшебником?
Ну, прикинь, бывает так, что штамп про героя-человека не бесит, а штамп про героя-планету бесит. Особенно когда эта планета адын как перст, а все достижения Ужасного Вселенского Зла - где-то там за кадром и на словах, но верьте ему!
Ладно Танос, про него действительно хотя бы норм показали, что он и ту планету ёкнул, и эту каюкнул, и вот только на Земле поломался и то не с первого раза. На общем фоне Ужасных Вселенских Зол это было даже почти тонко и глубоко.
Ужасный злобный Император Минг из Флэша Гордона - вот кто личная боль-печаль этого анона, на всю жизнь в самое кокоро. Такой дядька был прекрасный. Чего, спрашивается, доебался до Земли? Почему, спрашивается, околел, раз такой прекрасный и всемогущий был?.. Или, вон, эта жуткая опереточная семья злодеев из "Восхождения Юпитер"... Нет, просто не могу, слёзы душат. Задумка на миллард, выхлоп...
И вот так они все, всеее. Где-то там за кадром Злодей ужасен и мощен, пред ним склоняются туманности и трепещут сверхновые чёрные дыры. Но стоит ему краешком одеяния коснуться Земли - всё, прости прощай, не ходите, дети, в Африку гулять. Ну, или в Австралию, похуй. (Хотя про "там всё смертносное" очень хорошо. Хотя про это еще Уэллс писал.)
Почему, спрашивается, околел, раз такой прекрасный и всемогущий был?..
Ну он типа Китай олицетворяет, который в западной повесточке зло, если не лежит на спине, задрав лапки, и не даёт себя эксплуатировать в хвост и гриву, у Минга не было выбора, такскзть.
Ужасный злобный Император Минг из Флэша Гордона - вот кто личная боль-печаль этого анона, на всю жизнь в самое кокоро. Такой дядька был прекрасный. Чего, спрашивается, доебался до Земли?
Это в оригинальном комиксе персонаж каких, 20-40-х? на тот момент очень актуальный сюжет. Но обидно за него, тоже люблю его.
Ну, прикинь, бывает так, что штамп про героя-человека не бесит, а штамп про героя-планету бесит. Особенно когда эта планета адын как перст, а все достижения Ужасного Вселенского Зла - где-то там за кадром и на словах, но верьте ему!
Всегда можно додумать, что на других планетах тоже происходит куча всякой хуйни, просто мы об этом не знаем. Разве что Лукас иногда покажет.
Всегда можно додумать, что на других планетах тоже происходит куча всякой хуйни, просто мы об этом не знаем.
А разве это не предполагается по умолчанию?
Анона заебало, что в фильмах и сериалах воспитанием детей дворян/чиновников/королей и тд, занимается не штат слуг, а, сука, сами родители или они предоставлены сами себе. Где реалистичный подход - мать родила и отдала кормилице, няньке, гувернеру, учителям фехтования, танцев, а кроме этого ребенка еще и управлять слугами, государством, вселенной кто-то должен учить, потому что если они сами оставят на кого-то дела, то все их богатство и власть быстро закончатся. Жена правителя или богатого влиятельного человека тоже отнюдь не на жопе сидит, а имеет дохуя дел и власти. Но нед, мать исключительно транслирует детям рожатьрожатьрожать, я у вашего отца, чтобы рожатьрожатьрожать!
Наташа Ростова приветливо машет тебе пелёнками, анон.
А кроме нее разнообразие под запретом же, ага, да?
Где реалистичный подход
С тем, что троп может заебать, спорить не буду. Но насчёт реалистичного подхода - по всякому бывало. Одни полностью скидывали дитя на нянек и гувернанток, другие наоборот принципиально занимались сами. Раньше, как и сейчас, люди были разные, и на вопросы воспитания взгляды тоже были разные (были общие тенденции, отличные от современных, но индивидуальности никто не отменял)
Кстати, напомнили - не бесящий штамп, но вызывающий, так скажем, лёгкое недоумение: няня или гувернантка вовсю курощает и низводит свою подопечную/подопечных, а та/те только обтекают. У Диккенса где-то было - гувернантка всего парой лет старше своей хозяйки, но чёткая-дерзкая-командорствующая, а хозяйка - забитая мышка, и это окнорм! У Трэверс в образе Мэри Поппинс, кстати, тоже прослеживается - но послабее всё-таки.
Заодно любопытно: когда настаёт момент (и настаёт ли вообще) "смены ролей" - то есть подросшая хозяйка вылезает из-под каблука гувернантки, отращивает границы и чувство собственного достоинства. Или гувернантка так и остаётся при ней - но уже камеристкой, суровой, но "своей", и это такой всецело одобряемый сословный "лавхейт"?
Заодно любопытно: когда настаёт момент (и настаёт ли вообще) "смены ролей" - то есть подросшая хозяйка вылезает из-под каблука гувернантки, отращивает границы и чувство собственного достоинства. Или гувернантка так и остаётся при ней - но уже камеристкой, суровой, но "своей", и это такой всецело одобряемый сословный "лавхейт"?
это частая тема, что слабовольные хозява ходят под слугами, в любом возрасте, есть старый фильм слуга 1963 года на эту тему, кстати считается гомоэротичным, хотя ничег ов нем вроде и нет.
да тему того что у слуг огромное влияние на хозяев еще в дживсе и вустере стебали
Заодно любопытно: когда настаёт момент (и настаёт ли вообще) "смены ролей" - то есть подросшая хозяйка вылезает из-под каблука гувернантки, отращивает границы и чувство собственного достоинства.
Ммм, никогда?
Если серьезно, насколько я помню, нянь с гувернантками / гувернерами изящным пенделем под зад оправляют в следующую семью, когда подопечным исполняется примерно 10-15. Этакое "тебе было хуево, и ты будешь скучать по этому вечно!"
Если серьезно, насколько я помню, нянь с гувернантками / гувернерами изящным пенделем под зад оправляют в следующую семью
Надо ещё смотреть по стране и периоду, а не абстрактное "раньше". Вон Арина Родионовна в семье Пушкиных всю жизнь жила, но она была крепостной...
Ну, так Арина Родионовна и не "у Диккенса"
У Трэверс в образе Мэри Поппинс, кстати, тоже прослеживается - но послабее всё-таки.
Там кроме Мэри Поппинс была бывшая гувернантка отца, которая приехала и собралась наводить свои порядки, и навела бы, если б Мэри ее не выпнула.
Ну, так Арина Родионовна и не "у Диккенса"
Мэри Поппинс тоже.
Анон пишет:Если серьезно, насколько я помню, нянь с гувернантками / гувернерами изящным пенделем под зад оправляют в следующую семью
Надо ещё смотреть по стране и периоду, а не абстрактное "раньше". Вон Арина Родионовна в семье Пушкиных всю жизнь жила, но она была крепостной...
Анон просто свалил в кучу нянь и гувернанток, а до 20 века между ними не было ничего общего, кроме, собственно, работы с детьми. Няня у аристократов - женщина из слуг, малообразованная, могла растить несколько поколений хозяйских детей (у людей попроще эту роль выполняла бездетная родственница). Грубо говоря, когда она отдавала младшего гувернантке, у старших детей уже появлялись свои дети, и так по новой Старость тоже в норме доживали в семье, пользовались уважением слуг. Гувернантка была специалистка с образованием, куда более высоким социальным статусом (бывало, только немного уступающим хозяевам) и куда большими проблемами с трудоустройством - вот их-то как раз отправляли по следующему месту работы как только воспитанницы входили в брачную пору.
да тему того что у слуг огромное влияние на хозяев еще в дживсе и вустере стебали
Кстати, точно! Но у них там без хейта, всё добровольно и с песней, зачастую даже буквально и под аккомпанемент в четыре руки)
Если серьезно, насколько я помню, нянь с гувернантками / гувернерами изящным пенделем под зад оправляют в следующую семью, когда подопечным исполняется примерно 10-15. Этакое "тебе было хуево, и ты будешь скучать по этому вечно!"
Кароч, то ли дедовщина, то ли стокгольмский синдром. Ну, в принципе, учитывая традиционно суровое отношение британцев к воспитанию детей (все эти шорты чуть ли не зимой, "кто жалеет розги, тот портит ребёнка", "Ты старшая, поэтому должна то-то и сё-то" и классика "дети - это маленькие взрослые"), я даже не удивлён. Другое дело, что не боялись ли они навыращивать себе зашуганных травматиков? Девочки - типа, ладно, пусть приучается покоряться гувернантке, чтобы затем быть такой же покорной с мужем и тёщей. А мальчики? Или надеялись на эффект "от противного" и подростковый бунт, когда сначала сын годами тихий мальчик-зайчик - а потом р-р-раз, и удалой молодец?
Не уверен, что случай Онегина показателен, но там всё гораздо лайтовее было: сперва месье "чтоб не измучилось дитя, учил его всему шутя, слегка за шалости бранил и в Летний сад гулять водил", а затем, когда "дитя" созрел и начал заглядываться на барышень, "месье прогнали со двора". Ну и всяческие недоросли, от которых скорее дядьки-месье-гувернёры мучились, а не наоборот. То ли разница литературных традиций, то ли всё-таки британская система воспитания была жёстче.
Это я в ночи перечитал "Леди Сьюзен" и заново фалломорфировал от того, что шестнадцатилетняя девушка сначала была практически брошена на попечение прислуги и не получала образования, а затем её впихнули в школу-пансион, да и то в наказание и ненадолго. При этом она воспринимается одновременно и как дитя, и как невеста, причём даже положительными персонажами, которые спят и видят сосватать её бывшему жениху её собственной матери, который бросил ту после открывшейся правды о лжи и изменах...
Анон просто свалил в кучу нянь и гувернанток, а до 20 века между ними не было ничего общего, кроме, собственно, работы с детьми.
То есть от кормилицы ребёнка отдавали сразу к гувернёру/гувернантке? Совсем мелкого? У тут у меня опять закипает мозг: двухлетнего (условно) мальчика - к мужчине-воспитателю? Или мальчиков сначала, как и девочек, к гувернантке, а затем уж к гувернёру?
Заодно вопрос - ну, наверное, скорее к переводчикам: а Мэри Поппинс тогда кто? У меня в голове отложилось, что няня, - или в оригинале она таки гувернантка?
То есть от кормилицы ребёнка отдавали сразу к гувернёру/гувернантке?
От кормилицы - няньке, от няньки - гувернантке.
когда настаёт момент (и настаёт ли вообще) "смены ролей" - то есть подросшая хозяйка вылезает из-под каблука гувернантки, отращивает границы и чувство собственного достоинства. Или гувернантка так и остаётся при ней - но уже камеристкой, суровой, но "своей", и это такой всецело одобряемый сословный "лавхейт"?
Гувернанты могут родителей убеждать, что такнада, построже воспитывать и тд, а родители, если им минимально интересен ребенок и они в курсе его недовольства, могут соглашаться с такими методами.
Гувернанты могут родителей убеждать, что такнада, построже воспитывать и тд, а родители, если им минимально интересен ребенок и они в курсе его недовольства, могут соглашаться с такими методами.
Насколько я знаю, в Англии (не только в ней, конечно, но в ней точно) воспитывать детей в строгости считалось нормой практически всю историю.
Заодно вопрос - ну, наверное, скорее к переводчикам: а Мэри Поппинс тогда кто? У меня в голове отложилось, что няня, - или в оригинале она таки гувернантка?
Няня. Но Мери Поппинс это уже 20-й век.
Про землецентричность. Буквально сегодня в фильма попалось "только на Земле есть любовь! Больше ни одна планета, на которой я был, не знает такого чувства". У меня глаза чуть в череп не закатились.
Буквально сегодня в фильма попалось "только на Земле есть любовь! Больше ни одна планета, на которой я был, не знает такого чувства". У меня глаза чуть в череп не закатились.
Вот, кстати, этот троп меня раздражает больше, чем то, что Земля - центр действия. Второе я могу списать на то, что это условность, нужная для того, чтоб история была про людей. А вот эта идея, что только люди умеют в любовь/искусство/эмпатию/бисероплетение - заебала. Почему-то, когда хотят сделать инопланетян заметно отличными от нас, то они непременно социопаты без воображения.
А вот эта идея, что только люди умеют в любовь/искусство/эмпатию/бисероплетение - заебала
Не то слово. Особенно в контексте "только земляне продолжают сопротивляться, а всем остальным цивилизациям по ходу похуй на то, что их порабощают-уничтожают".