Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Просто где логика, почему он обязан был хуй достать из штанов?
Так это ж их местная логика, они там странно что вообще штаны носили, им без них было бы удобнее
Кстати, вот ты напомнил про этот фильм и что гг там не соблазнился - и я сразу вспомнил заебавший штамп, что обычно как раз очень легко соблазняются, особенно мужики, и из-за этого попадают в историю.
Но он по работе приехал
Секс в командировке вообще святое?
Ну то есть штампы, да, или у создателей фильма, или у секты.
его медкарту смотрели
А там написано, что он девственник?
Емнип, он таки и вправду был девственником. А у сектантов, скорее всего, особый нюх на таких - неудивительно, при их-то образе жизни
Емнип, он таки и вправду был девственником. А у сектантов, скорее всего, особый нюх на таких - неудивительно, при их-то образе жизни
Был. Но лично у анона сложилось впечатление, что он просто при исполнении и пуританин, поэтому ебстись отказался, а там вон оно как, унюхали, значит
Ну, в фильмах/сериалах почти все быстро унюхивают подробности личной жизни кого угодно, так что чему удивляться?
У меня сложилось впечатление, что они про него знали, что он искренне верующий и поэтому из тех, кто до свадьбы ни-ни, ну и, раз не женат, значит не ебался. Конечно, мог просто быть лицемером, или у него могли быть какие-нибудь "ошибки молодости", но видимо, это они уже унюхали. Ну и как раз проверили попытками соблазнить, насколько он своей веры держится.
А вообще, да, могли ведь обломаться. Если он когда-то с кем-то переспал, это ещё не значит, что теперь его легко соблазнить.
Анон все ждал, что он выйдет из шкафа и скажет, что гей и вообще не по девачкам, и сектанты такие фуу, урожая точно не будет из-за этого пидараса, и сжигают его просто так, по-гомофобски
Раньше был дроч на любовь. Встречается девочка и мальчик и пофиг какие они, она может быть злобной манипуляторшей, он может быть ебнутым абьюзером, они могут вообще ничего друг о друге не знать или быть инфантильными долбоебами, или он маньячилла злодей а она добрая девочка - не важно, у них любовь и любовь преодолевает все, важнее всего, любовь все исправит, они будут вместе.
Потом от этой крайности немного отошли и заговорили о том что вообще то если человек мудак, то наверно лучше не пытаться его исправить, а съебывать нахрен.
Теперь обороты набрал новый дроч - семья. Не важно что у вас семейство жабогадюкиных, не важно что все семье ебанутые и плохо друг на друга влияют, вы семья и любовь к семье все преодолеет, не надо сепарироваться, не надо отделять себя от семьи, семья важнее всего, любовь к семье все исправит и вы все равно будете вместе.
И это неимвоерно задолбало. Жду когда уже отойдут от этой крайности.
Теперь обороты набрал новый дроч - семья. Не важно что у вас семейство жабогадюкиных, не важно что все семье ебанутые и плохо друг на друга влияют, вы семья и любовь к семье все преодолеет, не надо сепарироваться, не надо отделять себя от семьи, семья важнее всего, любовь к семье все исправит и вы все равно будете вместе.
Напомнил - дроч на дружбу до гроба и ностальгию по ебеням, особенно среди молодежи. Ах, тут у меня друзья, любовь, мамкина могила, никуда не уеду никада низашто мне 15, жизнь кончилась. Интереснее смотреть как подросток переезжает в большой город учиться, работать, приспосабливается к новой жизни и тд., а не киснет в болоте. Вот Кинг этим грешит.
Раньше был дроч на любовь.
А сейчас дроч на пейринги, поэтому айда намекнем зрителю на отношения всех со всеми - пусть выбирает, кто ему больше нравится
Если серьезно, то семья-любовь-дружба стабильно фигурируют в разных произведениях и так-то ничего плохого в этом нет. Но многие авторы из кожи вон лезут, чтобы показать эти вещи интересными, и почему-то почти всегда получаются какие-то извращения. Если семья - то все со всеми срутся, но все равно друг друга любят. Если любовь - то тоже срутся, но все равно друг друга любят. Если дружба - то тоже какая-то всратая. Как будто если прописать нормальные отношения - то у автора отвалится жопа. Все должны страдать, даже если от этого сюжет не изменится.
Интереснее смотреть как подросток переезжает в большой город учиться, работать, приспосабливается к новой жизни и тд
Не, ну типичные российские сериалы практически про это.
А сейчас дроч на пейринги, поэтому айда намекнем зрителю на отношения всех со всеми - пусть выбирает, кто ему больше нравится
Если создатели продолжат ориентироваться на фандомы, возможно, они доберутся до дроча на "найденную семью", а оттуда уже недалеко до критики кровных родственников.
А сейчас дроч на пейринги, поэтому айда намекнем зрителю на отношения всех со всеми - пусть выбирает, кто ему больше нравится
Лично анон этому очень рад как мультишиппер и как не самый большой любитель любви в каноне
Потом от этой крайности немного отошли и заговорили о том что вообще то если человек мудак, то наверно лучше не пытаться его исправить, а съебывать нахрен.
Да ладно, все еще дохуя этой сомцесучной хрени "ну и что, что А ведет себя как мудозвон/сталкер/абьюзер/ебаный маньяк, у него/нее же любоффка, понять-простить, А ведь так стродал(а), ну что Б, сложно дать А то, что он(а) просит?". Заебали.
Более-менее взрослые Саша и Женя знакомятся на работе, в баре, в университете, на улице. Они строят отношения от дружбы, лавхейта, первого взаимного притяжения, постепенно узнавая друг друга, вникая в чужие проблемы, в идеале вписывают друг друга в свою жизнь.
На самом деле через хуйсот событий выясняется, что Саша и Женя встретились ещё в три года на детской площадке хотя жили в разных городах , на ней же помогли друг другу, впечатлились друг другом, пронесли это встречу в своей памяти и ловили флешбеки, но не узнали друг в друге любовь с детской площадки. Вопрос, а нахуя эта встреча на детской площадке вообще нужна?! Почему герои не могут встретиться в первый раз в 20-30-50-15, а обязаны в детстве прилепить другому лейкопластырь на рану? Азиатские произведения, я на вам смотрю в первую очередь
Отредактировано (2022-09-09 12:05:54)
Если семья - то все со всеми срутся, но все равно друг друга любят. Если любовь - то тоже срутся, но все равно друг друга любят. Если дружба - то тоже какая-то всратая. Как будто если прописать нормальные отношения - то у автора отвалится жопа. Все должны страдать, даже если от этого сюжет не изменится.
Не факт, что эти авторы вообше видели нормальные отношения и знают, что это такое.
"ну и что, что А ведет себя как мудозвон/сталкер/абьюзер/ебаный маньяк, у него/нее же любоффка, понять-простить, А ведь так стродал(а)
Это еще ладно, в особо терминальных стадиях встречается "понять-простить, просто потому что", то есть А даже не страдал(а) особо, но просто ему вот надо, чтобы Б был с ним, просто вот хочется, а что мудозвон/сталкер/абьюзер/ебаный маньяк, ну вот такой вот он человек, что ж поделаешь, любовь зла
Отдельно бесит, когда такая хуйня вскрывается на середине произведения или происходит со второстепенными персонажами, поэтому бросить каку прямо сразу не получается
Вопрос, а нахуя эта встреча на детской площадке вообще нужна?!
Блядь да! Просто да! Постоянно эту херню встречаю в азиатских произведениях и до сих пор не понял сакрального смысла всего этого. То есть даааа, иногда, в каких-то очень особых случаях в этом есть смысл, когда на этом прям сюжет завязан (хотя тоже ну такое чаще всего, потому что трудно завязать что-то серьезное на идее, что два человека встретились спустя дцать лет и помнят друга другу исключительно по соседству на горшках), но в абсолютном большинстве случаев это не влияет вообще ни на что, эдакий флэшбек-разбавитель "просто добавь воды".
Мне кажется, эти детские встречи - такой вариант пары, созданной на небесах, что ли. Точно судьба и все такое. Ну иначе оно не объяснимо, за искл правда редких тайтлов, где встроено в сюжет.
эти детские встречи - такой вариант пары, созданной на небесах, что ли. Точно судьба и все такое.
Плюсую к этому.
Плюс такое, несколько в лоб понятие "одна любовь на всю жизнь". Сказано: "на ВСЮ", извольте любить друг друга прямо с яслей. А то, ишь, ты, человечьей жизни срок всего век, а они одну пятую (если встретились в 20) просрать хотят! Нипаложена!
средний срок человеческой жизни был сильно меньше нынешнего и неумолимо приближался к 30
Это было из-за детской смертности. Люди не умирали массово в 35 лет.