Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Лучше бы книжку камасутры принесли и всем показали как еще ебстись не залетая, а не гондоны\таблетки тырили
У обоих героев на месте руки и язык, но ебаться, видимо, нужно именно членом в вагину, а то бохнакажет.
Здесь был этот срач, возможно, не раз, и аргументами, помнится, выступало что-то типа 1.это единственная и естественная услада для людей в тяжелой ситуации, не до гондонов 2.кто спросит женщину?
Ну вот второе - да, но в ситуациях, когда ее типа мужик любит и защищает... ну, видимо, единственная услада, так штырит с голодухи, что прям не устоять и не подумать.
1.это единственная и естественная услада для людей в тяжелой ситуации, не до гондонов
Они взрослые, вроде понимают, что от секса будут могут быть дети, плюс среди пиздец щас вот только детей нать, женщина с ребенком, родившимся после кесарева должна умишком понять, что клиники не будет.
2.кто спросит женщину?
никто не настаивал, заебали! да, был перепих от безысходности чтобы утешиться, мужик не насиловал, заебали!2 в сериале они ебались не единожды, в комиксе Лори погибла с ребенком, в сериале она тупая настойчивая бесящая умственно отсталая идиотка, хуже сценаристов, которые этого ребенка не грохнули.
В сериале у всех дети не от изнасилования, кстати, "у женщин не спрашивали" вопрос не стоял ни разу, спрашивали, решили рожать посреди пиздеца, пусть ребенок тоже страдает, хуль.
Отредактировано (2022-08-27 14:49:38)
да, был перепих от безысходности чтобы утешиться
Ну вот! А ты про какие-то гондоны!
На самом деле, глупость, согласен. Жизненная, чо уж, но именно что можно хоть в кино без этого? Я уже даже согласен, чтобы ГГня оказалась бесплодной и пусть даже от этого страдала прям посреди толпы зомби, но без младенцев(
Ну вот! А ты про какие-то гондоны!
Это было в самом начале пиздеца, когда надежда была на спасение. А дальше отказ от таблеток.
Отредактировано (2022-08-27 14:50:52)
В "Нации Z", который комедия, двум героям припекло потрахаться вот немедленно. И мужик спросил - а как же?
Так женщина сделала вот такенные глаза и спросила, монашка ли он. И она, в бытии монашкой, уж научилась таким способам трахаться, чтоб не залететь.
Но в серьезной драме два героя умеют только член в вагину. Иначе, откуда драма?
Дорогие аноны, спрошу вас как автор — читателей, какой финал вам кажется более шаблонным:
1) главгер неумолимо катится в злодеи и умирает в таковом качестве (как Уолтер Уайт)
2) главгер неумолимо катится в злодеи, но напарывается на кого-то более злодейского
3) главгер неумолимо катится в злодеи, но ВНЕЗАПНО раскаивается и искупает злодеяния
4) главгер неумолимо катится в злодеи, но потом оказывается, что он был орудием сил добра вопреки собственной воле
5) главгер неумолимо катится в злодеи, но это точка зрения его врага, в чьей адекватности читатель начинает сомневаться ближе к финалу?
Отредактировано (2022-08-27 15:10:03)
Дорогие аноны, спрошу вас как автор читателей, какой финал вам кажется более шаблонным:
ты ж понимаешь что сколько людей столько и мнений, и что одному шаблон другому круто?
3) главгер неумолимо катится в злодеи, но ВНЕЗАПНО раскаивается и искупает злодеяния
вот это имхо, самое шаблонное
1) главгер неумолимо катится в злодеи и умирает в таковом качестве (как Уолтер Уайт)
5) главгер неумолимо катится в злодеи, но это точка зрения его врага, в чьей адекватности читатель начинает сомневаться ближе к финалу?
Вот это постоянно в китайщине совмещено, а поскольку я кроме нее мало что смотрю уже года три, то для меня самое шаблонное оно.
По моему, этот краткий пересказ вообще ничего общего с произведениями не имеет. Да, есть определённые штампы. Но эдак можно пересказать любой литшедевр как «герой делает х, получается у, конец» Главное, как написать, можно и самую заштампованную штуку сделать красиво, имхо.
Дорогие аноны, спрошу вас как автор — читателей, какой финал вам кажется более шаблонным:
Анон, спроси лучше в треде обсуждения штампов https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4802
Или ты хочешь посмотреть, сколько анонов заебется об каждый штамп и сделать выводы исходя из статистики?
Отредактировано (2022-08-27 15:28:25)
Дорогие аноны, спрошу вас как автор — читателей, какой финал вам кажется более шаблонным
Я бы посоветовал первый, т.к. его сложнее всего всрать.
Дорогие аноны, спрошу вас как автор — читателей, какой финал вам кажется более шаблонным:
По такому описанию — любой. Для классической трагедии первый будет самым частым штампом, для триллера — пятый.
А вообще, как читатель, я бы предпочла, чтобы финал подходил общей идее произведения и вытекал из характера главгера. Вот например, в третьем варианте это ВНЕЗАПНО основано на чем?
3) главгер неумолимо катится в злодеи, но ВНЕЗАПНО раскаивается и искупает злодеяния
Этот. Он не то что самый шаблонный, а самый бесячий с моей тз.
Отредактировано (2022-08-27 16:15:09)
Дорогие аноны, спрошу вас как автор — читателей, какой финал вам кажется более шаблонным:
1,3. А вообще все шаблон. Так что пиши как душеньке угодно. И персонаж катится в злодеи но ему заебись и для него ХЭ тоже шаблон.
в большинстве случаев психопатия тянет за собой вовсе не высокий интеллект
..в большинстве диагностированных случаев. А диагностируют тех, кто попался. А попадаются в основном не самые умные экземпляры.
Что не мешает мне тоже заебываться об этот штамп, потому что как бы умные психопаты обычно разве что ложку себе в ухо не несут.
Нет, только через смерть мамы, больше травм нет.
+++
Захотелось приобщиться любовной фантастики, 2 попытки - ни одной удачной. Поначалу, пока автор только подводит героиню к герою, читать очень даже можно, но когда они вместе, это больше невозможно терпеть. -100 к интеллекту у обоих, сюжет идет в жопу, достоверность идет в жопу, читать невозможно. Такое ощущение, что авторы не знают о чем писать после момента "и тут их взгляды встретились и любовь оглушила обоих" до момента " и тут они упали потрахались" Сюжет держится только на сучке-разлучнице и без нее все разваливается.
Отдельно бесят попытки усидеть на сразу двух стульях повесточки "она вся сильная-независимая" и "смысл жизни любой ж - взамуж и диточки". Бля, автор, тут или трусы или крестик, оба разом нельзя. Или твоя гг-ня сильная и независимая и показывает всем соулмейтам кузькину мать, поднимает революцию среди рожающего угнетенного пола (пусть размножаются почкованием ваще)) и гордо удаляется в закат в одиночестве. Или она дура, которая не понимает своего счастья, и главное в ее жизни - запрыгнуть на правильный хуй и рожать только ему.
-100 к интеллекту у обоих, сюжет идет в жопу, достоверность идет в жопу, читать невозможно.
это вообще частая проблема, я поэтому в принципе не люблю любовные линии, ощущение что и автора, и героев подменяют. Ну сошлись Саша и Женя, но революция ещё не закончилась, главгад ещё не пойман, друзья у СашиЖени всё ещё есть и они не всегда общие, Саша всё ещё борется за права, Женя всё ещё в контрах с родителями, у них всё ещё расхождения во взглядах на права инопланетян и вообще необязательно слипшейся парой пельменей ходить, а когда потом начинаются замутки с сучкой-разлучницей, тупым неумением в коммуникацию и т.п., то мне автоматом хочется, чтоб они расстались уже и перестали ебать мозг друг другу и читателям.
Бонусом, если текст про детей или младших подростков, то в эпилоге они все переженятся друг на друге. А уж если парень с девушкой приключались, то почти наверняка в конце они сойдктся даже если в процессе пытались строить отношения с другими людьми
Бля, автор, тут или трусы или крестик, оба разом нельзя.
Почему нельзя? На мой вкус, эта сраная дихотомия как раз самый бесячий штамп и есть. Здорово же, когда женщина может одновременно быть крутой бизнес-леди/героической воительницей/владетельной герцогиней — и при этом быть счастливо замужем и даже, о ужас, любить и хотеть детей.
На мой вкус, эта сраная дихотомия как раз самый бесячий штамп и есть. Здорово же, когда женщина может одновременно быть крутой бизнес-леди/героической воительницей/владетельной герцогиней — и при этом быть счастливо замужем и даже, о ужас, любить и хотеть детей.
Вот плюсую всеми лапами!
Почему нельзя?
Конкретно в моем примере нельзя было потому, что получался конфликт интересов. Или ты сильная-независимая и соулмейтство ограничивает твою свободу и тогда тебе надо бежать. Или вот у тебя идеальный муж, который будет всегда тебя любить, у вас гарантированно будут замечательные, здоровые детки, но тогда нафиг ты брыкаешься? Лучше налаживай с ним отношения.
Здорово же, когда женщина может одновременно быть крутой бизнес-леди/героической воительницей/владетельной герцогиней — и при этом быть счастливо замужем и даже, о ужас, любить и хотеть детей.
Здорово, да.
Теоретически. На практике, увы, воспитание детей требует времени и сил, а если сеттинг средневековый-фантазийный, то времени и сил оно требует столько, что надо выбирать. Увы.
Да и в нашем мире частенько, но это уже офтоп.
Ну сошлись Саша и Женя, но революция ещё не закончилась, главгад ещё не пойман, друзья у СашиЖени всё ещё есть и они не всегда общие, Саша всё ещё борется за права, Женя всё ещё в контрах с родителями, у них всё ещё расхождения во взглядах на права инопланетян и вообще необязательно слипшейся парой пельменей ходить
Вот нормально описать, что жизнь после свадьбы таки есть смогла только Жукова в "замуже". Больше я нигде этого не припомню, чтоб была нормальная притирка двух любящих и готовых к диалогу, но таки разных людей, а еще их окружения - родственников, друзей, коллег, соседей и прочих.
Теоретически. На практике, увы, воспитание детей требует времени и сил, а если сеттинг средневековый-фантазийный, то времени и сил оно требует столько, что надо выбирать. Увы.
Да-да-да, и королевы из царь-хрущевки, которые на заседания королевского совета деточку на слинге тащат. Потому что бытовые заклинания и штат нянек-мамок-служанок это та-а-ак неверибельно в средневеково-фэнтезийном сеттинге. Куда лучше прописать в романтической фантастике необходимость жертвовать или любовью или карьерой!
Ладно, разойдемся на том, что нас бесят противоположные штампы.
и штат нянек-мамок-служанок это та-а-ак неверибельно в средневеково-фэнтезийном сеттинге.
Ты что, анон, ведь тогда ПлохаяМатьЗачемРожала же!