Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
очу злодеев, которые бы росли бы нормальными людьми
Нормальные люди злодеями обычно не становятся всё равно какие-то причины у социально-неприемлемого поведения есть, и как правило, в нездоровой обстановке - в семье, в городе, на работе, в нынешнем окружении. Или в физиологических бедах с башкой. Просто обычно пейсатели фикбука прописывают это всё ооочень топорно, типа били-насиловали-обзывали мама с папой. А могли бы раскрыть через плохое социальное положение, дурную компанию, недостаток внимания.
И без налета оправдашек. Да, причины у этого вот такие, нет, это нихуя мудачества не оправдывает.
Авторское отношение тоже роляет. Вот когда чувствуется, как автор оправдывает свою злую корзиночку и снимает с него ответственность - это да, бесит.
Мне нравились муахаха злодеи из старого Бонда и подобных франшиз
Вспомнил тоже Сильву, у него и бэкграунд есть, но и мудаком от этого он быть не перестаёт. Мне это в Скайфолле понравилось.
Авторское отношение тоже роляет. Вот когда чувствуется, как автор оправдывает свою злую корзиночку и снимает с него ответственность - это да, бесит.
вот это, кстати, пиздец.
век не забуду злодея из "Мисао", которого чуть ли не прямым текстом предлагалось понять и простить за изнасилование и зверское убийство, потому что его в детстве дразнили.
вот это, кстати, пиздец.
Меня это в ГП-фандоме бесит. У Волдика не было мамы, а Дамби ему недодал внимания? У-у-у, давайте его простим.
Снейпа дразнили мародеры и случилась нищщасная любовь в 16 лет? А, ну тогда ок, пусть продолжает издеваться над учениками.
Драко вечно приписывают, что Люциус его бил (с хуя ли?) - хотя родительские ожидания от него явно были высоки, этого уже достаточно, чтобы объяснить мудацкое поведение.
Не надо оправдывать их, зачем вы это делаете! Весь сок персонажей именно в их темной стороне! Покажите недостатки! Да, у них вот такой бэкграунд, но они всё еще мудаки
Анон, очень любящий слизеринцев
В реальной жизни мудаками ещё иногда, бывает, вырастают оттого, что не абьюзили, а наоборот, баловали, в жопу дули и вообще растили с установкой: "Ты наше сокровище, а все остальные — мусор". Но таких злодеев щас почему-то мало пишут.
Не надо оправдывать их, зачем вы это делаете! Весь сок персонажей именно в их темной стороне! Покажите недостатки! Да, у них вот такой бэкграунд, но они всё еще мудаки
гспд, даааааа! ППКС!
Анон, очень любящий имперцев
Зачем злодеев обязательно поливать говном и описывать одни лишь их недостатки в фанфиках? Фанфики читают дети, которые не знают, что хорошо, а что плохо? Вы считаете, что в фанфиках обязательна должна быть какая-то мораль, а то иначе неправославно будет?
Господи, отстаньте уже от авторов и дайте вдоволь подрочить на злодеев, со смаком и надрочем описывая их злодейские похождения и заливая белой жидкостью лист/экран монитора. Нравится им оправдывать и придумывать обоснуи злодею, чтобы легче нашликивалось - да пожалуйста. Шеймить за это - кинкшеймерство.
Предупреждение за флуд: в этой теме заебываются, а не мешают заебываться другим
В реальной жизни мудаками ещё иногда, бывает, вырастают оттого, что не абьюзили, а наоборот, баловали, в жопу дули и вообще растили с установкой: "Ты наше сокровище, а все остальные — мусор". Но таких злодеев щас почему-то мало пишут.
блять да, большинство мудаков которых анон знает в жизни именно такие. но мне кажется таких не пишут, потому что ооравдывать такое - люди не поймут, а не оправдывать, избалованная часть ЦА может обидиться) и наоборот, если написать злодея с трудным детством и хотя бы на полшишечки не оправдать, тот уже другая зарелейтившаяся часть ЦА обидится)
всё равно какие-то причины у социально-неприемлемого поведения есть
Не любое мудачество есть социально неприемлемо, в том-то и дело. Можно быть совершенно социализованным и, более того, одобряемым обществом мудаком.
Господи, отстаньте уже от авторов и дайте вдоволь подрочить на злодеев
Господи, отстаньте уже от заебавшихся от штампов людей и дайте вдоволь позаёбываться в специально отведённой для этого теме
Господи, отстаньте уже от авторов и дайте вдоволь подрочить на злодеев, со смаком и надрочем описывая их злодейские похождения и заливая белой жидкостью лист/экран монитора
К авторам никто не лезет, люди заебываются в отдельной теме
Зачем злодеев обязательно поливать говном и описывать одни лишь их недостатки в фанфиках? Фанфики читают дети, которые не знают, что хорошо, а что плохо? Вы считаете, что в фанфиках обязательна должна быть какая-то мораль, а то иначе неправославно будет?
Господи, отстаньте уже от авторов и дайте вдоволь подрочить на злодеев, со смаком и надрочем описывая их злодейские похождения и заливая белой жидкостью лист/экран монитора. Нравится им оправдывать и придумывать обоснуи злодею, чтобы легче нашликивалось - да пожалуйста. Шеймить за это - кинкшеймерство.
Пройди из этой темы, если она делает тебе так больно.
автор ниможыт, поэтому боттом обязательно должен быть травмированной страдашей, которую баюкает на ручках могучий топ
заебашка законная, я не против заеба, даже за, но почему не можыт-то? не хочет, конечно, кинки так работают
не хочет, конечно, кинки так работают
Ты и прав и неправ. Кто-то, конечно, не хочет, но есть и те, кто не может, потому что ну а иначе почему он снизу, если он здоровый сильный мужик?
Отредактировано (2022-07-27 16:34:56)
У-у-у, давайте его простим.
Пожалеть =/= простить. Понять =/= оправдать. Посочувствовать =/= встать на сторону.
Бесит, когда авторы и/или читатели не могут соблюсти эту грань.
Отредактировано (2022-07-27 17:05:24)
Бесит, когда авторы и/или читатели не могут соблюсти эту грань.
Ну так я про то и говорю, анон. Меня подбешивает, когда авторы переходят черту в персонажах, вся прелесть которых как раз в том, что у них нет оправданий, и пожалелку сложно включить в их обстоятельствах. Можно понимать, почему они стали такими, но не оправдывать их в тексте и прощать прегрешения за то, что над ними поиздевались. А я это довольно часто в фанфиках вижу.
Можно быть совершенно социализованным и, более того, одобряемым обществом мудаком.
А можно примеры? Разве мудак - это не по определению человек, который нарушает социальный договор и поступает вопреки понятиям общественной морали?
А можно примеры? Разве мудак - это не по определению человек, который нарушает социальный договор и поступает вопреки понятиям общественной морали?
общественная мораль не настолько монолитна, иначе не было бы холиваров за феминизм, расизм и прочее) одна часть общества вполне будет одобрять то что другая считает фуфуфу.
А можно примеры?
кому Илон Маск мудак, который отправляет тачку в космос, вместо того, чтобы лечить больных детей (хотя казалось бы, это его деньги).
кому - Дональд Трамп, который сексист и расист (хотя в принципе он просто поддерживает консервативную часть населения).
и так далее. Любой более или менее известный политик или общественный деятель делает что-то, что многие считают мудацким поведением. Но не все, кто-то одобряет или хотя бы прощает.
кому Илон Маск мудак, который отправляет тачку в космос, вместо того, чтобы лечить больных детей
Он не поэтому мудак
Он не поэтому мудак
но примеры этот анон привел хорошие, это как раз социально одобряемые мудаки, не всем социумом, но значительной его частью
Он не поэтому мудак
я не раз видел людей, для которых именно поэтому.
понимаешь, для кого-то и нацисткая Германия плохая потому, что они на СССР напали, а Холокост - норм тема так-то.
Разве мудак - это не по определению человек, который нарушает социальный договор и поступает вопреки понятиям общественной морали?
Девушка пошла в гости к парню, выпила лишнего отрубилась, парень её изнасиловал. Он мудак? Да мудак. Общество его осудит? Нет, не обязательно, часть обществ скажет, что нечего было ходить к парню в гости, ясно же было, чем закончится, самадуравиновата. А мальчика отпустите, зачем ему жизнь ломать из-за какой-то дуры.
Нет, мальчика вовсе не обязательно насиловали в детстве, скорее наоборот.
Чиновник берёт взятку и разрешает хозяину завода сливать отходы в озеро. Он мудак? Да, мудак. Общество его осудит? Нет, далеко не всякое общество его осудит, "все так делают", а ваши гринписовцы достали со своей природой.
Нет, чиновника вовсе не обязательно избивал папа каждый день, просто чего бы от дармового бабла отказываться, а озеро ж не своё. Хозяина завода мама не била тоже, просто, опять же, хочется бабла, а озёр мало ли наберётся, земля большая. Возможно, также, у этого хозяина завода люди работают в собачьих условиях, и тоже не потому, что у него было ужасное детство. Скорее, наоборот, всё детство его носили на руках, вскользь упоминая, насколько неважны те, кто зарабатывает меньше миллиона в месяц.
Учительница калечит учащихся, чтобы получить супер показания на олимпиаде. Она мудак? Да, мудак. Общество её осудит? Да вы что, у неё ж звание учителя года, она лучше знает, и вообще, дети ей только благодарны должны быть за медали.
Нет, вовсе не обязательно учительницу саму так истязали (это возможно, но не обязательно), просто очень хочется показателей и лишнюю премию.
Продолжать?
Это не говоря о какой-нибудь политической борьбе, где каждый за мир во всём мире, да только для разных групп населения, хехе.
Отредактировано (2022-07-27 18:08:37)
Часть общества, но далеко не все, поэтому термин "одобряемый обществом мудак" некорректен
особенно про чиновника, за откаты сливающего говно в реку) тащемта на слово чиновник 90% сразу среагируют = мудак
И все же чиновники продолжают существовать со своим мудачеством. Как и хозяева корпораций. Их мудачество понимается как профдеформация, что ли. Типа в их бизнесе по-другому нельзя.
Но вообще мудак это оценочная характеристика, и в принципе ничего не дает. Другое дело "преступник", подо что большая часть злодеев даже с пожалейкой подпадает.