Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
А в Скайриме-то где штамп "люди - свиноебы?"
Там все свиноебы
Нравится, как Пратчетт прошелся по эльфам.
Да не особо, у него просто эльфы классические, а не толкиновские. а так-то "народ холмов" всегда был довольно стремным в легендах. Вот это у него как раз не очень интересный момент.
помимо очков, вообще бесит образ умного как "серый, скучный, забитый аутист, который и беседовать нормально не может, а только механическим голосом сыпет терминами, и веселиться не умеет, и одевается в безвкусную рвань прошлого столетия, даже если денег достаточно"
Надо хоть подумать, что развитый мозг, наоборот, больше способен на развитые эмоции и развитый вкус в одежде, и развитый юмор.
Да, у умных людей меньше зависимости от моды и стереотипного поведения толпы, т.е., они могут казаться экстравагантными и необычными. А также могут быть, наоборот, простыми скромными и не выпендриваться, ибо им нафиг это не надо для чсв.
Но чтобы забитыми скучными аутистами...Такой типаж есть в жизни, но обычно это - вина родителей, которые с детства забивали детское время учебой и пороли за каждую ошибку, в надежде вырастить из обычного ребенка гения.
Ну или либо детская травма, при которой обычный ребенок идет в эскапизм от реальности в книги и умственный труд.
Встречающаяся порой установка - мол, если с пацаном сюсюкаться и няшиться, то "баба" вырастет. И на этой основе мальчика-подростка свиноёбят либо наставники, либо вообще родные отцы-дяди-братья. Ежеминутно тыкая носом в его недостатки, как котенка в говно, порой доходя чуть ли не "Да лучше бы ты засох у бати на трусах". Типа таким Макаром можно сто процентов вырастить Настоящего Мужыка, а не целый урожай нихуевых комплексов (вот в "Гравити Фолз", например, по этой причине Диппер чуть с психу не отказался спасать дядю).
ненавижу концовки оставленные с расчетом на то что зритель сам додумает и на все вопросы ответит. Особенно если интерпретирвоать можно как угодно. Ощущение что авторам просто лень подумать и закончить собственную историю и они лениво кладут хуй, и так сойдет, пусть зрители сделают за нас нашу работу.
ненавижу концовки оставленные с расчетом на то что зритель сам додумает и на все вопросы ответит. Особенно если интерпретирвоать можно как угодно.
Плюсую. А еще бесит примерно такая херня: герой по ходу сюжета ищет ответ на какой-нибудь важный вопрос (кто убил Кеннеди, кто спер подвески, что за ебаная хуйня здесь происходит и т.д.), и вот в конце он уже близок к разгадке, приходит к тому, кто наконец может ему все объяснить, а этот человек вместо ответа начинает лить воду в духе "луна в козероге, ночь это день, а ты теперь достаточно преисполнен мудрости, чтобы самому догадаться". Или еще хуже, шепчет ответ ему на ухо. И герой такой: о да, теперь-то я все понял! И на этом все заканчивается.
А я тупой!! Я не понял!! Можно мне ответ словами сказать, как для тупого, а не строить из себя египетского сфинкса с его ебучими загадками?! Бесит по той же причине: остается ощущение, что автор сам не до конца знает ответ на этот вопрос, поэтому и оставляет читателя гадать.
Бесит по той же причине: остается ощущение, что автор сам не до конца знает ответ на этот вопрос, поэтому и оставляет читателя гадать.
всегда это)) лост эталонный пример)
открытые финалы меня расстраивают, потому что я тот читатель, который любит точки над ё.
а вот бесят меня сюжеты где этот финал автор нормально не выписал, ни намеков в тексте, ни ниточек подвязанных. Т.е. когда в сюжете все было 2+2 и обучение пользованию счетами, а в эпилоге внезапно появилась неэвклидова геометрия и мебиусово пространство.
всегда это))
ну не прямо всегда, кмк
есть еще вариант с угождением разновкусовой аудитории - особенно в случае каких-нибудь морально-этических аспектов, есть задел на сиквелы-приквелы
тоже ненавижу открытые концовки и обожаю, когда все разжевывают без тумана
еще про правильных простушек, надевших платья и танцующих с принцем на балу - это ее вынудили обстоятельства, сама бы она никогда.
Ну типа ей пришлось стать королевой бала из за спасения кого-то или расследования, или подготовки научной диссертации о балах и принцах.
Ведь стать королевой бала и женой принца просто ради желания стать королевой бала и любви к принцу могут только тупые куры, а гг нитакая.
А в Скайриме-то где штамп "люди - свиноебы?"
Все что касается нордов- Братьев Бури. В Виндхельме например концентрация расистов, плюс в Маркарте конфликт нордов и изгоев чаще подают под соусом "норды угнетатели и сволочи".
А в фанфиках штамп про людей-говнюков усиливают фаны не-людей. им видимо трудно просто сладко дрочить на азари/данмеров/гномов, надо накинуть что люди как вид говно.
Ведь стать королевой бала и женой принца просто ради желания стать королевой бала и любви к принцу могут только тупые куры, а гг нитакая.
О д, как меня достал этот "перевёртыш". И в детской литературе/фильмах тоже - то есть поначалу мне нравилось, что много девочек выписывается активными, интересующимися разным, а теперь бесит, что хорошая девочка - это "как мальчик", а девочки с Барби и посудкой - дурочки.
се что касается нордов- Братьев Бури. В Виндхельме например концентрация расистов, плюс в Маркарте конфликт нордов и изгоев чаще подают под соусом "норды угнетатели и сволочи".
Но там не штамп "люди - свиноебы, эльфы и прочие - цивилизация". Там свиноебов и угнетателей со всех сторон хватает. Уж не данмерам на расизм и угнетение других рас жаловаться)
Отредактировано (2022-07-09 13:19:41)
Там свиноебов и угнетателей со всех сторон хватает.
Плюсую, и люди там не только норды, и норды не только Братья Бури, и свиноебы не только они. Так что соррян, но это вообще никак не натягивается на штамп "люди — свиноебы", т.к. в Скайриме среди всех рас есть и свиноебы, и не свиноебы. А "люди — свиноебы" — это буквально когда все зло идет только от них, убери их из уравнения и всем вокруг станет легче, чего в том же Скайриме не наблюдается, там люди как раз органически встроены в общую систему, а не мировой корень зла.
У китайцев уже заебало "Я без мыслей об народе Не могу прожить и дня!.. Утром мажу бутерброд — Сразу мысль: а как народ?".
бесит, что хорошая девочка - это "как мальчик", а девочки с Барби и посудкой - дурочки.
+1
теперь бесит, что хорошая девочка - это "как мальчик", а девочки с Барби и посудкой - дурочки.
Очень бесит, хочу девочку с барби и дочки -матерями, которая при этом не ноет, не ябеднячеет и вполне может приключаться. Как и женщин, которые сильные личности, даже когда любят балы, готовить и не получили при этом пояс по каратэ.
бесит, что хорошая девочка - это "как мальчик", а девочки с Барби и посудкой - дурочки.
бесит что обычно либо мальчик либо с барби и посудкой, я в дестве и в барби любила играть и в машинки и во дворе гендреного разделения по играм у нас почти не было
Как и женщин, которые сильные личности, даже когда любят балы, готовить и не получили при этом пояс по каратэ.
Элль Вудс
У китайцев уже заебало "Я без мыслей об народе Не могу прожить и дня!.. Утром мажу бутерброд — Сразу мысль: а как народ?".
Это что ты такое читаешь/смотришь?
У китайцев уже заебало "Я без мыслей об народе Не могу прожить и дня!.. Утром мажу бутерброд — Сразу мысль: а как народ?".
Да!
Заебало.
Блин, если я ещё хоть в одном фильме увижу метафору с протыканием сложенного листика для объяснения чревоточин, я впаду в режим берсерка))) Лет 20 назад это смотрелось норм, лет 10 назад терпимо, но елки-палки, сколько можно-то!
Вы там что, биографии членов китайской компартии читаете?
Заебало, когда крупным планом показывают лицо гг и он начинает орать. Камера отлетает, а он на пике скалы среди вулкана/без рук и ног/среди мертвых тел.
Это атмосферно было первые стотыщраз. Теперь я вижу крупный план лица, глаза открываются, он еще и не орет даже, а я бешусь.
Надоел штамп "мужчины не пьют вино, а пьют виски/водку/гармонь/лосось/небо/нет, Аллаха не пьют, потому что харам". Даже не сам штамп, а его реализация. То есть, я пойму, если в тексте просто:
"Мужчина не любил вино, а любил виски".
И у меня ломается пониманиеметр когда я вижу что-то вроде этого:
"Мужчина не любил вино, потому что это БАБСКИЙ напиток, для сраных баб, которые пьют его своими размалеванными бабскими хлебальниками из бабских бокалов, фууууу, я же мужык, я люблю виски, я пью его из черепов своих врагов и закусываю печенью их вдов, потому что я мужик, я не баба, слышите?!" Я немного утрирую, но в целом заебал акцент на то, что вино для женщин/геев/французов/кого угодно, а он-то не такой, в попу лазиет рукой, он виски пьет, йоу.
Отредактировано (2022-07-10 09:39:52)
Мужчина не любил вино, потому что это БАБСКИЙ напиток, для сраных баб
Наоборот тоже бесит. Женщине положено пить винишко, или шампанское, или разноцветные коктейли. Если заказала кружку пива или вискарик - то сразу мужеподобная алкоголичка, которая естественно потом набухается вдрабадан, будет блевать и попадет в неприятности.