Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
А не родись красивая это отдельный кринж. Меня жутко подпаливало что ее родители одевались ну, нормально. А Катя рядилась в шмотки в стиле "выбросили на помойку еще при ссср"
вторая, из "бестолковые". Первая реакция "девочка моя, да ты ВЫСПАЛАСЬ!"
И встала в удачном свете))
Да и следующая тоже, из "Клуба Завтрак".
мессенджеров и смсок не существует. герою нужно предупредить своего друга о грядущем пиздеце, он один раз ему звонит, но друг не берет трубку. все, никак не связаться, друг обречен. ну напиши ты ему сообщение, он позже прочитает, но нет. и позвонить еще раз религия запрещает.
Вообще бесит игнор современных средств связи и технического прогресса во многих фильмах. Реал: люди перманетнно сидят в мобиле или планшете тыкая в кнопки. Кино: хорошо если о возможности позвонить вспомнят. Иногда вообще возникает ощущение, что действие происходит до изобретения мобильников.
Туда же древние франшизы, застрявшие на том уровне понимания технологий, на котором они начинались. Ну неужели нельзя хоть чуточку переосмыслить, а?
Да и следующая тоже, из "Клуба Завтрак".
Это вообще самое идиотское переодевание из всех, что я помню.
И если какая-то гнида берёт в заложники целый город и играется им как в куколки
А это где такое?
И если какая-то гнида берёт в заложники целый город и играется им как в куколки
А это где такое?
ВандаВижн подозреваю. другой анон.
Это вообще самое идиотское переодевание из всех, что я помню.
она гораздо лучше выглядела до, после какой-то стремный колхоз получился(
Это вообще самое идиотское переодевание из всех, что я помню.
ага, она реально выглядит как будто ее в степфордскую жену решили переделать, без личности, зато с бантиком. И помимо всего прочего - мб я не понимаю культуру того времени, но шмотки как будто для девочки лет на пять младше. Крипота всратая.
Меня в штампе с преображением в красотку ещё бесит, что если героиню один раз переодели и накрасили, то предолагается, что она теперь всё время будет так ходить.
По-моему в реальной жизни всё наоборот: большинство девушек, одевающихся как бомжи, вполне в состоянии самостоятельно переодеться в принцесс, но на постоянку им это влом и неудобно.
Туда же древние франшизы, застрявшие на том уровне понимания технологий, на котором они начинались. Ну неужели нельзя хоть чуточку переосмыслить, а?
А приведи пример? Что-то не могу вспомнить ничего такого, интересно.
А приведи пример? Что-то не могу вспомнить ничего такого, интересно.
Ну те же ЗВ например. В старой трилогии приколы с дроидами, у которых у каждого личность и характер смотрелись мило и забавно,а сейчас как-то так себе. Особенно когда речь идет о целых армиях, штампованных на конвейере. Куда логичнее было б сделать им управление с одного искина, а не делать каждого отдельной единицей, как будто они живые солдаты.
Это я решил Войны Клонов посмотреть, и бякаюсь каждый раз, когда это вижу.
Отредактировано (2022-07-04 15:20:42)
Куда логичнее было б сделать им управление с одного искина, а не делать каждого отдельной единицей, как будто они живые солдаты.
Так же и было у полчищ дроидов Торговой Федерации, особо им это не помогло.
Так же и было у полчищ дроидов Торговой Федерации, особо им это не помогло.
Не, в том то и дело. Я сейчас смотрю. Там этих самых дроидов то поштучно часовых снимают, а остальные ни сном ни духом, что их товарищу за углом шею скрутили, то они между собой что-то обсуждают планы действий, то в какой-то серии их на смерть бросили и они паниковали. Вот эти самые, типовые, из полчищ. Смотрится тупенько и начинает заебывать.
Кстати оттуда же - видеонаблюдения не существует. Кажется на технически развитых планетах или на кораблях тех камер должно быть натыкано на каждом углу. Но периодически эта тема напрочь игнорируется. Как и тема увидел лазутчика - доложи по связи.
Отредактировано (2022-07-04 15:30:47)
Куда логичнее было б сделать им управление с одного искина, а не делать каждого отдельной единицей, как будто они живые солдаты.
Если управлять ими дистанционно, их можно будет целыми армиями вырубать, просто заглушив сигнал.
Но я согласна, что если дроид задуман не генералом, думающим о стратегии, а рядовым, чьё дело — бегать и стрелять, то сложность его программы должна быть на порядок ниже требующейся для осознания себя как личности.
Там этих самых дроидов то поштучно часовых снимают, а остальные ни сном ни духом, что их товарищу за углом шею скрутили
не столько штамп, сколько ход сюжета фикла:
когда автор хочет драму с ХЭ. и на словах описывает ситуацию как очень драматичную. т.е. вводные данные и описание - драма-драма, всем плохо, прогноз дальнейших событий ужасен, о боже.. когда эти два персонажа встретятся будет стекло.
персонажи встречаются: -я люблю тебя. - я тоже всегда любил тебя. ХЭ.
Автор хотел драму но не смог? поленился? счел что если на словах сказать "там драма" этого хватит?
и таких текстов не один и не два. =_=
Отредактировано (2022-07-04 15:42:58)
Если управлять ими дистанционно, их можно будет целыми армиями вырубать, просто заглушив сигнал.
В итоге, по-моему, в Скрытой угрозе так и поступили))
В итоге, по-моему, в Скрытой угрозе так и поступили))
Именно так, долбанули станцию управления.
Честно говоря, в ЗВ всегда технологии были слегка анахронистичные, я это воспринимаю как фичу, как в стимпанке, например. Чёрт знает, как альтернативно у них там, в ддг, всё работает.
А вот когда показывают нашу с вами современность или будущее, тут да, игнор развития технологий бесит.
Честно говоря, в ЗВ всегда технологии были слегка анахронистичные, я это воспринимаю как фичу, как в стимпанке, например. Чёрт знает, как альтернативно у них там, в ддг, всё работает.
Да, и в книгах ЗВ любили развивать идею с личностями дроидов, даже не каких-то суперсложных ИИ, рассчитанных на мимикрирование под человека, а личности простых обслуживающих жестянок. Для меня это космосказка, с одушевленными роботами)
Отредактировано (2022-07-04 18:29:14)
По-моему в реальной жизни всё наоборот: большинство девушек, одевающихся как бомжи, вполне в состоянии самостоятельно переодеться в принцесс, но на постоянку им это влом и неудобно.
Мне в этом смысле преображение Гермионы нравится: прихорошилась на бал, все охуели, а потом вернулась в нормальное состояние. Реалистично!
Мне в этом смысле преображение Гермионы нравится: прихорошилась на бал, все охуели, а потом вернулась в нормальное состояние. Реалистично!
мне не нравится это посылом, что вот была "обычная Гермиона", но стоило ей причесаться и очки снять, и все охуели. а то что она каждый день почти такая же ходит тут, на это похер. я понимаю, что Гарри и Рон к ней "привыкли" как с "своей" и типа не воспринимали как "девчонку", допустим.
но этот троп "преображение дурнушки" бесит. у парней максимум этого - когда он одевает костюм, и ему такое "о, костюмы на парнях секси". даже если это парень-"ботан", он все равно останется в своей одежде, не могу вот так припомнить "преображения парня-дурнушки".
"преображения парня-дурнушки".
Айзен тайчо!
мне не нравится это посылом, что вот была "обычная Гермиона", но стоило ей причесаться и очки снять, и все охуели.
Ну справедливости ради, там ещё все охуели с того, что она с суперзвездой пришла
Но да, понимаю, в целом троп бесячий.
Заебал религиозный символизм, вставленный откровенно не в тему. Все эти типа глубокомысленные библейские отсылочки на Адама и Еву/предательство Иуды и 30 серебряников/явление Христа народу/тайную вечерю и обмывание ног/что угодно другое и прочее, что всякие критики/блогеры будут хвалить и превозносить как свидетельство глубины и проработанности чего-либо. Когда содержание подменяют исключительно символизмом, бесит тем более.