Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Хз сюжетный штамп или нет.
Бесит как Емец слил Гроттер. Яркая, талантливая девушка бросила все и ушла жить с Ванькой в лес, потому что ему типа так комфортно. И это подается как Великая любовь и простое женское счастье. Стать посредственностью вместо звезды, зато мужик сопит в бочину.
Отредактировано (2022-06-21 00:45:27)
Если "мудак" ей целенаправленно голову не морочит и не использует внаглую, а просто игнорит, то кто ей доктор?
Анон, ты до конца дочитал? Потому что я написал - да, использует, и автор это прекрасно понимает, и часто считает пиздец романтичным. Но конечно же бябы - мерские сталкерши, которым только дай и запрыгнут на несчастного
меня там Ванька бесил как концепт.
Потому что я написал - да, использует,
ээээ где? Если она готова бежать впереди паровоза, пусть бежит.
Я за то, чтобы сказанное "нет" было именно "нет". и мне безразлично какого пола каждый из участвующих.
меня там Ванька бесил как концепт.
А что не так с концептом? Имхо, в первых книгах нормальный партнер для Тани - не злобный, не доминантный, не загоняющийся, что она круче, такой пофигист со своими увлечениями, даже милый.
ну, меня разорвало на моменте с платьем. там когда Танька речугу ему зачитывала, какой он охуенный и заботливый
Не помню(
*пойду тред Емца поищу, а то тут ффтопим
меня в принципе бесит штамп "настоящая любовь - это положить хуй на свои желания, стремления и увлечения, и делать так, как любимка говорит".
И нам предлагается считать, что на самом деле у мудака глубоко внутри есть какие-то чувства
но это не использование, анон. типа, понятно что постоянно находящийся рядом с тобой человек рано или поздно вызовет у тебя чувство.
использование это "зная о любви к себе, дает ложные надежды, заставляя жертву делать за него то или другое."
При чем здесь "нет" вообще.
всмысле, причем?
если один говорит
- я лблю тебя, давай быть вместе!
а второй
-Отебись от меня
это что, "да"?
а второй
-Отебись от меня
Это ты нафантазировал себе и бякаешься, я совсем про другое написал.
Анон, ты до конца дочитал? Потому что я написал - да, использует, и автор это прекрасно понимает, и часто считает пиздец романтичным. Но конечно же бябы - мерские сталкерши, которым только дай и запрыгнут на несчастного
Дочитал, намеренного использования не увидел. Если бы "мудак" ее благодарил и давал понять, что у нее есть шансы, чтобы она продолжала помогать - да. Но он ничего не делает и никак не поощряет ее помощь. Автор может считать что угодно романтичным, но мудачества персонажа я тут не вижу.
А такое причинение добра - это и правда сталкерство, и довольно криповое.
Это ты нафантазировал себе и бякаешься, я совсем про другое написал.
Ты привел в пример Саске и Сакуру, у которых именно так, тащемта. Если ими тебе только навеяло, то не стоило их упоминать, аноны теперь будут рассматривать только их случай, который под твое описание не попадает.
А такое причинение добра - это и правда сталкерство, и довольно криповое.
Ведь эта мразь мечтает захомутать его, и не может ничего делать бескорыстно.
Недавно прочитал фик, где героиня плюнула на любимку и решила жить своей жизнью, так адепты "криповой сталкерши" пришли орать, что это оос и забота о любимке - ключевая черта персонажа, без которого он просто не существует. Но поливать говном все равно будут, потому что герой любит лучшего мальчика, а сучка крашена между ними без мыла лезет.
Отредактировано (2022-06-21 01:24:11)
Ведь эта мразь мечтает захомутать его, и не может ничего делать бескорыстно.
што бля? анон, иди кота потрогай и успокойся.
И да, когда один персонаж заявляет о чувствах к другому и продолжает за ним бегать даже после отказа - это сталкерство. Конечно, то что персонаж предпочитает причинять добро а не приковывать в подвале вроде и хорошо. Но на деле не нужно ни того, ни другого.
И да, когда один персонаж заявляет о чувствах к другому и продолжает за ним бегать даже после отказа - это сталкерство. Конечно, то что персонаж предпочитает причинять добро а не приковывать в подвале вроде и хорошо. Но на деле не нужно ни того, ни другого.
Удивительно, ведь я даже специально написал, что именно Сакура никогда не причиняла добро Саске, что впрочем не делает канон менее всратым, а в пример я их привел как стремный штамп, где девочка была терпеливой и дождалась, но на самом деле нет, но Кишимото считает, что да. Но я понял, кругом сталкеры, не понимающие слова нет, и по-другому быть не может.
Ведь эта мразь мечтает захомутать его, и не может ничего делать бескорыстно
Причем тут бескорыстие, анон? Если тебя не просят, а ты все равно лезешь, и так раз за разом, то это сталкерство. Даже если ты "из лучших побуждений".
Если тебя не просят, а ты все равно лезешь, и так раз за разом, то это сталкерство. Даже если ты "из лучших побуждений".
Я всегда думал, что сталкерство - это следить за человеком, караулить у подъезда, насильно провожать домой, закидывать сообщениями в соцсетях (опционально угрозами) и вот это все...
Я всегда думал, что сталкерство
в более широком смысле это залезть в личные границы
О, заебись. Всегда буду использовать этот аргумент по отношению к двум бабам одной синей сьюхи.
синей сьюхи.
почему синей?
почему синей?
По цвету, сай-фай.
меня в принципе бесит штамп "настоящая любовь - это положить хуй на свои желания, стремления и увлечения, и делать так, как любимка говорит".
Настоящая-не настоящая, но сильная влюбленность как-то так и действует.
Настоящая-не настоящая, но сильная влюбленность как-то так и действует.
Ну да, гормональная зависимость - она такая. Другое дело, и тут соглашусь с аноном, что вот это вот любят представлять в виде именно настоящей любви ТМ, что далеко не обязательно. Каквжизне (с) бывает, что отойдя от гормонального дурмана человек не может понять, что он в этом уебище нашел как это его так раскорячило
Отредактировано (2022-06-21 02:09:59)