Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Тетя-опекунша девочки - офицер, блядь, ФБР!
А девочка об этом всем рассказывает?
Это мне напомнило, как в сериале американцы, русские шпионы поселились напротив американского фбрвца или кого то в этом роде
Ну можно же провести проверку девочки, тем более целая преступная сеть.
Плюсую, дети рождаются у очень разных людей, некоторых любая преступная сеть предпочтет не задевать, убытков большею
То есть ваша преступная организация, эээ, обладает суицидальными наклонностями, что ли? Можно найти более изящный способ выстрелить себе в ногу, чем похищать ребенка, которого с особым рвением будут искать федералы.
это способ добавить в фильм побольше уебанской мылодрамы и соплей. Ведь везде обязательно должна быть романтическая любовька, семейные проблемы и блядские детишки. Нельзя же просто показать детектив или фильм о работе ФБР. Без соплей и семейных драм не то!
С размаху уебался об идиотический сюжетный ход.
CSI или Criminal minds?
Помню этот сюжет)
CSI или Criminal minds?
Меня в этих сериалах всегда бесило, что у тамошних женщин не бывает месячных. То есть если на простыне следы крови - стопудов убийство. Если в ванной в стоке милипиздрические следы крови - это убийство. На белье следы крови - насилие. При этом пятна от спермы на простыне они не стесняются показывать, а менструальная кровь - это полное табу.
Меня в этих сериалах всегда бесило, что у тамошних женщин не бывает месячных. То есть если на простыне следы крови - стопудов убийство. Если в ванной в стоке милипиздрические следы крови - это убийство. На белье следы крови - насилие. При этом пятна от спермы на простыне они не стесняются показывать, а менструальная кровь - это полное табу.
Если это не требуется сюжету, нафига? Чтобы было?
Если это не требуется сюжету, нафига? Чтобы было?
Ну чтобы ошиблись там хоть раз, приняв большое пятно за следы насилия, а не покосившейся прокладки.
Так-то и сперма нафига, чтобы была?
CSI или Criminal minds?
Второе, тоже помню эту серию. И там этим работорговцам реально стало скучно жить. Главарь так и сказал, что они похитили девчонку, потому что не могли добраться до ее тетки - "представляете, за сколько ушла бы агент фбр?"
Сериал мне, кстати, нравится, но там полно притянутой за уши ебанины, впрочем, как и в любом детективном процедуале.
Больше всего там раздражали охуительные выводы профайлеров в стиле Шерлока Холмса. Отравили? Значит, убийца женщина. Убийца завязал шнурки жертвы? Значит, страдает окр. Убивает проституток? Ищем ебанутого моралиста с абьюзивными родителями. При этом, в следующих сериях из точно таких же способов убийства они сделают другие выводы.
"представляете, за сколько ушла бы агент фбр?
И все остальные агенты ФБР, которые не слезли бы у них с хвоста примерно никогда, тоже?
Если это не требуется сюжету, нафига? Чтобы было?
Я, как живая человеческая женщина, при виде пятна на простыне в первую очередь подумаю про менструацию, а не про изнасилование, особенно, когда не жилье маньяка-убийцы осматривают, а обычный дом. Это просто можно было бы вскользь упоминать, что это указывает на убийство потому, что есть еще вот это и вот это, а не - кровь - значит, кого-то тут зарезали стопудов.
Если это не требуется сюжету, нафига? Чтобы было?
Я, как живая человеческая женщина, при виде пятна на простыне в первую очередь подумаю про менструацию, а не про изнасилование, особенно, когда не жилье маньяка-убийцы осматривают, а обычный дом. Это просто можно было бы вскользь упоминать, что это указывает на убийство потому, что есть еще вот это и вот это, а не - кровь - значит, кого-то тут зарезали стопудов.
Ну от обстоятельств же зависит. Условно, если я пришел к подруге покормить кота в ее отсутствие и увидел на постели/в ванной пятнышко крови, то да, подумаю про менструацию или мелкий бытовой порез. А если там детективы осматривают дом пропавшего или подозреваемого, то естественно, что предположат преступление
увидел на постели/в ванной пятнышко крови, то
Это значит, что у нее таки были месячные, и из-за них ее съел вампир
Простите, тупая шутка
Но вообще если по теме, то в фильмах про этих самых вампиров месячных тоже никогда не бывает. Сумерки, я на вас в том числе смотрю, и на невероятные стрОдания Эдварда, которого корежило от одного только вида и обычного запаха Беллы, а тут этсамое. Да его вообще там на куски разорвать должно было. Или его, или Беллу
Отредактировано (2022-06-15 20:42:13)
И это тоже
Но вообще если по теме, то в фильмах про этих самых вампиров месячных тоже никогда не бывает. Сумерки, я на вас в том числе смотрю, и на невероятные стрОдания Эдварда, которого корежило от одного только вида и обычного запаха Беллы, а тут этсамое.
Вроде автор объясняла, что эта кровь не вкусная такая и Эдварду она не нравится. Или это фанон, уже не помню
А если там детективы осматривают дом пропавшего или подозреваемого, то естественно, что предположат преступление
Как раз таки их задача учитывать обстоятельства. Если они осматривают обычный жилой дом, даже подозреваемого или пропавшего, нужно различать где улика, а где нет. Простое "ну раз она пропала, то любое пятнышко крови на трусах в стиралке - это точно улика" - бред, а не логика.
Отредактировано (2022-06-15 21:30:23)
эта кровь не вкусная такая и Эдварду она не нравится.
Ну ещё бы она ему не нравилась! Он, конечно, тот ещё отмороженыйзок, но вряд ли такой, как вампир из анекдота, который чайком баловался
а тут этсамое. Да его вообще там на куски разорвать должно было.
Может, в обычные дни она пахнет, образно говоря, как котлета, а в эти самые - как сюрстрёмминг. Хотя, казалось бы, и то, и другое - еда.
сюрстрёмминг
Ты специально подобрал аналогию именно с селёдкой?
А что за анекдот про чаек?
А что за анекдот про чаек?
"представляете, за сколько ушла бы агент фбр?"
Не понял фразу. Ушла из ФБР? Ушла на аукционе в бордель? Куда ушла? За сколько?
Не понял фразу. Ушла из ФБР? Ушла на аукционе в бордель? Куда ушла? За сколько?
Я не тот анон, но тот писал про продажу рабов. Так что, видимо, да: ушла с аукциона. Но почему именно в бордель?