Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Но странно, когда ты* уже читаешь фик, тебе он кажется годным или как минимум неплохим, но стоит тебе узнать, что автор школьник, как от фика сразу отворачивает.
Может и странно, но это как со сквиками — мы не выбираем свои реакции и не всегда можем на них влиять. Если у тебя по каким-то причинам "упало" в процессе чтения, то это уже не лишение себя потенциально интересного текста — это чтение того, что тебе некомфортно. Такое может быть не только от возраста автора, вообще по множеству причин, просто текст становится неприятен, что ж теперь, себя насиловать? Даже если он дальше охуенен, в этих условиях тебя это вряд ли порадует.
Отредактировано (2022-05-31 09:35:18)
Да ничего, тараканов в голове никто разводить не запрещает . Просто эта конкретная причина не имеет ничего общего с опытом автора и что там еще писали, а связана исключительно с читателем.
Просто эта конкретная причина не имеет ничего общего с опытом автора и что там еще писали
Почему? У читателя возникает прямая ассоциация с автором как с человеком, у которого пока нет большого жизненного опыта в силу возраста и он не может от нее отделаться, так что еще как имеет. Не обязательно эти догадки верны, но не все хотят это проверять.
Почему?
Потому что данный конкретный читатель уже видел текст и ничего не заподозрил. И читал бы дальше, если бы автора не потянуло на откровенность. Т. е. из текста он никаких выводов об опыте автора сделать не смог. Ergo, проблема исключительно в голове у читателя. Право имеет, но отсылки к отсутствующему жизненному опыту автора выглядят тупо.
О да боже мой!
Читатель может бякнуться о фичок, который ему заходил, узнав что автор подросток.
Я могу посчитать что читатель ебанько с эйджизмом головного мозга.
Автору-подростку одинаково похуй и на меня и на него, он счастливо пишет для своей аудитории.
Обобщая еще больше - нам трои взаимно похуй друг надруга, и сформировавшееся мнение не мешает другому жить. Это и есть свобода слова и мыслевыражения. Всем мир, мне пломбир. А вы идите в заебалей хоть, потому что тред штампов это не про анона
Бгг, в анонов фандом пришел автор со сносками вида:
"Наша крыша — небо голубое"*
*Если не знаете, это цитата из "Бременских музыкантов".сказала Ариша**
**В каноне к ней обращаются Арина, но, мне кажется, так звучит более мило.
Автору за сорок.
*Если не знаете, это цитата из "Бременских музыкантов".
я вот реально не знаю как то не считала нужным заучивать мульт, который смотрела в детстве
как то не считала нужным заучивать мульт, который смотрела в детстве
ну, в детстве ровесников этого автора мультов было не так чтобы очень много, так что подобное само в память западало после неизбежного энного просмотра.
Бгг, в анонов фандом пришел автор со сносками вида:
Анон 35 лвл помнит Бременских музыкантов, но эту песню - смутно. Ничего ужасного в сноске не вижу. И про Аришу тоже, если в каноне другая форма имени ни разу не звучала, это может резать глаз. Это не пояснение "Вот вы не знали, а от Арины есть уменьшительное Ариша!", а именно то, что написано на упаковке пояснение автора "Мне так кажется приятнее, хотя в каноне ее не зовут этим уменьшительным".
Отредактировано (2022-05-31 10:36:36)
А это вообще к чему, типа, аноны, которым сейчас не хочется читать фанфики школоты, должны срочно раскаяться и начать их читать, а то ишь чего, перебирают они, понимаешь, бабы в поле рожали и ничо? Но это так не работает
Однако водолея с фальками читают и просят поделиться ссылками на старое)
аноны, которым сейчас не хочется читать фанфики школоты, должны срочно раскаяться и начать их читать
почему вообще для тебя так важно, школота автор или нет? это какие-то личные комплексы? училка к доске слишком часто вызывала?
почему вы вообще обсуждаете это здесь а не в треде авторов, фанфиков или фандомов или еще где?
Однако водолея с фальками читают и просят поделиться ссылками на старое)
Те же самые аноны?
почему вообще для тебя так важно, школота автор или нет? это какие-то личные комплексы? училка к доске слишком часто вызывала?
Отвечу и уйду, чтобы не оффтопить: лично я писал, и повторю, что не читаю порнуху, написанную детьми, низеорейтинг и джен повему нет, порнуху - извините, нет, все падает именно что. Но такого, чтобы возраст автора совсем не вызывал подозрений, я не встречал, хотя тут что 15, что 22 зачастую, по логике и качеству. Но я говорил не о них.
Заебали гномы. Если эльфов ещё каждый встречный-поперечный старается как-то обыграть, чтоб не дай Боже штампа не вышло (и в итоге каждый из вариантов этого обыгрыша становится отдельным штампом, но это отдельный разговор), то гномы у всех как на подбор — брутальные, бородатые, подземные, страшно гордые, с продвинутым ремеслом, желательно ещё и алконавтические.
Уверен, что сейчас придут аноны со списком из пятидесяти тысяч произведений, где гномы вот совсем-совсем не такие, и я даже буду рад, но, думаю, странно отрицать, что на каждого нитакого гнома будет по сотне ровно таких, как описано выше.
Я как раз вчера наткнулся на гномов-мушкетеров и орал как придурок, потому что бля именно - либо гном-стандарт, либо всратость уровня овер 9000 лишь бы сломать шаблон.
Если маньяк в детстве жил у злой бабки, разводившей гусей и поровшей его крапивой, то во взрослом возрасте он будет наряжать жертв в костюм гуся, ебать их и засовывать в жопу пучок крапивы. Заебали! Обыгрывают травму буквально и думают, что этот сюр каждый раз оригинален.
Если эльфов ещё каждый встречный-поперечный старается как-то обыграть, чтоб не дай Боже штампа не вышло (и в итоге каждый из вариантов этого обыгрыша становится отдельным штампом, но это отдельный разговор)
А меня заебало как раз вот это обыгрывание. Потому что все равно в большинстве случаев вместо чего-то действительно интересного получается тот же исходный штамп, просто вывернутый наизнанку и покрашенный масляной краской.
А меня заебало как раз вот это обыгрывание.
Скажу короче. Эльфы заебали. Как и гномы, орки, тролли и прочие стандартноштампованные нелюди. Их как ни крути, результат один.
Скажу короче. Эльфы заебали. Как и гномы, орки, тролли и прочие стандартноштампованные нелюди. Их как ни крути, результат один.
Ну нет, меня орки, тролли и гномы не заебали, потому что их во-первых меньше, во вторых даже если они в произведении есть, эфирного времени у них обычно мизер. Вот эльфы и полуэльфы да, заебали сил нет. Дайте лучше одного штампованного гнома, чем очередные сто мильонов эльфов, штампованных и типа оригинальных (которые на самом деле уже тоже штамп на штампе)
Другой анон.
А меня заебало обыгрывание эльфов, которое сплошь и рядом сводится к превращению в говнюков. Уж лучше бы честно копировали толкиновских, которых люблю, либо фольклорных.
А меня заебало обыгрывание эльфов, которое сплошь и рядом сводится к превращению в говнюков. Уж лучше бы честно копировали толкиновских, которых люблю, либо фольклорных.
А фольклорные что, не говнюки?
если фентези юмористическое то эльфы геи или трапы и любят одеваться в женское
не говнюки
Они форма жизни такая, их мерять людской меркой бесполезно. А в обыгрышах это как есть люди, без потустороннести, вот и воспринимается не как непостижимое существо, а как Вася-ебася, у которого есть опция не срать, а он срет.
Другой анон.
Отредактировано (2022-05-31 16:02:42)
А фольклорные что, не говнюки?
Да и у Толкина эльфов-говнюков хватает)
Но в целом согласен, обычно это делается крайне топорно и уныло.
Отредактировано (2022-05-31 16:03:44)