Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=788
Предлагаю желающим дальше обсуждать дрочку на фички переместиться туда.
Ребёнка назвали в честь автора или в честь одного из участников пейринга?..
Вот заебавший меня штамп - если в произведении есть близнецы разного пола и привлекательной наружности между ними обязательно будет инцест. Прям всегда, почти без исключений (а в случаях исключений, будет как минимум инцестный фансервис, вроде поцелуя Люка и Леи).
Туалеты!
Туалеты в говнофанфиках!!
Туалеты в говнофанфиках, на которые автор делает упор!!!
Помню видал такой хреновый фик по Скайриму. Попаданец словно из треда боевых попадасов, все признаки собрал. Ведет себя с персонажами как говно, и ни разу, прямо ни разу никто ему за его "изящную словесность" не вдарил хорошенько.
И словно большого количества проебов можно компенсировать, автор кстати и некстати упоминал, что от местных попахивает, и что в отличии от игры, можно найти сортиры. эти сортиры были такой навязчивой идеей.
П.С Впрочем чего я про книги забыл? Ирина Котоваи её принцесски, которые регулярно бегают в кустики.
Прям всегда, почти без исключений (а в случаях исключений, будет как минимум инцестный фансервис, вроде поцелуя Люка и Леи).
Что-то анон не помнит инцестного фансервиса в Беверли-Хиллз, например
Что-то анон не помнит инцестного фансервиса в Беверли-Хиллз, например
Ок, тогда уточню, в тех фандомах, что знакомы лично мне
в отличии от игры, можно найти сортиры
Но... В игре есть сортиры...
Впрочем, авторы подобной писанины всегда играют (читают, смотрят) жопой.
Заебали умершие жены. "Если вы хотите приключать одинокого мужика старше 35, то обязательно покажите, что в прошлом у него была жена, а то чо он у вас как ущербный будет!"
когда принцесса сбегает из дворца - от замужества, либо из=за желания жить свободной и простой жизнью - это преподносится как похвальный бунт. И рисует нетакую свободолюбивую личность, которой унизительно быть пешкой в политике.
И как-то забывается об ответственности и обязанности "пешки". Замужество могло бы принести мир и процветание народам, было альтернативой войне и прочее. Даже без замужества исчезновение принцессы может стать причиной политических катастроф.
Но ей плевать на судьбу народа и своих родителей. Нет, само это желание поставить свои чувства выше общественного блага еще понимаю (не всякий выдержит прессинга, который на царских плечах). Но бесит, когда это изображают похвальным.
Отредактировано (2022-05-19 18:03:36)
Поэтому круто, когда в "Римских каникулах" Анна в итоге возвращается во дворец, потому что осознает свою ответственность.
когда принцесса сбегает из дворца - от замужества, либо из=за желания жить свободной и простой жизнью
Ты мне напомнил, как у меня полыхало с Мериды из "Храброй сердцем", которая хотела и все блага жизни принцессы иметь, и обязанности с себя спихнуть. Сотворила лютое дерьмо, кое-как исправила, никак за это не ответила. Хэппи-энд - теперь ее мать поняла ее желание "скакать на коне и чтобы ветер волосы развевал".
Поэтому круто, когда в "Римских каникулах" Анна в итоге возвращается во дворец, потому что осознает свою ответственность.
Мне нравится, что при этом она и большую независимость обретает, взрослеет за время побега.
которая хотела и все блага жизни принцессы иметь, и обязанности с себя спихнуть.
вот это больше всего раздражает. Хочу все плюшки, которые дает мое положение, но не хочу никаких обязанностей. И как бы ок, хтеть ты можешь что угодно, но с чего вдруг это правильно и с этим надо согласиться.
вот это больше всего раздражает. Хочу все плюшки, которые дает мое положение, но не хочу никаких обязанностей.
Плюсую.
Особенно забавно это в сеттингах, где принцесса считай над законом, наказать ее могут только родители, творит, что хочешь, но как замуж, так у нее сразу права личности. Да, ничего хорошего нет в традиции, где половыми органами создавался мир между странами, но ты тогда традицию меняй, а не подставляй кучу простых жителей страны-то под копыта вражеских коней. Однако нет, ей вот ка-кто бы и сесть, и съесть и не подавиться.
Невыразимо бесит всемогущая сила афродизиаков.
Персонажу подсунули капли/таблетки, намазали кремом, пыхнули в лицо дымом - и все, проснулся дикий тигр, хавайся, кто может, иначе заебет до смерти, невзирая на пол, возраст, броню и жизненные показатели.
Сила сексуального желания вообще. Ежели кто возбудился в ходе изнасилования, то он вынесет любые боль и унижения, лишь бы получить удовлетворение. Хуже наркоманов, ей-богу. И, как и у чувака с афродизиаком, подрочить вообще не вариант.
О да, ненависть! И хоть бы у одного реципиента оказалась аллергия понос, рвота или другая адская несовместимость организма с означенной химией
А мне однажды попался такой оридж, правда, там герой сам принял афродизиак, чтобы первая брачная ночь прошла веселее, но он оказался несовместим с каким-то другим препаратом, в общем, ночь удалась, но потом
пришлось откачивать.
Анон бы почитал про то, как вожделеющий мудак подсыпал афродизиак объекту страсти, а объект выпил и такой: "О, шишка чешется - ну, пойду, подрочу!", потому что мудак его как не привлекал, так и не привлекает.
ДА, ДА, ПОЖАЛУЙСТА
Мне вот этого так не хватает в фичках и в яое всяком: люди от пятнадцати и старше не дрочат. Помочь рукой можно только партнеру в постели и то - если ты ёбарь-террорист (или после успешного "раскрепощения" ёбарем-террористом). О других способах уж и не заикаюсь.
Молодые люди обоих полов не интересуются собственным телом, не трогают себя, не пытаются чё-то как-то. Потом партнёр находит у них СОСОК, и у них взрывается мозг.
Ага. Причём я ещё могу поверить, что кто-то конкретный не дрочит, я сам такой! Но эти не дрочащие персонажи ещё и настолько чувствительны, что возбуждаются чуть ли не от надевания трусов, и партнёру достаточно провести пальцем пару раз, чтобы они затрепетали, и даже не по СОСКУ, а по какому угодно месту. Почти никогда не бывает, чтобы партнёру пришлось помучиться, изобретая, как возбудить это бревно.
Анон пишет:вот это больше всего раздражает. Хочу все плюшки, которые дает мое положение, но не хочу никаких обязанностей.
Плюсую.
Особенно забавно это в сеттингах, где принцесса считай над законом, наказать ее могут только родители, творит, что хочешь, но как замуж, так у нее сразу права личности. Да, ничего хорошего нет в традиции, где половыми органами создавался мир между странами, но ты тогда традицию меняй, а не подставляй кучу простых жителей страны-то под копыта вражеских коней. Однако нет, ей вот ка-кто бы и сесть, и съесть и не подавиться.
а как можно менять? - не разбираюсь в этой политике - как там это меняют, чтобы всем было хорошо? При условии, что остальные монархи менять ничего не хотят.
к примеру, усиленно намекают, что 2 государства надо объединить в одно, и предлагают 2 варианта:
Либо одно из них поглощает другое ценой тысячи жертв.
Либо без жертв - общий ребенок объединит два государства, 2 династии, мы друг другу родичи и миру мир.
А третий вариант то какой?
Разве что через интриги, засланных казачков, подрывать монархии, проводить "референдумы присоединения" - модеры, не агритесь. плиз. Я просто пытаюсь из жизни для себя примеры взять.
Даже внутренние реформы, улучшающие жизнь простого народа, отменяющие привилегии знати, чреваты серьезными последствиями, внутренним бунтом и разрухой в итоге. Там же каждый шаг как по минному полю.
Отредактировано (2022-05-19 19:51:40)
И хоть бы у одного реципиента оказалась аллергия понос, рвота или другая адская несовместимость организма с означенной химией, чтобы подсунувший вместо горячего секса от души хапнул стресса, судорожных попыток откачать и последующей еботни с больничкой. Ибо нехуй втихаря подсовывать партнёру неизвестно что
я такое читал по своему канону, ну там не было дабкона изначально - давние партнеры, но у одного низкое либидо, и второй постоянно пытается его простимулировать разными придумками, вот и прикупил такое зелье, но честно разделил на двоих. И оно оказалось паленым, так что в итоге именно затейник сидел на толчке)
И хоть бы у одного реципиента оказалась аллергия понос, рвота или другая адская несовместимость организма с означенной химией
У Макса Фрая это в каноне: гг вообще помер на минутку так от аллергической реакции на приворотное.
Даже внутренние реформы, улучшающие жизнь простого народа, отменяющие привилегии знати, чреваты серьезными последствиями, внутренним бунтом и разрухой в итоге. Там же каждый шаг как по минному полю.
Конечно. Но у принцессы и мысли такой нет, она думает только о себе, а она по факту-то как бы... короче, дети правителей с рождения получают намного больше, но и готовы они потому платить так, как понадобится.
Да и почему не подрочить, если обстановка позволяет и ты возбудился?..
Лично мне обычно лень если я вдруг внезапно от чего-то возбудился, жду пару минут и само проходит. Но меня фички и не возбуждают
А бывает так, что люди не внезапно возбуждаются, а, наоборот, не могут возбудиться ни с чего, а возбудиться как раз хотят. Вот и смотрят порно, либо читают.
Даже внутренние реформы, улучшающие жизнь простого народа, отменяющие привилегии знати
на удивление можно улучшать жизнь народа не отменяя привилегии знати, да, это не такой кардинальный и эффективный метод но тоже полезно и работает.
Да, ничего хорошего нет в традиции, где половыми органами создавался мир между странами, но ты тогда традицию меняй, а не подставляй кучу простых жителей страны-то под копыта вражеских коней.
Честно говоря, история человечества показывает скорее что браки принцев и принцесс это тупо условность, мало что значащая в геополитике. Если власти выгодна война, будут сражаться даже если у короля беременная жена из страны противника. Аналогично, если будет нужен мир, свадьба наследников просто красивая церемония и не более того.
Варианты про или война или брак наследников только в плохом фэнтези существуют.
дети правителей с рождения получают намного больше, но и готовы они потому платить так, как понадобится.
Ну, готовы или не готовы, это отдельный вопрос. Не то, чтоб у каждого перед рождением спрашивали: "ну как, хочешь в королевской семье, богатстве и роскоши, но с ответственностью за политику, или в семье попроще, но без такой платы?"
Анон пишет:Да, ничего хорошего нет в традиции, где половыми органами создавался мир между странами, но ты тогда традицию меняй, а не подставляй кучу простых жителей страны-то под копыта вражеских коней.
Честно говоря, история человечества показывает скорее что браки принцев и принцесс это тупо условность, мало что значащая в геополитике. Если власти выгодна война, будут сражаться даже если у короля беременная жена из страны противника. Аналогично, если будет нужен мир, свадьба наследников просто красивая церемония и не более того.
Варианты про или война или брак наследников только в плохом фэнтези существуют.
Это не тупо условность, просто в реальности нет идеальных решений. Какие бы договора ни были между странами или в том же бизнесе - бывают ситуации, когда их нарушают. Тем не менее все эти договора и пакты, к коим и политические браки относятся - далеко не просто условности ради традиций и этикетов,на которые можно наплевать - и все сойдет с рук тебе и народу, все просто умилятся, какая ты маленькая бунтарка.
Отредактировано (2022-05-19 20:29:03)