Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Мнее хотелось бы увидеть в историческом кино важные детали быта людей прошлого, например какая у них посуда, особенности мебели или повозок запряженных лошадьми, эти детали создают дополнительную атмосферу. Погружение в историческую эпоху сразу настраивает зрителя на нужный лад, окружающие предметы тоже рассказывают историю дополняя диалоги персонажей.
Отредактировано (2022-05-03 12:19:45)
важные детали быта людей прошлого, например какая у них посуда, особенности мебели или повозок запряженных лошадьми
показывают в документальных фильмах. Их много, они подробные и интересные. Ели ты смотришь для этих целей антуражные мелодрамы, то кто тебе доктор?
Бросить жениха/невесту перед алтарём в день свадьбы и ещё найти понимание среди друзей/родных. Я говорю не о насильном выдавании замуж, а просто вот внезапном "Неее, мне ещё рано!" (Да, Ксандер из "Баффи", я смотрю на тебя, жаль, Аня тебя простила со временем; или из недавнего - перезапуск "О всех созданиях, больших и малых" - вот только на свадьбе понимает Хелен, что не хочет замуж за не-помню-как-звали-Невилл-из-Поттера). Терпеть это не могу в фильмах. Это унизительно для другого человека. И накладно финансово для всех, да.
Отредактировано (2022-05-03 12:45:18)
Под кат, анонче!
Анон, бля, правила не для тебя?
Ну так сократить бесполезную любовную линию, и показать эти детали, которые даже вполне полезны для исторического ликбеза и передачи духа времени. А какие-нибудь стереотипные домохозяйки с модными журналами - очень даже будут довольны смаковать эти детали в блогах и пытаться повторить.
Ты офигел что ли? В историческом фильме показывать детально исторические детали быта аутентично? Зритель не поймет-с.
Сарказм сарказмом. Но реально так считают, точнее объясняют, что обязательно историчку надо осовременить чтоб зритель принял и заинтересовался.
Бросить жениха/невесту перед алтарём в день свадьбы и ещё найти понимание среди друзей/родных.
Сбежавшая невеста. Но это наверно мне наверно в тред хейта кино.
Под кат, анонче!
Поправил!
Но реально так считают, точнее объясняют, что обязательно историчку надо осовременить чтоб зритель принял и заинтересовался.
Самый штамповский штамп, который разрушает и сюжет, и героев, и атмосферу.
Ты офигел что ли? В историческом фильме показывать детально исторические детали быта аутентично? Зритель не поймет-с.
Сарказм сарказмом. Но реально так считают, точнее объясняют, что обязательно историчку надо осовременить чтоб зритель принял и заинтересовался.
Отдельно бесит, когда говорят, что молодёжь не поймёт. Тот же аргумент был с раскрашиванием старых фильмов. Впечатление о молодых людях как каких-то массово тупеньких идиотах, которые думают, что мир зародился вчера именно таким, каким они его знают, и нужно всеми способами зачем-то не разрушать это заблуждение.
Самый штамповский штамп, который разрушает и сюжет, и героев, и атмосферу.
+100!
Сбежавшая невеста. Но это наверно мне наверно в тред хейта кино.
О даааааа! Но там это хотя бы центральная тема, вокруг чего все крутится, а не внезапная драма ради драмы.
Отредактировано (2022-05-03 12:49:14)
Ну можно и Рейчел вспомнить из "Друзей", если б она не сбежала из-под венца в последний момент, сериала б не было.
драма ради драмы.
Драма ради драмы, повышение ставок — как это заебало.
Персонаж должен развиваться? Ок. История должна развиваться? Ок. Но можно определится с жанром? Либо комедия, либо триллер, либо трагикомедия, либо стеб. Но начинают одно, потом другое. в результате какая-то каша притянутых за уши вотэтоповоротов и высосанного из пальца ангста.
Гаже только когда чтоб развести зрителя на эмоции, внезапно персы тупеют и вместо того чтобы по быстрому поднять задницу и спасти хомячка, дотащив его до госпиталя начинают пафосно страдать.
Да, я знаю в жизни таких идиотов. Но с хуя ли я должен сопереживать идиоту. Хомячка жалко. Идиоту хочется прописать целительных люлей.
Это учитель и ученик, их мышцы должны быть одинаковыми по развитию.
нет, не должны. Потому что это блядь магия, и Палпатин настолько круче ДМ, что ему вся эта мыщца нахуй не сдалась, он на другом уровне.
Ну можно и Рейчел вспомнить из "Друзей", если б она не сбежала из-под венца в последний момент, сериала б не было.
Был бы, был бы! В пятом, кажется, сезоне, была сдвоенная серия "Что было бы, если...", так там и Рейчел не убежала, и жена Росса не "вышла из шкафа", а история всё равно получилась.
Бесит, что ГГ не может совершить подвиг, или быть героем, или быть доблестным пожарным/медиком/полицейским если у него в прошлом не убьют родителей/жену/детей/друга/хомячка.
Тоже бесит. Да что там доблесные пожарные, медики и полицейские, даже крутым исследователем, журналистом, учёным и т.д. нельзя быть, если тебя не мотивирует трагическая пропажа или смерть хомячка. Мне очень не хватает персонажей, которые просто увлечены своим делом, персонажей, которых (условно) смотивировал стать полицейским репортаж о том, как полиция посадила не того человека из-за разгильдяйства и похуизма, и вот персонаж решил взять всё в свои руки, персонажей, которые пошли по принципу "почему би и нет" или "да у нас тут ничего не происходит, работа не пыльная", а затем всерьёз втянулись и т.д. А то так почитаешь книги и кажется, что в той же полиции служат исключительно люди, у которых пропали родственники и теперь они их ищут вместо того, чтобы расследовать преступления на своих участках
Анон пишет:Это учитель и ученик, их мышцы должны быть одинаковыми по развитию.
нет, не должны. Потому что это блядь магия, и Палпатин настолько круче ДМ, что ему вся эта мыщца нахуй не сдалась, он на другом уровне.
Круче, но стиль боя у них похожий и физические навыки требуются одинаковые. Почему Дарт Мол не обезображен темной стороной Силы, хотя он обучался как ситх с ранних лет!
Анон пишет:Анон пишет:Это учитель и ученик, их мышцы должны быть одинаковыми по развитию.
нет, не должны. Потому что это блядь магия, и Палпатин настолько круче ДМ, что ему вся эта мыщца нахуй не сдалась, он на другом уровне.
Круче, но стиль боя у них похожий и физические навыки требуются одинаковые. Почему Дарт Мол не обезображен темной стороной Силы, хотя он обучался как ситх с ранних лет!
Потому что Палпатина шарахнул молниями Мейс Винду, а Дарта Мола нет. До этого он был вполне благообразным дедушкой.
Отредактировано (2022-05-03 13:45:57)
да вы ебанулись этот оффтоп растягивать, еще и цитировать так по дурацки
Отредактировано (2022-05-03 13:43:05)
да вы ебанулись этот оффтоп растягивать, еще и цитировать так по дурацки
а как правильно цитировать?
Во имя Силы и митохлорианов, уйдите обсуждать, поборет ли кит слона Император Дарта, в соответствующий тред!
Отредактировано (2022-05-03 13:50:36)
а как правильно цитировать?
без оверквотинга, конкретно то сообщение на которое отвечаешь, а не весь диалог
Анон, если ты на хс новичок, то зачти сначала правила, потом Чаво, они не для красоты в шапке форума висят.