Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Анон пишет:А меня раздражает реинкарнация с сохранением всех наработанных мышечных навыков.
Так навыки сохраняются в голове, а не в мышцах. А вот наличие самих мышц, которыми должен двигать как выучился - уже другой вопрос. типаж тела если не попадает под тот, что был, то реинкарнатора должен ждать эпик фейл при попытке применять такие навыки. Так что должна быть ситуация "я знаю как, но мне нечем".
Навыки на конкретные пропорции мышц завязаны, изменить длину и толщину рук и ног и уже нужно заново переучиваться двигаться. Это как ампутанты на протезах заново учатся ходить или рукой механической шевелить, врать предметы со стола и тп
Вот кстати, считаю недостоверным, когда попаданец продолжает без акцента говорить на родном языке, если реципиент этого языка не знал. Для произнесения звуков тоже мышечная память нужна.
Вселенец сразу понимает язык иного мира, где жил тот в кого он вселился.
Навыки на конкретные пропорции мышц завязаны, изменить длину и толщину рук и ног и уже нужно заново переучиваться двигаться.
Я это и написал, зачем ты мне поясняешь?
Анон сегодня сел смотреть киношку и осознал глубину своей ненависти к одному приему-штампу.
Вот есть персонаж А (или группа персонажей, чаще всего мужского пола), у персонажа(ей) есть семья/любимый человек/интерес, и вот в кадр входит преувеличенно сексуальный персонаж Б и всё - перс забывает про супруга, семью, детей, небо, аллаха и начинает творить какую-то дичь.
Реально - один взгляд, одна сцена и всё.
Ааа.
Заебало, что авторы, пишущие про котов, думают, что вставлять везде побольше "мяу" достаточно для достоверности.
про орков конкретно "старшая мать"
и великие космические хомяки уже все для тебя припасли)
https://diary.ru/~poiskfanfikov/p204003 … s-3830.htm
Спасибо, анон, ты просто
Заебало, что авторы, пишущие про котов, думают, что вставлять везде побольше "мяу" достаточно для достоверности.
Анон вспомнил книгу Елены Михалковой, кажется. "Котов обижать не рекомендуется", и возгорелся по другому штампу: когда кот дома собирает совершенно все отрицательные качества кошек, которые те в теории могут проявить, вот вообще все, настолько, что в какой-то момент уже хочется заорать: да воспитывайте вы животное, бляди! - а не смеяться, умиляться или не что там было рассчитано. Причем, ладно бы кот все это натворил последовательно лет за 10, но нет, за пару недель.
Впрочем, та книга была вообще сборищем всего, что анон не переносит, от того, что дружба между мужчиной и женщиной слилась в роман (не думаю, что это спойлер, оно с первых строк понятно, я просто надеялся непонятно на что), до снобизма людей за тридцать в адрес 20летней девочки, которая, обожемой, не считывает в разговоре цитаты из советского кино. Анон сам тот еще сноб в отношении молодежи, но вот тут охуел. Как бы у нашего поколения оно не всегда от хорошей жизни, а просто смотреть было больше нечего (и то знаю кучу народу, который знает там максимум управдом - друг человека, и то не помнит откуда), но попрекать кого-либо незнанием буквально попсы - ну очень такое, ладно бы хоть толстоевским растопырились или теоремой Ферма.
Отредактировано (2022-05-02 14:36:26)
Анон пишет:Заебало, что авторы, пишущие про котов, думают, что вставлять везде побольше "мяу" достаточно для достоверности.
Анон вспомнил книгу Елены Михалковой, кажется. "Котов обижать не рекомендуется", и возгорелся по другому штампу: когда кот дома собирает совершенно все отрицательные качества кошек, которые те в теории могут проявить, вот вообще все, настолько, что в какой-то момент уже хочется заорать: да воспитывайте вы животное, бляди! - а не смеяться, умиляться или не что там было рассчитано. Причем, ладно бы кот все это натворил последовательно лет за 10, но нет, за пару недель.
Впрочем, та книга была вообще сборищем всего, что анон не переносит, от того, что дружба между мужчиной и женщиной слилась в роман (не думаю, что это спойлер, оно с первых строк понятно, я просто надеялся непонятно на что), до снобизма людей за тридцать в адрес 20летней девочки, которая, обожемой, не считывает в разговоре цитаты из советского кино. Анон сам тот еще сноб в отношении молодежи, но вот тут охуел. Как бы у нашего поколения оно не всегда от хорошей жизни, а просто смотреть было больше нечего (и то знаю кучу народу, который знает там максимум управдом - друг человека, и то не помнит откуда), но попрекать кого-либо незнанием буквально попсы - ну очень такое, ладно бы хоть толстоевским растопырились или теоремой Ферма.
Про котов вообще много бесячих штампов.
Меня например бесит, что кошка с собакой обязательно будут на ножах, даже если живут в одном доме. В реальности же они часто вполне себе дружат, особенно если с детства вместе, ну и воспитывать их, конечно. Но в произведениях у них почти обязательно будет конфликт.
Анон выше, ну нафига так оверквотить?
Анальный секс как первый секс пары. Ну блядь, заебали. Я не понимаю, почему так мало пишут дрочку и минет? Это не кинково? Обязательно надо засадить в жопу и пялить? Да еще и описывая процесс одними и теми же заебучими фразами про один-два-три пальца и вбивание в тугое колечко, ну и, разумеется, все без подготовки. Нет, не нужно 100500 сквичных абзацев про клизму, но какая религия мешает авторам написать, что парень заскочил в ванную?..
И вообще штамп в детективах. Если герой заявлен гениальным сыщиком, то он не логикой и фактами думает, а просто угадывает.
что парень заскочил в ванную?
Зачем парень заскочил в ванную?
Спрятаться пытался
Анальный секс как первый секс пары.
А пара однополая или разнополая?
Геи иначе стыковаться не смогут.
Я не понимаю, почему так мало пишут дрочку и минет?
В англофандомах сейчас как раз много про них пишут. Можешь попробовать туда перебраться.
Геи иначе стыковаться не смогут.
Анон, ты из какого десятилетия?
Я не понимаю, почему так мало пишут дрочку и минет? Это не кинково? Обязательно надо засадить в жопу и пялить?
А еще можно, пожалуйста, при первом анальном сексе двух девственников хотя бы пару фраз посвятить разговору о том, кто будет сверху, кто снизу. А то возникает впечатление, что у геев это каким-то телепатическим образом решается.
Геи иначе стыковаться не смогут.
Анон прямо в задолбашке написал про совместную дрочку и минет. Или ты из тех, для кого пока не "деталь А в отверстие Б" - не секс и не считово?
Анальный секс как первый секс пары. Ну блядь, заебали. Я не понимаю, почему так мало пишут дрочку и минет? Это не кинково? Обязательно надо засадить в жопу и пялить? Да еще и описывая процесс одними и теми же заебучими фразами про один-два-три пальца и вбивание в тугое колечко, ну и, разумеется, все без подготовки. Нет, не нужно 100500 сквичных абзацев про клизму, но какая религия мешает авторам написать, что парень заскочил в ванную?..
Если ты про слэш, то описываемый в фичках анальный секс - зачастую проекция вагинального секса.
Анон пишет:Анальный секс как первый секс пары.
А пара однополая или разнополая?
Геи иначе стыковаться не смогут.
Оо геи так-то и отсосать могут, и подрочить. И энная часть вообще не приветствует анал, ибо сложно.
С гетеропарами тоже есть похожий, но менее частый штамп - что женщина готова ебаться в любой обстановке, опять же, не помывшись, с хз когда бывшим в душе партнером и без особой прелюдии. Нередко встречаю, как в лырах, так и в детективах(
Причем, это как бы эротическая сцена подразумевается, я не про трэшанину с маргиналами.
Минет считается неполноценным сексом.
А у лесбиянок секса нет вообще, ага.
Зачем парень заскочил в ванную?
Посрать и подмыться.