Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
либо хуйня какая-то
На это мы и жалуемся! В специально отведенном, заметь, месте. Мне такое, например, выпрыгивало в детективах, триллерах и хоррорах, ну вот прям охуеть любовные романы, дааа.
И фанфики тоже не равны по умолчанию любовным романам так-то и не все содержат в себе заебавшие штампы.
Мне такое, например, выпрыгивало в детективах, триллерах и хоррорах, ну вот прям охуеть любовные романы, дааа.
Да, вот недавно читал триллер - так там главгерой-полицейский всю книгу разбирался с любовькой, и ещё двое на заднем плане строили любовь, и даже у третьестепенных лебедей была любовная драма.
Даже в любовном романе решение всех проблем ебелькой бесит. Как будто все рассосется после первого же секса.
А меня бесит, что секс между двумя людьми то и дело ведёт к какому-то гигантскому вороху проблем, даже если в уравнениях нет третьих и четвёртых лишних. Да господи ж ты боже мой, двое человек просто писями друг о друга потерлись, хватит делать из этого драму, почему всегда один из них или оба должны после этого биться об стены, не мочь на словах решить, хотят ли они продолжать это делать или разойтись по своим делам, а общественность не охуеет так сильно, будто это не секс между взрослыми людьми, а Папа Римский варана выебал
будто это не секс между взрослыми людьми, а Папа Римский варана выебал

Двое потрахались. Нормально, добровольно и даже трезвыми. И даже всем все понравилось. Но теперь им неловко работать друг с другом. Прям аж рядом друг с другом стоять не могут. Это патология какая-то!
ну бля, аноны, сначала вы читаете любовные романы, а потом удивляетесь, что там все сводится к отношенькам и ебле.
А что, в любовных романах это не может бесить? 
Мой мужик людей убивает
Моя баба против убийст людей
Поебались — ой, да и похуй. Мужик продолжает убивать, баба продолжает неодобрять, но это больше не проблема.
Убийства тут просто как пример, можете подставить любую острую проблему.
Отношенческий конфликт и даже ебельный конфликт таки не равен рабочему разрешению конфликта еблей, даже в любовном романе.
Бесит когда метафора в произведении, призванная иносказательно показать какую-то серьёзную проблему, не работает сама по себе в отрыве от этой проблемы или просто не нужна.
Меня это бесило со времён второго Кошмара на улице вязов, где через кошмары главного героя о вселении в него Фредди как бы раскрывали ужас подростка от осознания себя геем. И обязательно показывали реакцию родителей, которые как бы не принимают его и отправляют в психушку. Но, блин, пацана полиция домой среди ночи привозит, потому что он шлялся во сне по шоссе. Вот в реальности, если подросток такое отмочит, конечно его будут показывать врачам потому что он не в адеквате, а не потому что он гей.
Или вот "Я краснею". Я понимаю, что опять конфликт отцов и детей, но ребёнок то превращается в огроменную животину, способную травмировать кучу народа. Неужели этим бы никто не заинтересовался? Особенно в Канаде по отношению к небелому меньшинству
Почему это не могло быть что-то не такое разрушительное и не так (в теории) привлекающее к себе внимание?
Или вот Оленьи рога. Фильм как бы о вендиго через призму семейных отношений, на это нагнеталось и нагнеталось, но по факту фильм то об абьюзе родителей над детьми и последствиями. От вендиго только рога и остались. Всунь любого монстра - выйдет тоже самое. Мне обидно за вендиго - такая крутая нёх, но вместо ужасов зачем то пихают драму. Его можно вообще выкинуть из фильма - будет всё тоже самое.
Анон прочел неплохую, в целом, книжку, но оказался неприятно поражен тем, что автору было не в лом провести глубокие изыскания по искусствоведческим вопросам, но влом загуглить "обычный ребенок десяти-одиннадцати лет как выглядит".
При этом автору вообще ничего не мешало "состарить" героев на четыре-пять лет, и все то же самое смотрелось бы гораздо логичней в исполнении подростков, а не детишек.
Анон прочел неплохую, в целом, книжку, но оказался неприятно поражен тем, что автору было не в лом провести глубокие изыскания по искусствоведческим вопросам, но влом загуглить "обычный ребенок десяти-одиннадцати лет как выглядит".
▼Скрытый текст⬍При этом автору вообще ничего не мешало "состарить" героев на четыре-пять лет, и все то же самое смотрелось бы гораздо логичней в исполнении подростков, а не детишек.
Что за книжка? 
книга: юноша лет 17-20 влюбился в юную красавицу.
экранизация: 40-50летний мужик влюбился в юную красавицу.

Отредактировано (2022-03-31 14:00:48)
О да, особенно советские экранизации такое любили.
Да и юные красавицы там местами тоже уже третью-четвертую юность переживают.
Да и юные красавицы там местами тоже уже третью-четвертую юность переживают.
"Вам и не снилось"
Но оно все же лучше "Золушки"
Золушка это какой-то эталон возрастного пиздеца.
Вместе с "Войной и миром" 
Что за книжка?
"Черные кувшинки" Мишеля Бюсси. В принципе, там год рождения героев важен в символическом смысле, но я не люблю (опять-таки в тему заебашек), когда ради отсылочки совы трещат на глобусах, да порой так звучно, что было бы проще запилить альтернативную реальность или объяснить все мистикой. И, ах да, еще не люблю, когда автор ради интриги мухлюет, чтобы ты в финале рот открыл и глазами захлопал, причем игра откровенно нечестная ради вотэтоповорота.
При этом в "Вам и не снилось" девочка ведёт себя как умственно-отсталая и кажется, что она младше, чем заявлено.
А в "Золушке" героиня кажется умственно отсталой из-за контраста между поведением и возрастом.
"Женитьба Бальзаминова" и "Девчата" туда же. И "Три мушкетера"! Отличные актеры, но неужели в СССР не было отличных актеров в районе двадцати?
Криповый упитый Дартаньян, которому много лет, осемнадцать. А он уже желтеет.
Отредактировано (2022-03-31 15:02:06)
не совсем про молодого, но как же у меня горит с Воланда в "Мастер и Маргарите" 2005-ого года
"мужик лет сорока", который того гляди сейчас в труху рассыплется
Про это ещё Булгаков в Театральном романе писал.
Там у автора в пьесе действует молодежь лет двадцати, а режиссёр планирует назначить на главные роли местных заслуженных старперов лет шестидесяти-семидесяти.
Пару раз мне встречалась обратная ситуация, и оказалось, у меня горит не меньше. Когда в исходнике персонажи за 30-40, а то и вовсе деды, зато в адаптации моложе лет на десятки лет. Один раз в каноне персонажи были из разряда горячий папочка и секси-дед, что подчеркивалось. Другой раз у персонажа была бурная жизнь, аукнувшаяся ему на старости лет. Смысл омолаживать таких персонажей?! 
Один раз в каноне персонажи были из разряда горячий папочка и секси-дед, что подчеркивалось. Другой раз у персонажа была бурная жизнь, аукнувшаяся ему на старости лет. Смысл омолаживать таких персонажей?!
Если деды в каноне физически активные, могли брать актеров помоложе, чтобы точно потянули роль. Или, если план на несколько сезонов, чтобы актер в процессе не помер.