Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Маньяк, молодец
Да не такой уж он и молодец, ему все подыгрывали 
Ой, анон, это конечно очень спорное мнение, но лично я, чтобы обезопасить себя от перманентно горящего пукана, просто не смотрю российские сериалы. Возможно, я упускаю жемчужину, но и ладно.
Вся драматургия родом из Древней Греции, и штампы практически везде одни и те же 
Маньяк, молодец
Он не маньяк, он просто не любит идиотов 
Вся драматургия родом из Древней Греции, и штампы практически везде одни и те же
И что ты хотел сказать этим глубокомысленным замечанием? 
он просто не любит идиотов
Кандидатов на премию Дарвина.
Опять наткнулся на штамп про родителей, которые распоряжаются жизнью уже выросших детей, как будто те их собственность, а не живые люди. Запрещают или разрешают что-то по своему усмотрению, указывают где учиться, на ком жениться, чем заниматься, с кем общаться, и все такое. Детям же ничего не остается, только прогибаться и угождать. Причем родители-то этой властью наслаждаются, а у детей не жизнь, а вечный спектакль с марионетками. Кмк, это убийственно.
Хочу больше сюжетов о том, как ребенок, которого так пытаются контролировать, посылает такого родителя далеко и надолго, и навсегда разрывает с ним отношения.
Показывают очень успешного, состоявшего в жизни, на хорошей работе. И тут же мамочка-папочка, которые что-то приказывают. И этот якобы успешный персонаж лебезит перед родителями. Советы и приказы родителей тупые, оторванные от реальности и, ну, ТУПЫЕ. Вы хотите заставить меня поверить, что с такими тупыми авторитарными родаками персонаж смог чего-то добиться? Добиться не вопреки тупым авторитарным родакам, а подчиняясь им?
Начал читать советскую приключенческую книжку, и сразу выбесило, как автор описывает главных героев-подростков. Один весь такой красавчик харизматичный, второй простой паренек тм, увлеченный делом. Ну и девушка, платье, косы и большие глаза, все. Увлечена красавчиком. Простой паренек тм увлечен ею.
И с самого начала автор жирно намекает, что красавчик не самый хороший человек, хотя он еще ничего плохого сделать не успел, но главного героя простого паренька тм он вечно раздражает, хотя они бывшие друзья. Пошел почитать отзывы, и, похоже, я верно пронзил, там почти в каждом говорится о том, что один из персонажей покажет свое гнилое нутро.
Я-то думал, что книжка будет о приключениях, а там пока больше мечтаний гг о красивой девочке и его же плевков в сторону красавчика-соперника. И этот тип подается как положительный и правильный герой.
Напоминает этот всратый штамп, где бойфренд ЛИ главгероя обязательно должен оказаться мудаком, чтоб гг воссиял на его фоне, и девушка прониклась. Нахрена вообще совать это в приключенческую книжку о геологии, у меня все упало.
меня в принципе часто бесит как авторы, которые неплохо придумывают мужских персонажей, прописывают женских персонажей. Там где у героя цели и конфликт у героинь только одно - гг. От некоторых авторов вообще ощущение что они не воспринимают женщину как человека, это такой атрибут к настоящему человеку - мужчине, красивая поддержка.
меня в принципе часто бесит как авторы, которые неплохо придумывают мужских персонажей, прописывают женских персонажей
Да там все трое хороши, штамп на штампе, автор старательно тыкает читателя носом, к кому как относиться.
Напоминает этот всратый штамп, где бойфренд ЛИ главгероя обязательно должен оказаться мудаком, чтоб гг воссиял на его фоне, и девушка прониклась. Нахрена вообще совать это в приключенческую книжку о геологии, у меня все упало.
Не, там другой штамп, анонче, не этот. Концовка вообще умнее, чем ожидаешь заранее 
Концовка вообще умнее, чем ожидаешь заранее
Если ты понял, что за книжку я читаю, то проспойлери. А то я дропаю, не могу уже эту хрень дальше читать.
А что за книга вообще, хоть название под катом напишите.
Анон пишет:Концовка вообще умнее, чем ожидаешь заранее
Если ты понял, что за книжку я читаю, то проспойлери. А то я дропаю, не могу уже эту хрень дальше читать.
Конечно понял, я ей в детстве зачитывалась )) Тайна реки злых духов.
И угадай, за кого из пацанов лично я переживала в детстве

Отредактировано (2022-02-12 23:28:24)
Меня в детстве очень бесило, что топорные авторы упирают на красивый=плохой, спортсмен=плохой, имеет престижную работу/должность=плохой. И тут же рядом бравый герой назначается начальником, браво и героически руководит, ура-ура. Но ведь у него престижная должность, почему он не плохой? Или весь посыл книжки не судить поверхностно (по внешности, происхождению, образованию), а хороший главный герой только этим и занимается. Значит, неграмотного и грязного оборвыша, не знающего элементарных правил поведения, нельзя судить, зато девочку в новом и красивом платье можно грязно обзывать, а мальчика в чистом нужно унижать, ведь у него точно гнилое нутро.
там штамп — подросток совсем плохим быть не может. Ошибается, грешит, но потом всё равно поворачивается к свету
Ну то что там будет перевоспитание, я тоже заранее ванганул, в чем эта концовка умнее? Других опций в такой штамповке практически нет.
Вот еслиб там былвотэтаповорот, что правильный мальчик просто смотрел на бедолагу через свою призму ревности, и осознал, что был не прав, то было бы еще ок, но автор уже однозначно выписал красавчика самовлюбленным придурком, ценящим материальные ценности.
ей важны сейчас не мальчики, а романтика тайги
Было бы прекрасно, если б она еще не была типичной дамой в беде.
Короче, не понял восторженных отзывов о книжке, выкинуть бы нафиг этот любовный треугольник и всратые поучения автора, что такое хорошо, что такое плохо - было бы читабельно.
И угадай, за кого из пацанов лично я переживала в детстве
Мне как-то все равно, анон.
Меня в детстве очень бесило, что топорные авторы упирают на красивый=плохой, спортсмен=плохой, имеет престижную работу/должность=плохой.
О, это в книжке тоже есть. Хороший ГГ в полном автобусе смело наехал именно на стиляг, чтоб уступили старушке место, и конечно злобные стиляги его послали, как иначе-то. 
В сериале есть убийца, герои подозревают, что он придет и к ним. Им дают охрану, говорят, сиди и никому не открывай. Что они делают? Конечно открывают дверь. Их убивают и в этой ситуации болеешь за маньяка.
Это, видимо, выросшая деточка из этой задолбашки
А те дети, что помладше, вообще уошки, ведь любой ребенок будет лепетать "щиночик!" и тянуть ручки к огромной собаке-мутанту, всей в кровище, только что бегавшей за мамой, мама кричала, а теперь куда-то пропала.
Только "брони" ребенка больше нет, приходится теперь умирать.
Когда ребенок творит оппсную хуйню, но его в последний момент спасают, ни один взрослый не скажет ребенку, что тот долбаеб. Будут причитать, как они испугались и как любят тупня. А если после спасения взрослый и говорит без сантиментов, что ебанат чуть не убил себя, то этот взрослый сам злодей или просто мудак.
Бесит, когда герой или несколько из-за какой-то магии становятся снова детьми или подростками, при этом сохраняя ум, личность и опыт, и их по какой-то надуманной причине отправляют учиться в школу.
По-моему, в условно современном сеттинге причина отправить такого персонада в школу может быть ровно одна — опека выебала. Вообще откатившийся персонаж тянет за собой много проблем. Как вы его в школу-то запихиваете, если у него нет документов? То есть на него ребенка нет. А еще вы ему никто, почему с вами живет чужой ребенок. А еще почему-то всегда персонаж приходит в школу, как домой, хотя он учился лет 10-20-30-более назад. Школа тогда была другой! Учебный процесс был другой! Даже предметы могли быть другими!
Бесит, когда герой или несколько из-за какой-то магии становятся снова детьми или подростками
и автор заявляет, что они сохранили ум, опыт и зрелость, но они ведут себя именно как не самые умные подростки. Причем даже не потому, что специально пытаются так себя вести, скрывая свой возраст.
они ведут себя именно как не самые умные подростки. Причем даже не потому, что специально пытаются так себя вести
...а потому что герой всегда так себя вел? 