Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Кстати, о бедности (которую пишут богачи)
Она очень схематична и нереалистична. Обычно бедному персонажу просто на что-то не хватает денег, когда это нужно по сюжету, в остальное время он вполне неплохо живет.
Ангелов вечно изображают как душнил
у меня такое чувство, что любых паранормальных сущностей, которых более или менее достаточное количество, чтобы образовать сообщество, изображают как душнил. Ангелы, демоны, вампиры, инопланетяне... Ну, роботы ладно, они хоть понятно, почему.
С ангелами это кмк подвид остоебеневшей инверсии, когда очередной гениальный автор додумывается до очень умной идеи - а че если поменять роли?????!!!!
Та же хуйня что 100500 переложений сказок, которые сводятся к тому что дракон хороший, принц говно, красная шапочка охотится на волка и прочая псевдоновая херота.
Меня в этом бесит примитивность и нежелание хоть немного поработать головой.
По той же причине ненавижу тупейший поворот про сон собаки, где все события это либо сон, либо гг в коме, либо гг умер и это все на том свете происходит или у гг шизофрения и это глюки.
А потом огорчаются, что выручка меньше, чем они ожидали, как Диккенс с «Рожлественской Песнью», лол.
А что там было, у Диккенса?
Помимо того, что Скруджу и так было заебись, но ему натыкали в нос фантами, ангельской сестрой, сотней орущих детишек бывшей пассии, мёртвым мальчиком и тем, что его дом разворуют, и старик проникся. Не пойми с чего, потому что он всю сознательную жизнь хотел жить хиккой и стремился к этому. Но нет, надо чтобы всё, как у людей. Что отдельный сорт заебавшего штампа.
любых паранормальных сущностей, которых более или менее достаточное количество, чтобы образовать сообщество, изображают как душнил
Ну нет, демоны обычно как раз все такие свободные от всяких правил, независимые и наслаждаются жизнью.
С ангелами это кмк подвид остоебеневшей инверсии, когда очередной гениальный автор додумывается до очень умной идеи - а че если поменять роли?????!!!!
В общем, да. Это оно. И я даже люблю инверсии, но можно сделать инверсию не по шаблону?..
...нет, нельзя
Отредактировано (2022-01-12 22:26:51)
Но я нахожу крайне ироничным, что все эти истории про плохих богачей и хороших бедняков пишут и снимают в основном как раз богачи
Так почему бы не писать, если им это выгодно. Пока они продолжают богатеть, бедняки сами воротят нос от денег, мол они портят людей, не жили богато и нечего начинать.
Ну нет, демоны обычно как раз все такие свободные от всяких правил, независимые и наслаждаются жизнью.
Что, кстати, странно, потому что бюрократия — однозначно изобретение диавола.
Анон пишет:А потом огорчаются, что выручка меньше, чем они ожидали, как Диккенс с «Рожлественской Песнью», лол.
А что там было, у Диккенса?
Помимо того, что Скруджу и так было заебись, но ему натыкали в нос фантами, ангельской сестрой, сотней орущих детишек бывшей пассии, мёртвым мальчиком и тем, что его дом разворуют, и старик проникся. Не пойми с чего, потому что он всю сознательную жизнь хотел жить хиккой и стремился к этому. Но нет, надо чтобы всё, как у людей. Что отдельный сорт заебавшего штампа.
Вот соглашусь.
2. Ангелов вечно изображают как душнил, которые удавятся за бюрократию.
оффтоп но вспомнил Панти и Стокинг, где ангелицы блядуют напропалую, матерятся и предаются всем грехам, а демоницы наоборот, всех струнят по правилам и их соблюдению
Кстати, о бедности (которую пишут богачи)
Она очень схематична и нереалистична. Обычно бедному персонажу просто на что-то не хватает денег, когда это нужно по сюжету, в остальное время он вполне неплохо живет.
Ой да. Конечно, оно и хорошо, что люди именно так представляют себе бедность (типа, ну хоть кто-то неплохо живет), но иногда показывают типа ужасающую нищету и безнадегу, а ты такой 0.0
Из последнего отсмотренного "Аркейн". Ну там вообще финансово-бытовая составляющая показана не очень хорошо, не про то снимали, но когда одна из главных героинь 10 лет спустя пришла ностальгировать в свой старый тренажерный зал (который эти 10 лет стоял заброшенный), а там до сих пор сохранилось рабочее оборудование, электричество и робота-боксера на цветмет до сих пор никто не сдал, ну да, плохая жизнь в нижнем городе, оч. плохая.
Отредактировано (2022-01-13 11:33:01)
когда одна из главных героинь 10 лет спустя пришла ностальгировать в свой старый тренажерный зал (который эти 10 лет стоял заброшенный), а там до сих пор сохранилось рабочее оборудование, электричество и робота-боксера на цветмет до сих пор никто не сдал, ну да, плохая жизнь в нижнем городе, оч. плохая.
"Жила-была бедная семья, папа с мамой были очень бедными, их шофер был еще беднее, садовник был очень беден, а уж прислуга была совсем бедной..."(с)
Меня заебало, что
1. Нынче любые сюжеты с добавлением религиозных мотивов (тип, ангелов и демонов) сводятся к тому, что оба хуже и те, кто исторически был как бы благом, окажется чуть ли не хуже, чем классическое зло
2. Ангелов вечно изображают как душнил, которые удавятся за бюрократию.
Заебали.
Верните классическую раскладку ролей и проработайте уже куда-нибудь в новую сторону, а то сколько можно-то уже одно и то же жевать.
Верните нефилимов!
А мне нравится, когда и ангелы, и демоны сорта одного говна. Они ж служат высшим сущностям, стремящимся навязать свою волю. Мне не нравится, что в последнее время опять наметился перекос: не два говна, а говно и молодцы. Даже если говном показаны ангелы. А вот против ангелов-душнил ничего не имею. Они ж на службе у главного душнилы.
Бесит, когда ангелы завидуют людям, ведь у тех есть душа и свобода выбора.
Блядь! От всей души ненавижу офисные АУ. Вот просто, блядь, заебали. Кофешоп 2.0 ебаный.
Что, кстати, странно, потому что бюрократия — однозначно изобретение диавола.
В СПН демоны от бюрократии и необходимости делать отчёты и презентации по заграбастыванию душ неслабо страдали емнип. А ещё там была пыточная очередь в налоговую отстоявший которую грешник добавлялся обратно в конец очереди.
Бесит, когда ангелы завидуют людям, ведь у тех есть душа и свобода выбора.
Не только ангелы. Вообще все сверхъестественные твари. Еще со времен "Русалочки", блин.
Только один раз видел обратный расклад, где оборотень, кажется, затирал, что быть полузверем пижже, чем человеком, потому что у человека карма и предначертанная судьба, и вообще отстойно быть тобой, а оборотни живут по хардкору и ебут систему в рот.
неслабо страдали емнип
Да, да! Причём сам Кроули, который всю эту херобору в аду ввёл, от неё точно так же сам же и страдал. Потому что когда к нему с отчётами приходили, сидел с лецом леца и пытался не сдохнуть от скуки. Да и вообще в итоге докатился до того, что перестал в аду лишний раз без необходимости появляться, предпочитая жить на Земле
Заебали сраные пацифисты!
Можно просто вообще больше никогда не затрагивать эту тему?! Каждый раз какая-то срань получается, если не про реальных людей. Все время получается либо всем пример и молодец, либо клиническая идиотина и преступник по сути. Если пацифисты по сюжету неправы, то они все пищащие дурочки с розовой ватой в голове и трусливые дрыщи с задержками в развитии. Если по сюжету пацифисты молодцы, то они все так же говорят и творят дикую хероту, но все прочие творят еще более дикую и тупую хероту.
Отдельно заебало, что стоит персонажу (ой, будем честны, персонажу женского пола) пукнуть, что за мир во всем мире, как тут же все положительные персонажи его в жопу целуют.
И заебало, что пацифизм — это когда у тебя есть агрессивный сосед, желающий тебя пограбить и убить, а ты разгоняешь армию, запрещаешь оружие и призываешь всех стоять послушными овцами, когда их режут.
Меня в целом эта ебала с душой бесит. То, что с ней носятся, как с писанной торбой.
Меня в целом эта ебала с душой бесит. То, что с ней носятся, как с писанной торбой.
И как правило под этим не подразумевается ничего конкретного. Типа душа ценность, но в чем ценность и че это такое и зачем оно надо не объясняется.
Отдельно заебало, что стоит персонажу (ой, будем честны, персонажу женского пола) пукнуть, что за мир во всем мире, как тут же все положительные персонажи его в жопу целуют.
а стоит пункуть против - сразу дизлайк-атписка.
вон, ту же Чудо Женщину как хуесосила вся Лига за то, что она Горгону, что ли, убила.
Анон читает Трех Джокеров и полыхает жопой.
Джейсон там по ходу единственный в адеквате, за что его и хуесосят.
Джейсон там по ходу единственный в адеквате, за что его и хуесосят.
Это норма Я к нему отношусь как к Скотту, сыну доктора зло из Остин Паурса
- У меня в комнате пистолет, дай мне 5 секунд, я возьму его, вернусь и бум, мы вышибем им мозги
- Скотт, ты просто не понимаешь фишку.
Просто нормальный человек, оказавшийся в не подходящем ему мире.
Эх, а было время когда он еще и стебал бетмена и всю его компашку, когда они пытались его говнить за то что он преступников убивает.
Кстати тоже довольно бесящий штамп в комиксах, если из злодея пытаются вылепить антигероя или положительно персонажа или хоть как то обелить, то почему то сразу пропадает половина интересных характеристик гг, они теряют чувство юмора, начинают много ныть, лишаются характера, уверенности и т.д.
А хорошие их еще и гнобят, а они молча терпят, либо ноют. С Локи таже хрень была.
Короче почему то часто встречаю что персонаж исправился= персонаж стал скучным
бесят метущиеся герои, которые заканчивают на стороне добра. ну поубивали кучу народу в процессе, но ведь он в конце сделал правильный выбор. а статисты - да уже забыли все про статистов. он же в конце таки решил что он за добро. И вроде как другим добрякам ок. уточню что бесит не факт перехода на другую сторону. а какие то реверансы что он все таки хороший. и что никто особо не спрашивает за него со статистов.