Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Сложно найти более положительного персонажа, чем Пикард из "Звёздного пути"
Джейнвей тоже не прониклась дитачками, и была не очень-то рада, когда Кью назначил ее крестной Кью-младшего.
А в первом ваще - прилетает мужик из будущего, брюхатит официантку без образования и прочего, умирает и тут еще бешенный робот, класс! баба сама должна ебаться с ребенком, потекшей крышей и великой миссией по спасению человечества.
Ну, Кайл старался выжить все же, но не вышло Ладно, я люблю первого Терминатора, как фильм о пиздеце и боли, а вот второй терпеть не могу. И Конор одна из причин тому.
Отредактировано (2022-01-09 18:54:03)
Ну, Кайл старался выжить все же, но не вышло
Это да. Он знал, что умрет скорее всего и Джон знал. Я о самом этом сюжете - он пиздец мерзкий.
Сложно найти более положительного персонажа, чем Пикард из "Звёздного пути" (с точки зрения сценаристов, фанаты минусы всегда найдут). Сколько вынужденно ни возился с детьми, так и не захотел своих. Даже в новом сериале.
Анон, тут двойные стандарты размером с Эверест! Мужчине и чайлдфришность и женитьбу на работе простят, он же мужчина! Но когда от семьи отказывается женщина, то поднимаются цунами говна! Вот все, что аноны выше писали! Женщина не может не любить детей, если вдруг не любит и не хочет, значит у нее настройки сбиты, надо ебучей силой любви ее мордой ткнуть в ее счастье.
Женщина по умолчанию должна любить, холить и лелеять всех, и своих, и соседских, если соседей маньяк сожрал, и подкинутых под дверь сироток, и приведенных мужем сироток, и чтоб и дом вела, и на бейсбол ходила, и выглядела модельно. Как все эти домохозяюшки в сериалах, у которых куча детей, ежедневная готовка и сервировка, и выглядят с обложки. И всех любить! Любить, сука!
Есть плохие отцы и хорошие герои одновременно, но нет плохих матерей и хороших героинь.
А треда чайлдфри тут поблизости нет, что ли?
Чот поднадоело, реально уже не обсуждение штампов, а выискивание повода-табуреточки, с которых пичот повещать о личном баттхерте
Чот поднадоело, реально уже не обсуждение штампов, а выискивание повода-табуреточки, с которых пичот повещать о личном баттхерте
да этот тред и подобные (типа заебавших персонажей) постоянно превращают в сцену ебли с личными мозговыми слизнями, аж смотреть неловко
А треда чайлдфри тут поблизости нет, что ли?
Нет. На холиварке нет треда чайлдфри.
Какой мне интерес искать убийцу, который и не убийца вовсе, а так, неуклюжий неудачник?!
Зыс Я понимаю, что другая крайность - когда убийца условного сына деревенского столяра и плотника в финале оказывается Чикатило, воскресшим дьяволом, оменом, коварным русским шпионом, жаждущим поработить вселенную, и от его поимки внезапно начинает зависеть будущее всего мира, но и неуклюжие неудачники заебали. Можно нам локального убийцу, который тем не менее вполне убийственный убийца, а не случайно мимо проходил?
Можно нам локального убийцу, который тем не менее вполне убийственный убийца, а не случайно мимо проходил?
И мне не хватает. Мне вообще не хватает маньяка, который разделывает проституток не потому, что в три годика увидел голую маму или ему в школе двойку поставили, и он все не может это пережить, а потому, что ему в кайф убивать и разделывать, а проституток проще поймать, чем монашек.
Заебал этот ложный психологизм, эти ебучие травмы детства, и прочая мутота.
Это уже признанный факт, маньяки убивают, потому что им в кайф. А все остальное второстепенно. Я прям скучаю по маньякам старых джалло и слэшеров, которые не маялись хуйней тварь ли я дрожащая, а маньячили направо и налево.
Есть плохие отцы и хорошие герои одновременно, но нет плохих матерей и хороших героинь.
Сьюзан Келвин смотрит на тебя с недоумением.
Это уже признанный факт, маньяки убивают, потому что им в кайф.
Я чот представил, как такой маньяк смотрит фильмы с тварями дрожащими и негодует, что ему не хватает репрезентации
Я чот представил, как такой маньяк смотрит фильмы с тварями дрожащими и негодует, что ему не хватает репрезентации
Ну а чо! Вот взять Джека Потрошителя хотя бы. В старых фильмах он злое зло и маньячит по зову, хм, сердца. А в новых это какая-то невнятная хуйня с детскими травмами и пиздостраданием. И проституток убивает в стиле режу и плачу.
Он грабил банкоматы, а это спросят с приемных родаков в случае чего+колония для него, альтернативой неубранной комнаты были вечные бега и тусовки с террористами и поехавшей мамкой. И это с ним чудом ничего не случилось, все террористы блаародные такие были, а могли бы их с мамкой замочить.
ИМХО, вполне норм, что ребенок в силу возраста этого пока не понимает, с мамкой вон как интересно было, а тут и в комнате убирать заставляют, и учиться наверняка заставляют, что-то про будущее и работу бухтят, а зачем работа, можно воровать. У таких детей основная проблема в искаженном представлении о социуме и своем месте в нем. Предположу, что приемные родители вряд ли ожидали другого, со временем они могли бы справиться с проблемами. Анону их очень жаль, наверняка очень хорошие люди, раз связались с настолько проблемным ребенком.
Но если фильм смотрел в детстве и воспринимал Коннора как положительного дерзкого героя, которого отняли от хорошей мамки и отдали плохим занудам, то разочарование понятно)
Отредактировано (2022-01-09 23:49:35)
Анону их очень жаль, наверняка очень хорошие люди, раз связались с настолько проблемным ребенком.
Или не очень хорошими. Они могли брать опеку ради денег, а на самих детей им было наплевать. Обычное дело Тем более, Джон пронзил, что что-то не так по словам и интонации, женщина была милой. Значит, обычно она так с ним не разговаривала.
Меня скорее бесит, когда подкидывают младенца, младенец вырастает, упарывается по поиску мамопапы и оказывается, что они либо великие помершие герои, либо на самом деле и есть его приёмные родители и только скрываются, либо просто очень любят ребёнка но непреодолимые обстоятельства и опасность заставили от него отказаться. Версия, где дитятко идёт искать, но находит маргиналов, которым дитятка нахуй не упала, в околофэнтези мне всё же редко попадалось.
Про относительно подросших детей, попавших под опеку, вопросов у меня нет. Всё же они успевают привязаться к мамепапе, а если мамапапа к ним ещё и хорошо относятся, то вполне может хотеться к ним, тем более если мамапапа ещё и приключения обеспечить могут.
Тем более, Джон пронзил, что что-то не так по словам и интонации, женщина была милой. Значит, обычно она так с ним не разговаривала.
да вроде там сам терминатор пронзил по лаю собаки
Теперь я думаю, куда Декстера отнести, к умным или к красивым, лол
Меня скорее бесит, когда подкидывают младенца, младенец вырастает, упарывается по поиску мамопапы и оказывается, что они
Меня бесит, что выросший младенец всегда упарывается по поиску. Ну ладно, когда на него внезапно падает биомамочка/биопапочка, тут придется как-то реагировать, ладно, если приемные родители гнобят, тут будешь мечтать об "а вот родная бы...", но есть ведь сюжеты в количеств, когда выросшей в нормальной семье приемный ребенок, у которого хорошие отношения с приемными родителями, вдруг говорит, что он хочет найти маму/папу. Да с какого перепугу? Почему сценаристы одержимы идеей, что всем обязательно будет интересен биологический родитель? Бред какой-то.
Отредактировано (2022-01-10 01:17:13)
Сьюзан Келвин смотрит на тебя с недоумением.
Я заметил, что аноны-вещатели такого типа не интересуются олдовой фантастикой и вообще старыми произведениями масскульта. Ни Треком, снятым еще до рождения их родителей, ни Азимовым, ничем. Все проблемы в художке никогда не существовали и не разрешались до "их" времени.
Я заметил, что аноны-вещатели такого типа не интересуются олдовой фантастикой и вообще старыми произведениями масскульта. Ни Треком, снятым еще до рождения их родителей, ни Азимовым, ничем. Все проблемы в художке никогда не существовали и не разрешались до "их" времени.
Ну да, ну да, если у Стругацких и Лавкрафта было не так, не смей жаловаться на то, как тебя заебали штампы в остальных произведениях.
Ну да, ну да, если у Стругацких и Лавкрафта было не так, не смей жаловаться на то, как тебя заебали штампы в остальных произведениях.
Речь о том, что говорят "да нигде и никогда не видел иных персонажей, все по одному лекалу с детьми". Да вылези ты из нетфликса и почитай то, что было нетфликсом литературы в шестидесятых, увидишь, что все аверсии и ломки шаблонов были и неоднократно.
почитай то, что было нетфликсом литературы в шестидесятых
Ну извини, не всем интересно копаться в говне мамонта. Или нужно ознакомиться со всей классикой и со всем современным, чтобы иметь право писать в этот тред?
Отредактировано (2022-01-10 01:45:33)
Теперь я думаю, куда Декстера отнести, к умным или к красивым, лол
Вот кстати Декстер в одном из сезонов выяснил, что его биопапка жив-здоров. Но когда нашел его, то решил, что тот - не папка, а хуйня какая-то, и отцом так и продолжил Гарри называть.
Есть плохие отцы и хорошие герои одновременно, но нет плохих матерей и хороших героинь.
Ну, Лея Вейдеровна не мать года, не наседка, не образцовая жена, и это не мешает ей быть отличным персонажем.