Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Заебало, когда тупая овца прется за мужиком на поле боя или в опасную авантюру. Особенно дико, когда он идёт туда не один, а с командой спецназа - и потом или они гибнут защищая эту ебанашку, или враг её заполучает и выкручивает мужику яйца её жизнью.
Тень и кость
Анон пишет:Заебало, когда тупая овца прется за мужиком на поле боя или в опасную авантюру. Особенно дико, когда он идёт туда не один, а с командой спецназа - и потом или они гибнут защищая эту ебанашку, или враг её заполучает и выкручивает мужику яйца её жизнью.
Тень и кость
ОООООО
Поступок героини вообще был довольно расчётливым, подлым и обрекшим на смерть ее друзей, и я понадеялся что она окажется этаким морально серым персонажем, но……нет.
Заебало, простите. И - уж вот это-то точно не "каквжизне". Это просто пиздец.
Напомнил.
Попробовал надкусить какой-то сериал ("Сонную лощину"?), а там то ли на полицейскую, то ли на ФБРовку прямо посредь дороги сваливается чувак без документов, утверждающий что он из прошлого. И что она делает? Угу, сразу же берёт его в штат. Бля, просто бля
Бесит, что авторам мало сделать просто консервативного батю. Надо обязательно, чтобы он оказался червепидором, домашним боксёром, втайне насиловал котят, унижал детей и вообще оказался злом во плоти. Будто такие авторы и сами не знают, что делать с обычными консерваторами. Это ж с ними бороться надо, а за консерватизм не сажают, как так.
Хочу уже, чтобы в конфликте отцов и детей обе стороны помыкались, да договорились как взрослые люди. Опционально, чтобы каждый остался при своём мнении, но сделал небольшую поблажку другому. Надоело это читерство со стороны автора.
Бесит, что авторам мало сделать просто консервативного батю. Надо обязательно, чтобы он оказался червепидором, домашним боксёром, втайне насиловал котят, унижал детей и вообще оказался злом во плоти.
+ 100500
Смотрю Бесконечную историю и с тупости ГГ бомбит. У него амулет исполняет желания в обмен на воспоминания, и он желает хуиту в кошмарных количествах. В итоге у него осталось два самых важных воспоминания - о маме и о папе. Он тратит одно на воскрешение друга а второе... на то, чтоб у злодейки было сердце. Так и сказал: Хочу, чтоб у тебя было сердце.
У нее появилось сердце и она сразу раскаялась во всех своих злодеяниях, заплакала, ее простили, она отказалась быть королевой, Царство Тьмы рухнуло, воспоминания вернулись, все спаслись. Такое вот - самое главное последнее желание. Сука! Как это сработало?! И не первый раз такое! Герой тратит невосполнимый ресурс на благо злодея, получается хорошо и правильно. Это какой-то урок? Подает пример? Херовый пример, непонятный урок!
Бесит, что авторам мало сделать просто консервативного батю
Меня в одном сериале повеселила субверсия этого штампа. Вернее, не уверен, что она была осознанной, но в целом она получилась. Там герой весь сериал ходит и трясется, что его батя узнает, что он гей, что он общается с "плохим" мальчиком-сыном наркоманки, что он спиздил из дома и продал одну штуку, что он лазил туда, куда не следует и тд. И все под аккомпанемент стонов, что если батя узнает, то батя его убьет, сожрет, косточки обгрызет и в землю зароет. Короче, я ожидал именно
чтобы он оказался червепидором, домашним боксёром, втайне насиловал котят, унижал детей и вообще оказался злом во плоти.
А что в итоге? Герой не огребает за кражу из дома (отец просто выкупает вещь обратно и с мрачным лицом демонстративно кладет на место), на то, что сын - гей, бате пофиг, его волновала не гейскость, а то, что он думал, что друг на его сына плохо влияет, на то, что сына куда-то там лазил, батя вообще никак не отреагировал (и я вообще не понял, почему сын по этому поводу трясся). И вообще, самое страшное, что отец сделал с сыном за сериал, это пизданул кулаком по столу и ушел из комнаты - когда узнал, что сыночка вконец запизделся и наворотил такой хуйни, что мама не горюй. А потом все равно бегал вытирал ему сопли, волновался за него, сидел у его кровати, когда сыну подстрелили, и говорил, что его любит.
Меня в одном сериале повеселила субверсия этого штампа.
А что за сериал?
Меня в одном сериале повеселила субверсия этого штампа. Вернее, не уверен, что она была осознанной, но в целом она получилась.
Чот у меня подозрение, что цель была не в субверсии, а чем-то типа: вот вы с детьми мало общаетесь, они вас боятся и творят фигню!
Чот у меня подозрение, что цель была не в субверсии, а чем-то типа: вот вы с детьми мало общаетесь, они вас боятся и творят фигню!
У меня тоже есть такие подозрения, но читается это плохо, потому что батя там реально очень хорошо к сыну относится (даже порой чересчур, потому что когда сына творит хуйню, батя не ему за эту хуйню предъявляет, а в первую очередь идет жаловаться опекунам его друга, дескать ваш-то на моего плохо влияет, разберитесь!), а сын там - белка-истеричка и хорек-паникер в одном флаконе, генерирующий воистину ахуительные идеи И выглядит все так, будто сын себе навыдумывал ужасов, и сам же в них поверил.
А что за сериал?
Свидетели (Eyewitness) 2016-го года.
Смотрю Бесконечную историю и с тупости ГГ бомбит.
Кошмар какой, хорошо, что я не пересиливал себя и не смотрел. В книжке все куда логичнее, с другой моралью, и последнее желание герой тратит вроде как и на другого (но не на злодейку), но по большому счету на самого себя. И, честно говоря, очень психотерапевтичный у него квест выходит в книге-то. Хотя да, сперва всякую хуиту желает, куда ж без этого)
Зато ух как меня бесило в книге это вечное авторское "но это уже другая история, и мы расскажем ее как-нибудь в другой раз". Надо ли говорить, что кучи сиквелов и вбоквелов, разумеется, автор не написал?.. Ясно, что это все, чтобы показать нескончаемость историй и согласуется с темой книги, но бесит, как недосягаемая морковка, до сих пор.
но это уже другая история, и мы расскажем ее как-нибудь в другой раз
Каневский. жпг
будем долго и упорно вкладываться в него, тренируя и обучая, и за полгода сделаем из него гибрид джеймса бонда с т-800. И именно его отправим забарывать в одиночку нашего врага.
Мне вот интересно, реалистично было в "Новичке" с Филлионом. Неопытному копу (3 года работы) дают за 24 часа быстрый курс работы под прикрытием, а потом пускают на месяц работать под прикрытием в лабораторию наркоторговцев. Одну.
В моем понимании, работа под прикрытием - это сложная, выматывающая работа с огромным психологическим давлением, и рискованная операция для начальства. Никто не подпишет разрешение на такое, новичка и в самое пекло.
Там, наверняка, должны быть свои проверки, психологические тесты, насколько человек подходит для такой работы и не сломается ли под давлением. Обязательные курсы в течение месяца-два.
А не то, что какой-то старший коп решил, что подходишь для работы под прикрытием, за день что-то там между делом рассказал, и вперёд.
Единственный раз, когда мне понравилась работа под прикрытием и была показана верибельно, это "Отступники" Скорсезе.
Зато ух как меня бесило в книге это вечное авторское "но это уже другая история, и мы расскажем ее как-нибудь в другой раз". Надо ли говорить, что кучи сиквелов и вбоквелов, разумеется, автор не написал?.. Ясно, что это все, чтобы показать нескончаемость историй и согласуется с темой книги, но бесит, как недосягаемая морковка, до сих пор.
Автор откровенно поощрял юных читателей писать фанфики
Автор откровенно поощрял юных читателей писать фанфики
Выходит, что да) особенно учитывая, что у него в книжке прямым текстом "фантазия оздоравливает наш мир (главное не путать ее с реальной жизнью)" и все такое прочее.
Хотя небось если б автор некоторые фанфики увидел, сказал бы, что не все они одинаково полезны
Единственный раз, когда мне понравилась работа под прикрытием и была показана верибельно, это "Отступники" Скорсезе.
"Двойная рокировка"!
Хватит уже.
Свидетели (Eyewitness) 2016-го года
Смотрела оригинал ("Очевидец"). Но бля! Как же меня бесила эта надуманная невозможность рассказать, что стал свидетелем. Ведь можно было наврать легко кучу всего, чтобы никто не заподозрил не то что в гействе, да даже, что именно ты там был. Но нет - никому, ничего, никогда, бежит-орет.
Вот бесит это надуманное авторское низзя потому что низзя.
Анон пишет:Бесит, что авторам мало сделать просто консервативного батю
Меня в одном сериале повеселила субверсия этого штампа. Вернее, не уверен, что она была осознанной, но в целом она получилась. Там герой весь сериал ходит и трясется, что его батя узнает, что он гей, что он общается с "плохим" мальчиком-сыном наркоманки, что он спиздил из дома и продал одну штуку, что он лазил туда, куда не следует и тд. И все под аккомпанемент стонов, что если батя узнает, то батя его убьет, сожрет, косточки обгрызет и в землю зароет. Короче, я ожидал именно
чтобы он оказался червепидором, домашним боксёром, втайне насиловал котят, унижал детей и вообще оказался злом во плоти.
А что в итоге? Герой не огребает за кражу из дома (отец просто выкупает вещь обратно и с мрачным лицом демонстративно кладет на место), на то, что сын - гей, бате пофиг, его волновала не гейскость, а то, что он думал, что друг на его сына плохо влияет, на то, что сына куда-то там лазил, батя вообще никак не отреагировал (и я вообще не понял, почему сын по этому поводу трясся). И вообще, самое страшное, что отец сделал с сыном за сериал, это пизданул кулаком по столу и ушел из комнаты - когда узнал, что сыночка вконец запизделся и наворотил такой хуйни, что мама не горюй. А потом все равно бегал вытирал ему сопли, волновался за него, сидел у его кровати, когда сыну подстрелили, и говорил, что его любит.
Ну блин, я думаю, там как раз был акцент на внутренней гомофобии главного героя.
Поступок героини вообще был довольно расчётливым, подлым и обрекшим на смерть ее друзей, и я понадеялся что она окажется этаким морально серым персонажем, но……нет.
Христа ради, проспойлерите в чем там конкретно было дело! Страх как любопытно, но не читать же книгу!
Отредактировано (2021-09-06 15:22:02)
Анон пишет:Поступок героини вообще был довольно расчётливым, подлым и обрекшим на смерть ее друзей, и я понадеялся что она окажется этаким морально серым персонажем, но……нет.
Христа ради, проспойлерите в чем там конкретно было дело! Страх как любопытно, но не читать же книгу!
В сериале гг-картограф выкрала и сожгла карты местности, куда отправили любимку, чтобы вызваться нарисовать новые.
Отредактировано (2021-09-06 15:40:29)
В сериале гг-картограф выкрала и сожгла карты местности, куда отправили любимку, чтобы вызваться нарисовать новые.
Какой пиздец!
Неужели профессионал мог вообще вот так сжечь чужую работу? Из-за своих хотелок? Да еще и часть общего проекта?
Бля....
И после этого она всё ещё "добрая и хорошая"?
Это же во время войны или подобного, да?
Тогда вообще прощения нет.
какого хуя все эти гениальные детективы гребанные сексисты и нафига автор этому уделяет время. да, блин, я ж детектив читаю, чтоб послушать рассуждения гг о том какие бабы дуры/сволочи и т.д.
ух заебало
Это же во время войны или подобного, да?
Да.