Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
На балу Слагхорна был во плоти
Вот это я и счёл за упоминание
меня пророчества раздражают помимо прочего тем, что их никогда не деконструируют. Если у нас стеб над фентези или попытка в обоснуй или что угодно интересное, то это никак не коснется пророчества. Пророчество всегда везде работает одинаково - убогим, заебавшим, ненужным костылем. Потому что спасти мир может только Вася, в крайнем случае Максим, а все остальные пусть сидят на жопе ровно.
Вот это я и счёл за упоминание
Так оборотни к вампирам прилагались со времен Дракулы.
В книжке про Дракулу никаких оборотней как отдельного вида не было. Там Дракула сам оборачивался и, вроде бы, умел управлять обычными волками. И, кстати, в мифологии обычно тоже вампир и оборотень — это одна и та же хуйня. А вот потом во всяком городском фентези уже выдумали, что есть отдельно вампиры, отдельно оборотни, и у них какие-то сложные отношения — то ли оборотни вампирам служат, то ли наоборот, с ними враждуют...
Что вообще довольно тупо, потому что непонятно, чего им делить. По-хорошему, у них даже ареалы обитания должны быть разные — вампиру удобнее жить в большом городе, а оборотню — в сельской местности...
И, кстати, в мифологии обычно тоже вампир и оборотень — это одна и та же хуйня.
Не совсем. Просто кровососущие или жрущие людей твари это одна тема, а люди, перекидывающиеся в зверей - совершенно другая. И обе они к современным вампирам и оборотням имеют очень смутное отношение.
Не скажу за кино и издатые раньше книги, но вот из сетературы все, что я видел про вампиров и оборотней лет за... 10 точно, все лютое говно. Вообще все, оригинальная писанина, фанфики, русскоязычные, англоязычные. Если оборотни или вампиры - сто процентов будет говно, вопрос только в его сорте. Аж загадочно.
Не совсем. Просто кровососущие или жрущие людей твари это одна тема, а люди, перекидывающиеся в зверей - совершенно другая
ну вампиры тоже в волков, мышей и прочую хуйню превращаются в мифах
Вампиры - заебали! очередной ебущийся труп. Жил-жил, помер, воскрес и весь такой красивый пошел по бабам! Сука, откуда у него циркуляция крови?!! Убейте авторов учебником анатомии!
Убейте авторов учебником анатомии!
Причем начинайте убивать уже с момента, когда автор заикнулся про само существание живых трупов
Убейте вообще авторов фэнтези, заебали!
Сука, откуда у него циркуляция крови?!! Убейте авторов учебником анатомии!
Анон сам не любит вампиров, но эту претензию всегда находил самой идиотской. Ну да, и драконы не могут летать при их размерах, и при превращении человека в крысу должно высвобождаться огромное количество энергии, и колобку должно быть нечем разговаривать. Но смущают всех почему-то поднимающиеся хуи вампиров.
По-моему, и вампиры как живые мертвецы уже не котируются, собственно. Популярные нонче версии это либо варианты суперхуманов с Трагическими Ограничениями (типа никогда больше не видеть солнце и быть вынужденным пить кровь), по типу Человека-паука, только их укусил не паук. Либо варианты расы суперхуманов, которым даже не обязательно изначально быть людьми, которых покусают, многие вампиры там просто рождаются вампирами у родителей-вампиров.
Заебал не столько штамп, сколько литературный прием.
Читаю я пролог - там реально интересная, интригующая завязка. Я, попавшись на крючок, читаю книгу - а там начинается рассказ, как герои дошли до той самой ситуации. Долгий, подробный, нудный рассказ, по ходу которого герои тупят и косячат так, что у меня фейспалм от лица не отлипается. А самое бесячее - в конце книги автор так и не дошел до той самой заманухи из пролога, типа, читайте том второй. Да ну нахуй.
А самое бесячее - в конце книги автор так и не дошел до той самой заманухи из пролога, типа, читайте том второй.
А потом второй том он либо не пишет вовсе, либо сносит все наработки.
О, про замануху. При это даже не про само произведение, а про аннотацию, которую еще и частенько сам автор составляет-с.
И вот тебе обещают тайны, интриги, смерти, предательства! Лихой сюжет! Драйв!
А получаешь... какую-нибудь кучку дур, которые не могут сменить имена и жить отдельно, а разыскивают их такие же идиоты
И самое смешное, что большая часть фанатов книгу тоже советует, словно заучили аннотацию.
Заебал не столько штамп, сколько литературный прием.
Читаю я пролог - там реально интересная, интригующая завязка. Я, попавшись на крючок, читаю книгу - а там начинается рассказ, как герои дошли до той самой ситуации.
Анон однажды наткнулся на квинтэссенцию этого приема, когда в прологе манги автор от имени главного героя сказал, что в течение этой истории они столкнулись с тем-то и тем-то, прошли через то и через это, заманил, а в итоге из всего этого в манге было от силы половина, остального не произошло (встречал где-то коммент, что мангака передумала в процессе, но не знаю, насколько это правда). И манга закончилась. То есть совсем, а не "читайте в следующей части". И ты такой сидишь с ощущением наебки, вроде и история понравилась, а вроде как заманивали тебя совсем не на это и вообще недодали, блин! Нахуя так делать? (риторический вопрос если что, я так-то знаю нахуя, просто бесит)
Пратчет охеренных вампиров додает, у которых и характер, и планы на бытие, и друзяшки и работа, при этом они все еще вампиры со своими Трагическими Ограничениями. И оборотни у него прекрасны. Хороший сюжет со вписанными туда персонажами, а не то, что я вижу в 100% фильмов о вампирах и оборотнях - Трагическая Любовь К Женщине.
Говорят, что женщины в кино ничего не делают, введены для отношенек, да вы на вампиров и оборотней гляньте! Восстание ликанов, у оборотня любовь сперва к вампиру, потом к человеку. Армия вампиров? Так это потому, что Дракула, не способный к деторождению, захотел дитачек. Люди против вампиров? Обязательно протащим историю о Ромео и Джульетте.
Еще бывает - захватим мир, хотим править людьми, устроим пастбища из людей, мвахаха, но потом встречают своею единственную за стописят лет и неповторимую зеленоглазую платинововолосую и снова смотрим на отношеньки. Революция подождет, у Альджораса Патрисия.
Я люблю вампиров, но для меня вампиры должны быть жуткой крипотой. Если даже они привлекательные — то это нарочно, чтобы жертв заманивать и жрать их. А когда это просто такие няшные бессмертные красавчики, типа эльфов, только с зубами — это скука смертная.
Вообще вопрос "как вампиры ебутся без кровообращения" дурацкий, потому что, если так рассуждать — а как они вообще ходят и двигаются без кровообращения? Итс мэджик.
Другое дело, что нахуя с едой ебаться, особенно если они половым путём не размножаются даже.
Другое дело, что нахуя с едой ебаться, особенно если они половым путём не размножаются даже.
Получить от еды все доступные удовольствия
Ну если еда сексуальная, хуле не поебаться то!
Секс для вампира – фудфетиш
А для монстров с тентаклями — футфетиш!
Ну ваще вампирам действительно ничего не мешает ебаться с человеками. Они же из видят не как борщ с котлетой, а точно так же как и себя, только ещё и вкусных.