Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Так я о том и говорю. Можно писать про таких персонажей в древнем сеттинге, но надо их подгонять под условия сеттинга, а не под современную повесточку.
Так о том речь с самого начала. Что бесит не наличие таких персонажей само по себе, а современная повесточка, ногами запиханная в исторический сеттинг.
От нехрен делать включила Локи. Сразу вспомнила, как ненавижу предопределенность будущего. Так и представляю себе, как эти могущественные существа сообща решают пойдет ли Вася в туалет во время просмотра матча или дождется рекламы. И задают траекторию движения таракану, чтобы он не попался на глаза Васе, ведь по плану он должен быть замечен и убит в следующий понедельник
Если речь идет о веке 19 и позже. В более ранних сеттингах я такого не помню. Именно с формулировкой про душу.
Ну вот есть классическая речь Елизаветы Тюдор в Тилбури: I know I have the body of a weak and feeble woman; but I have the heart and stomach of a king, and of a king of England too.
Она себя, конечно, к мужчинам не причисляла, но в 16 веке, как видим, успешно оперируют понятиями "мужской дух в женском теле", так что сама концепция мыслима.
Ну вот есть классическая речь Елизаветы Тюдор в Тилбури: I know I have the body of a weak and feeble woman; but I have the heart and stomach of a king, and of a king of England too.
Она себя, конечно, к мужчинам не причисляла, но в 16 веке, как видим, успешно оперируют понятиями "мужской дух в женском теле", так что сама концепция мыслима.
King теперь переводится как мужчина?
А может вы все свалите в обсуждение штампов? Заебали тут оффтопить про квир-теорию.
Заебал штамп про спермотоксикозных подростков. В 100500 раз уже несмешно. Ладно, современных детей авторы могли не видеть, но сами-то подростками были? Да, в таком возрасте эта тема очень интересна, но не вся жизнь вокруг нее вертится, даже у самого озабоченного подростка есть какие-то другие увлечения и цели. Банально, ЕГЭ сдавать или вон Геншин, или тиктоки раскручивать. А есть и куча подростков, которым никаких реальных людей пока (или вообще) не надо. Но нет, у персонажа-тинэйджера определяющей чертой будет повышенная ебливость, а единственным квестом и смыслом всей жизни - наконец-то переспать с той тян (а то и просто с любой тян), и таков будет каждый второй герой подобного возраста.
Отредактировано (2021-07-23 00:54:48)
Анон пишет:Если речь идет о веке 19 и позже. В более ранних сеттингах я такого не помню. Именно с формулировкой про душу.
Ну вот есть классическая речь Елизаветы Тюдор в Тилбури: I know I have the body of a weak and feeble woman; but I have the heart and stomach of a king, and of a king of England too.
Она себя, конечно, к мужчинам не причисляла, но в 16 веке, как видим, успешно оперируют понятиями "мужской дух в женском теле", так что сама концепция мыслима.
Это другое. Есть такая книжка, "Два тела короля" Канторовича, вот там про то, как монархи воспринимались в средневековье и раннем Новом времени. Короче, у монарха как бы два тела, одно физическое, а другое государственное. Вот Елизавета пыталась протолкнуть идею, что физически-то она женщина, но государственно - король. Поскольку у королевы там были свои коннотации, которые ей не нравились, в частности королева это обычно жена короля, а Елизавета не хотела быть ничьей женой. Но это не значит, что она воспринимала себя как бигендера, или что другие ее так воспринимали, это чисто про политику. https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_«двух_тел_короля»
Отредактировано (2021-07-23 01:03:06)
Ладно, современных детей авторы могли не видеть, но сами-то подростками были?
А может у этого автора действительно в подростковом возрасте других мыслей не было (или, по крайней мере, так это ему запомнилось). Потом он распространяет свой опыт на всех, и пишет всех подростков озабоченными.
Потом он распространяет свой опыт на всех, и пишет всех подростков озабоченными.
Видимо, так! Ну или авторы считают, что это дохуя смешно, поэтому типаж так популярен, не знаю, но оно заебало)
Заебали класть хуи на характеры персонажей, лишь бы написать здоровые отношения(тм).
Заебали класть хуи на характеры персонажей, лишь бы написать здоровые отношения(тм).
Только недавно видела в своем фандоме мини-срач/наезд с посылом "кого ебет канон, он все равно ужасно непрогрессивный, а фанфики, которые на него забивают, даже лучше и здоровее! в моем хедканоне герои лучшие друзья и ходят в кино по пятницам, мимими!" (в каноне они enemies to lovers, опасные мудаки и один убил другого). Аж в глазах потемнело от ярости
Заебали класть хуи на характеры персонажей, лишь бы написать здоровые отношения(тм).
О, эту траву я "люблю"! Сначала вкрашиться в канон, потому что там яркие, эмоционально неуравновешенные, несовершенные герои с нездоровыми реакциями, чтобы потом писать фикс-иты, какие они на самом деле няшечки и здоровые отношения ТМ.
Я даже понимаю механизм этого, но каждый раз выглядит смешно.
А я не понимаю смысла писать фанфики, где персонажи не приходят через развитие к норме, которая их устраивает, а оболваниваются под методичку. Это же тупо персонаж А и персонаж Б.
А я не понимаю смысла писать фанфики, где персонажи не приходят через развитие к норме, которая их устраивает, а оболваниваются под методичку. Это же тупо персонаж А и персонаж Б.
Такой же смысл, как в ПВП, там ведь тоже зачастую персонаж А и персонаж Б. Или Мери-Сью, у которой от канонного перса только имя. Так и тут. Такая же дрочка, только эмоциональная.
Как люди умудряются дрочить на сухой картон методички? Ладно, хочется им отношений по ГОСТу, но ведь гораздо интереснее написать, как два еблана пришли к пониманию необходимости нотариуса возле койки таким отношениям.
Как люди умудряются дрочить на сухой картон методички? Ладно, хочется им отношений по ГОСТу, но ведь гораздо интереснее написать, как два еблана пришли к пониманию необходимости нотариуса возле койки таким отношениям.
Это проблематично. Ведь если взрослый человек еблан, то он может стать лучше, но совсем пионером уже не станет. А если не пионер, то это недостаточно. Ну и писать сложней, чтоб правдоподобно - в каноне они друг друга поубивали, потому что чсв им было важнее, как ты такое вырулишь на любовную любовь, да еще без проблематичности? А хэппиэнд может быть только у коричных рулетиков, ебланы его недостойны и должны быть наказаны одиночеством за свою токсичность, абьюз и все прочее.
Как люди умудряются дрочить на сухой картон методички?
Анона забыли спросить, на что людям дрочить. Кто-то дрочит на сомцесучек, кто-то на дэдди-кинк, кто-то на прибитую гвоздями раскладку, кто-то на лавхейт, и это все окнорм, а вот на отношения по методичке уже нельзя?
Если что: выступление "заебали отношения по методичке" — по теме треда. Кинкшейминг "фу, как люди на это дрочат" — унесите пудинг.
ее, как ты такое вырулишь на любовную любовь, да еще без проблематичности?
Пишешь ау, где у персонажей другой бекграунд, а значит и другие отношения друг с другом.
Всё.
где у персонажей другой бекграунд
А значит и персы уже не те персы вовсе.
Пишешь ау, где у персонажей другой бекграунд, а значит и
...полностью перепаханные едва узнаваемые характеры, от которых остались только имена и внешность, а остальное от эни ту гайз со здоровыми отношениями по методичке. О чем и речь.
Проспись или глазоньки протри, если только проснулся. Нигде нет фуканья и кинкшейминга. Или тебе методичку прищемили?
Ведь если взрослый человек еблан, то он может стать лучше, но совсем пионером уже не станет. А если не пионер, то это недостаточно.
Но ведь... Зачем тогда методичка, если следовать ей недостаточно? Никто ж не рождается пионером Хотя у авторят, может и рождаются сразу с прошивкой.
Вот еще впихивание методички в УО тоже заебало. В каноне норм персонаж, понимает слова, имеет довольно обычные понятия о плохом и хорошем, но в фике УО, восторжено внимающий проповедникам методички. Или в каноне обычный персонаж — в фикле дурачок несмышленный, которого учат спрашивать разрешения на все-все-все. Эти запросы почему-то максимально всрато пишутся, кстати. Типа вместо "я присяду(рядом)?" будет длинная фраза "если тебе удобно и ты этого хочешь, могу я присесть вот тут рядом с тобой, если тебе не комфортно, не надо соглашаться".
Можно вырулить, если изменить один какой-то аспект в отношениях, а не все целиком. Что-то имеющее значение, но не самое значимое. Или поставить в ситуацию, когда пиздится не получится. Последнее не очень люблю, но это все же не тотал!ау с просранными характерами. На самом деле вариантов хватает, но повесточка и методичечка все застилают.
Отредактировано (2021-07-23 05:00:19)
от которых остались только имена и внешность
Меня такое в принципе бесит. И в плане фиксита отношений, и в плане каких угодно любых других аушек. Но ау с методичкой по здоровым отношениям реально самые уебищные.
Пишешь ау, где у персонажей другой бекграунд, а значит и другие отношения друг с другом.
Всё.
Даёшь им другие имена, называешь свой Фик ориджем и выкладываешь. Смотришь разницу в просмотрах фиков про ебланов и твоим здоровым коричным ориджем. Начинаешь что-то понимать (но это не точно)
Дико бесят токсичные отношеньки в российских сериалах. Я вообще их не смотрю, но иногда в парикмахерской или в кафе включён телевизор, и хочется умереть от кринжа. Главное, показывают типа лёгкую комедию, но все персонажи такие ебучие мудаки. Женщина обязательно манипулирует мужем из-за всякой хуйни (например, придумывает сложную запутанную многоходовочку с тонной вранья, чтобы заставить его сменить галстук). Мужик изменяет направо и налево и прячет зарплату от жены. И все врут, врут, врут в огромных количествах, а также ебут друг другу мозг и истерят. А главное, всё это подаётся как ахаха и ачотакова, и в конце все обязательно мирятся. Блядь.