Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Отличается по наличию гарема даже у двенадцатилетних пиздюков
И по тому, что даже выросшие моногамной культурной среде девочки без малейших сомнений соглашаются в этот гарем войти-) Ну хоть бы для разнообразия какая-нибудь Флер Делакур или Гермиона Грейнджер сказала главному герою: "Гарем? Извините, это без меня".
И по тому, что даже выросшие моногамной культурной среде девочки без малейших сомнений соглашаются в этот гарем войти-) Ну хоть бы для разнообразия какая-нибудь Флер Делакур или Гермиона Грейнджер сказала главному герою: "Гарем? Извините, это без меня".
А, ну на это у меня есть маленькая заебашка тоже
Если тян отказывает, то спустя главу она оказывается злодейкой/предательницей, хотя ништо не предвещало
Отредактировано (2021-06-11 14:17:00)
А, ну на это у меня есть маленькая заебашка тоже
Если тян отказывает, то спустя главу она оказывается злодейкой/предательницей, хотя ништо не предвещало
Кстати, это само по себе штамп. Хотя даже не штамп, а тупейший проеб для любого автора (фички часто страдают, но бывает и в низкопробных книжках про Мэри/Марти Сьюх). Когда то, хороший или плохой персонаж, прямо зависит от отношения к ГГ. То есть, не бывает такого, чтобы персонаж был хорошим человеком, но вот не нравится ему ГГ. Взгляды у них расходятся, интересы разные, да просто на него плевать. В самых тяжелых случаях, если персонаж противоположного ГГ пола, он просто обязан если не влюбиться, то, как минимум, проникнуться теплыми чувствами. Короче, любой, кто не пляшет вокруг ГГ, автоматически злодей. Это еще и интригу здорово разрушает, потому что в таких произведениях сразу можно понять, кто на какой стороне просто по этому признаку.
Отредактировано (2021-06-11 15:08:24)
Наркоманы штоле
Стонов и возмущений о Мерисьюхах анону всегда попадалось больше, чем о Мартисьюхах.
Ещё раз: потому что на мужиков дрочат, а Мэрьки только раздражают.
Да шо ж такое, и в плохих фанфиках поцреорхат виноват
И феномен этого фандома, я совсем не понимаю, там куча мужиков и в англофандоме куча макси, кто нибудь может, если что в другой теме объяснить?
Отредактировано (2021-06-11 15:59:07)
Если тебе это что-то скажет, его отмечал Юдковский.
О, мне, мне скажет. А дрочеры на МРМ тоже любят это канон?
То есть, не бывает такого, чтобы персонаж был хорошим человеком, но вот не нравится ему ГГ.
Бывает и очень часто, иногда хороший чел и ГГ срутся даже из-за разного уровня эмоциональности, не говоря уже о разницы во взглядах на конкретную ситуацию или в принципе). Ты просто какое-то примитивное гэ...читаешь.
Отредактировано (2021-06-11 16:58:37)
Если тебе это что-то скажет, его отмечал Юдковский
Ну да, у самого-то Юдковского все логично, объемно и проработано, поэтому он охуенно разбирается, как там у других прописано.
Апд: Не, я верю, что Червь может быть хорошо прописан, я его не читал. Просто похвала Юдковского — странный аргумент.
мимоанон
Отредактировано (2021-06-11 17:20:55)
Ну чисто бухгалтерия с желчными бабами к которым в отдел закинули щуплого плюгавенького мужичёнку.
Обосрал в своем мелкофандоме такого маленького плюгавенького мужиченку, тот аж заистерил и зобанел меня на Фикбуке
Если и пытаться между ними найти что-то общее, то это какая-то зверская серьезность, попытки заобщаться с авторами канона, а когда писали ориджи — отношение к ним как к серьезной литературе вне зависимости от качества и попытки издаться.
В моем фандоме есть мужики, и все так.
А еще громкие крики: почему у мерзкого слешика с ябущемися гг с другом тысяча лайков, а у его опуса всего 20.
А не кажется ли вам еще, что мужики чаще без ника пишут: под своей родной фамилией/ именем?
Отредактировано (2021-06-11 17:41:30)
И некоторые адепты популярности психанув бегут таки писать слэшик и... получается ещё более ебейшая хуерга, чем когда его пишут тринадцатилетние девочки.
А не кажется ли вам еще, что мужики чаще без ника пишут: под своей родной фамилией/ именем?
Замечал да, есть такое. Причём шанс того, что под ником Пафнутия Залупина окажется жуткий всратый графоман крайне высок.
Обосрал в своем мелкофандоме такого маленького плюгавенького мужиченку, тот аж заистерил и зобанел меня на Фикбуке
Ты что, серьезно приосаниваешься тем, что насрал кому-то в комментах и получил банан? Ну так это... оно не говорит ничего о пописах обосранного, оно говорит очень многое о тебе.
маленького плюгавенького мужиченку
По описанию подозрительно похоже на НК.
Червь
По описанию подозрительно похоже на НК.
Не. Я понятия не имею, как он выглядит, может, он и не маленький. Но когда я влез в комменты, а в комментах были восторги, а там текст - говнопописа, просрано все и т.д, и я ему высказал все, что думаю, то он заплакал и заЧСил меня.
Ты что, серьезно приосаниваешься тем, что насрал кому-то в комментах и получил банан? Ну так это... оно не говорит ничего о пописах обосранного, оно говорит очень многое о тебе.
И я не насрал, а сделал разбор "почему это плохо". Просто разобрал по косточкам попису.
Отредактировано (2021-06-11 20:32:39)
В заебавших анонах напомнили))
Раздражает, когда роботов, киборгов и вообще всяких компьютерных и машинообразных в фичках сношают как людей.
Там же столько, сцуко, возможностей! Прямое подключение нервы-нервы, мозг-мозг или мозг-компьютер, безграничная виртуальность, легко может быть другая психология и уж точно должна быть совсем другая палитра ощущений.
Какого хера всё опять и снова сводят к тонкой мушиной талии Лидии и всё заверте?!