Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
В этом и состоит смысл "показывай, а не рассказывай".
так там нет обоснуя, который тебе так важен, нет обоснуя тому что использованы ботиночки, нет обоснуя тому что их продают. Только то что ты сам себе из нифига придумал. Но почему то придумывать обоснуй которого в рассказе нет - здесь признак гениального автора, а в другом случае мусор.
у ТС какие-то странные критерии обоснуйности[2]
Важен ли цвет глаз преосвященства или цвет волос королевы? НЕТ.
У тебя там в произведении только одна эта фраза планируется?
Отредактировано (2021-06-08 18:28:58)
Как же, нет обоснуя почему именно архиепископ положил ей руку на колено
Вообще-то могла бы быть и принцесса
Вообще-то могла бы быть и принцесса
И не археепископ, а монах или вообще дама или король другой страны, и не на колено, а на грудь, и не выиграл а проиграл. Недостаточно обоснуя.
Анон пишет:Важен ли цвет глаз преосвященства или цвет волос королевы? НЕТ.
У тебя там в произведении только одна эта фраза планируется?
Тоже хотела это сказать.
Сидят они в вакууме, вероятно, ничего не едят и не пьют - это нерелевантно, и вокруг никого нет, ни слуг, ни других гостей, это же не играет на сюжет.
Как же, нет обоснуя почему именно архиепископ положил ей руку на колено
А зачем мужики кладут руку на колено бабе так, что ей шёпотом просить её убрать приходится? Интрига!
Отредактировано (2021-06-08 18:37:01)
Анон пишет:Почему ботиночки, а не любая другая вещь? А зачем именно продаются? Безобоснуйно!
Всегда считал, что ребёнку купили не тот размер изначально или он из них тупо вырос.
И про это написали рассказ из шести слов, потому что это так важно: у каких-то хмырей ребенок вырос из ботиночек, не успев сносить, и они эти ботиночки продают, ага.
А зачем мужики кладут руку на колено бабе так, что ей шёпотом просить её убрать приходится?
Я имею ввиду, почему именно архиепископ, а не почему положил
И про это написали рассказ из шести слов, потому что это так важно: у каких-то хмырей ребенок вырос из ботиночек, не успев сносить, и они эти ботиночки продают, ага.
Внезапно! Рассказ можно написать про что угодно.
Я имею ввиду, почему именно архиепископ, а не почему положил
видимо это сыграет роль в дальнейшем сюжете, как и то что героиня - королева :D
И про это написали рассказ из шести слов, потому что это так важно: у каких-то хмырей ребенок вырос из ботиночек, не успев сносить, и они эти ботиночки продают, ага.
Ага вырос, потому что они не умеют жить сегодняшним днём, и всё откладывают на завтра! А оно никогда не наступает!
Вот тебе глубокий смысл, если хочешь.
Люблю однострочники. Их можно трактовать как хочешь. В этом и прелесть.
Вот если бы архиепископ положил руку на колено королю, то без обоснуя не обошлось бы.
Анон пишет:А зачем мужики кладут руку на колено бабе так, что ей шёпотом просить её убрать приходится?
Я имею ввиду, почему именно архиепископ, а не почему положил
Не архиепископ, а высокопреосвященство же, может быть и кардинал.
Ну потому что один из высших чинов чёрного духовенства. Без целибата у мужика и без его высшего церковного чина разводка королевы на поебаццо выглядела бы куда менее интригующе.
Отредактировано (2021-06-08 18:47:05)
видимо это сыграет роль в дальнейшем сюжете, как и то что героиня - королева :D
Ну так и приносил бы весь рассказ, чтобы мы оценили обоснуисность обосную
И про это написали рассказ из шести слов, потому что это так важно:
а что такое важное в истории про королеву и высокопреосвященство?
а что такое важное в истории про королеву и высокопреосвященство?
Просто пример того, сколько всего можно впихнуть в одну фразу, если не загромождать текст лишним мусором: и намёк на секс, и политическую интригу между церковью и короной, и некую тайну, и даже кой-чего из характеристик персонажей.
И при этом там совершенно не важен цвет волос и прочие модели платьев.
Отредактировано (2021-06-08 18:51:27)
Просто пример того, сколько всего можно впихнуть в одну фразу, если не загромождать текст лишним мусором: и намёк на секс, и политическую интригу между церковью и короной, и некую тайну, и даже кой-чего из характеристик персонажей.
И при этом там совершенно не важен цвет волос и прочие модели платьев.
Ага, только сюжета нет, истории нет, причин для действий персонажей тоже нет, одни сплошные намеки. Это все здорово для однострочников, но оценивать по таким же критериям полноценные рассказы очень странно.
И читать это будет куда интереснее, чем подробные описания где у кого из них родинка, а кто из них левша. Всё это нафиг не нужный мусор.
И при этом там совершенно не важен цвет волос и прочие модели платьев.
С этим-то никто и не спорил.
Но я хочу напомнить, что разговор начался с того, что гейство персонажа нужно обосновывать. Если поменять королеву на короля нужно писать пятистраничное эссе на тему, почему он гей?
Просто пример того, сколько всего можно впихнуть в одну фразу, если не загромождать текст лишним мусором: и намёк на секс, и политическую интригу между церковью и короной, и некую тайну, и даже кой-чего из характеристик персонажей.
И при этом там совершенно не важен цвет волос и прочие модели платьев.
Тогда вариант:
"- Ваше высокопреосвященство, - прошептал наследный принц, - уберите руку с моего колена"
звучит ещё более интригующе как по мне
Анон пишет:Я имею ввиду, почему именно архиепископ, а не почему положил
видимо это сыграет роль в дальнейшем сюжете, как и то что героиня - королева :D
Нет. Смысл примера не в этом.
Высокий церковный чин нагнетает драмы и задаёт интригу. Ну мушкетер, ну поебывает королеву, и чо? Или какой-нибудь там герцог. И чо? И ничо, кто им запретит, пока бастардов успешно топят прячут.
А тут - мужику нельзя, совсем нельзя. Делая такие намеки аж целой королеве, он очень многим рискует - значит, есть из-за чего рисковать. В этом смысл "высокопреосвященства".
Отредактировано (2021-06-08 19:01:04)
И при этом там совершенно не важен цвет волос и прочие модели платьев.
Даже если не важен, без него же может быть скучно. Так-то и учебник можно почитать, а художественную литературу многие все-таки любят за антураж, за цвета волос и прочие модели платьев, то, что погружает в историю еще больше, даже если формально для сюжета роли не играет. Окей, я понял, что у тебя не так. Но ты же в силах допустить, что у других людей может быть по-другому и что от этого твое восприятие "бессмысленных" нагромождений не единственно верное?
- Ваше высокопреосвященство, - прошептал наследный принц, - верните руку на мое колено.
- Ее там никогда и не было!
Анон пишет:Просто пример того, сколько всего можно впихнуть в одну фразу, если не загромождать текст лишним мусором: и намёк на секс, и политическую интригу между церковью и короной, и некую тайну, и даже кой-чего из характеристик персонажей.
И при этом там совершенно не важен цвет волос и прочие модели платьев.Тогда вариант:
"- Ваше высокопреосвященство, - прошептал наследный принц, - уберите руку с моего колена"
звучит ещё более интригующе как по мне
...и получится набившая оскомину банальщина "караул, в церкви процветают гомосексуализм и педофилия". Тьфу.