Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Анон пишет:Потому что геи просто существуют?
В современных реалиях - не "просто", увы. Для современного человека это офигенно выделяющая черта, которая просто обязана играть на сюжет.
Зато истории без тяжёлой гейской жизни, где геи просто существуют, помогают нормализовать это существование в глазах зрителей
Для современного человека это офигенно выделяющая черта, которая просто обязана играть на сюжет.
Не для всех. А вот чтобы когда-нибудь вообще перестали воспринимать гея как экзотическую диковинку, и надо писать истории, где гейство - просто ориентация человека, а не суть персонажа.
Не для всех. А вот чтобы когда-нибудь вообще перестали воспринимать гея как экзотическую диковинку, и надо писать истории, где гейство - просто ориентация человека, а не суть персонажа.
Сейчас с этим получше стало.
помогают нормализовать это существование в глазах зрителей
А истории не обязаны помогать нормализовывать Они развлекать должны.
Натужная "помощь в нормализации" - это как раз таки очень бесящий штамп.
Они развлекать должны.
Истории, где гей такой же человек и просто живёт своей жизнью, а не постоянно преодолевает трудности гомофобии, вполне себе развлекают.
Анон пишет:помогают нормализовать это существование в глазах зрителей
А истории не обязаны помогать нормализовывать Они развлекать должны.
Натужная "помощь в нормализации" - это как раз таки очень бесящий штамп.
То есть, гейские страдания нужны для развлечения?
О том и речь - развлекаться можно, не загоняясь необходимостью "оправдать" ориентацию персонажа.
Ну гей и гей, а эта одинокая блондинка, а у этого три кошки дома живёт. А сюжет вообще про другое.
А истории не обязаны помогать нормализовывать
высасывать в очередной раз остоебенивший конфликт "стандартные страдания персонажа-гея по пунктам" тоже не обязаны, а поди ж ты. Да и в целом этот дроч на "если персонаж не белый гетеросексуальный мужик то подайте обоснуй отклонению от этого образца" заебал до крайности.
То есть, гейские страдания нужны для развлечения?
Да. Гетные, иф чо, тоже
Ну гей и гей, а эта одинокая блондинка, а у этого три кошки дома живёт. А сюжет вообще про другое.
Если приравнивать - то "ну гей и гей, а эта лиса-оборотень из Кореи, а у этого пришельцы с Альфы Центавра дома живут". И если сюжет вообще про другое - то автор либо не очень умел, либо жирное трололо.
Если приравнивать - то "ну гей и гей, а эта лиса-оборотень из Кореи, а у этого пришельцы с Альфы Центавра дома живут".
мда, геи это ж такая же дикость как какие-нибудь пришельцы анон, ты когда так передёргиваешь, ты хоть врачу заранее звони, а то оторвешь, а пришивать некому
Если приравнивать - то "ну гей и гей, а эта лиса-оборотень из Кореи, а у этого пришельцы с Альфы Центавра дома живут".
Шта.
И если сюжет вообще про другое - то автор либо не очень умел, либо жирное трололо.
Ты из тех, кто считает, что присутствие гея должно быть Обосновано?
Отредактировано (2021-06-08 14:32:39)
Если приравнивать - то "ну гей и гей, а эта лиса-оборотень из Кореи, а у этого пришельцы с Альфы Центавра дома живут".
Ведь это, очевидно, явления одной степени вероятности и верибельности
Для современного человека это офигенно выделяющая черта, которая просто обязана играть на сюжет.
Ну как видишь нет, даже в этой теме есть люди, которые не хотят, чтобы эта черта обязательно влияла на сюжет.
И если сюжет вообще про другое - то автор либо не очень умел, либо жирное трололо.
Чего? Ну это твои личные тараканчики, не стряхивай их здесь, пожалуйста. Для меня, если главный герой гей, а сюжет вообще про другое, то автор уже как минимум молодец, что смог обойтись без гей-драмы, сразу лишний плюсик от меня.
"ну гей и гей, а эта лиса-оборотень из Кореи, а у этого пришельцы с Альфы Центавра дома живут"
И давно у нас лисы-оборотни и пришельцы по улицам ходят и среди нас живут? Или ты из какой-то другой реальности?
Ты из тех, кто считает, что присутствие гея должно быть Обосновано?
Да
Анон, который первый написал заебашку про гея-детектива, вообще имел в виду именно степень вероятности и верибельности. Как бы герой - гей - это нормально, личная драма этого героя - это уже к "заебали пихать в детективы личную жизнь", но вот когда, к примеру, герой-гей занимается расследованием убийства, а тут выясняется, что сын убитого - гей, и бывший работодатель сына - тоже гей, и коллега сына - тоже гей, а преступник - друг убитого, и тоже гей и убил из ревности, тут ощущение верибельности просто дохнет. И так раз за разом, обязательно в деле хоть один скрытый гей будет, а часто их целая толпа.
но вот когда, к примеру, герой-гей занимается расследованием убийства, а тут выясняется, что сын убитого - гей, и бывший работодатель сына - тоже гей, и коллега сына - тоже гей, а преступник - друг убитого, и тоже гей
А, ну дык это старое-НЕдоброе ВСЕГЕИ
Это закон всемирного притяжения геев! Всякий знает, геи они как опята в лесу! Если нашел один, то где-то рядом должны быть и другие, они по одному не попадаются
Анон, который первый написал заебашку про гея-детектива, вообще имел в виду именно степень вероятности и верибельности.
А можешь сказать, где такое?
А можешь сказать, где такое?
Конкретно это - спойлер к одной из книг Джозефа Хансена про Дэвида Брандстеттера. В других из этой серии (да и просто других разного авторства), которые я читал, не обязательно всегеи, но преступления так или иначе с гейством связаны.
Это закон всемирного притяжения геев! Всякий знает, геи они как опята в лесу!
Ты шуткуешь, а мне пару раз досказывали, что я только притворяюсь лесби, потому что у трушных ЛГБТ все окружение из своих(sic!) Даже уборщица бабЗина, даже алкаш-слесарь, даже заебавшие пиздюки соседей...
Видимо, авторам, которые пишут заебавший ТС штамп, тоже без всегеев нетрушно.
Конкретно это - спойлер к одной из книг Джозефа Хансена про Дэвида Брандстеттера. В других из этой серии (да и просто других разного авторства), которые я читал, не обязательно всегеи, но преступления так или иначе с гейством связаны.
А, я думал в каком-то сериале.
Ты из тех, кто считает, что присутствие гея должно быть Обосновано?
Имхо, обосновано должно быть вообще всё, иначе оно нахуй не нужно и только замусоривает произведение.
Имхо, обосновано должно быть вообще всё, иначе оно нахуй не нужно и только замусоривает произведение.
Обоснована должна быть роль в сюжете. Гей — это не роль в сюжете. Ну, в идеале.
Имхо, обосновано должно быть вообще всё, иначе оно нахуй не нужно и только замусоривает произведение.
И как обосновать цвет волос, ведущую руку и количество/расположение родинок?
Имхо, обосновано должно быть вообще всё, иначе оно нахуй не нужно и только замусоривает произведение.
тогда ни описание внешности не нужно, ни эмоций, ни вообще какой либо личности, только "сказал, сделал". ибо нафиг нам цвет волос персонажа, если вокруг этого конфликт не строится и переживания. А Толкин вообще дебил, постоянно на какие-то рандомные события мира ссылался, которые никакой роли для сюжета не играли и ничего не обосновывали, вот любитель мусорить.
В худ произведения детали добавляют не только для обоснуя/конфликта/сюжета, но и чтоб персонажи и мир картонками не казались. Так что если персонаж гей или гетеро или глаза у него зеленые или он любит бифштексы по утрам - это добавление черт к образу.
Отредактировано (2021-06-08 16:20:54)