Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Мартиновские Одичалые. "Да, мы похищаем и насилуем женщин, но делаем это как-то добрее, духовнее! "
У Мартиновских одичалых женщины сами кого хочешь похитят и изнасилуют.
У Мартиновских одичалых женщины сами кого хочешь похитят и изнасилуют.
Плюсую. У них хотя бы равенство. А патриархально-лицемерный Вестерос меня бесит, каждый мужик может натрахать хоть 100 бастардов и не терять уважения в обществе, а жена будет зашеймлена даже за намек на измену, или, обоже, если выйдет замуж с порванной плевой (которая может отсутствовать с рождения, порваться не от секса, etc...).
Когда Игритт в книге сказала Джону, что если муж будет обижать жену, она вправе воткнуть ему в бок перо, и всем окнорм, мое сердце было окончательно отдано одичалым. Южнее Стены живут такие же дикари, только лицемерные и двинутые на хуецентризме.
Отредактировано (2021-05-20 09:49:37)
По поводу платьев бесит, что в старинных сеттингах героини носят платья только на балы какие-нибудь, а так везде бегают в штанах. Я понимаю, что это удобно и современному человеку привычно, но блин, в реальности-то бабы прекрасно всё делали в юппках, и пахали, и дрова рубили, и скакали по полям. Подоткнула подол — и вперёд. Ну, может только на войну напялили бы штаны, и то чтобы за мужика сойти, а не потому что так удобней.
Отредактировано (2021-05-20 09:59:21)
Ну, может только на войну напялили бы штаны, и то чтобы за мужика сойти, а не потому что так удобней.
Либо для удобства просто надели бы облегчённое платье.
По поводу платьев бесит, что в старинных сеттингах героини носят платья только на балы какие-нибудь, а так везде бегают в штанах.
Меня бесит, что в постап-сеттингах и про колонии на других планетах, откатившись назад в техническом и культурном смысле, норот тут же наряжает женщин в платьичка. Педаль в пол, если с рюшиками и принтами.
Алё, гараж, в условиях сурового выживания как раз рулит практичное и удобное, а не рюши-кружева!
Отредактировано (2021-05-20 10:31:01)
Заебало превознесение дикарей и кочевников. Герой попадает в племя и становится лучшим человеком, чем был, потому что голозадые мумба-юмба научили его правильной морали. И конечно же, у кочующих по пустыни Культура с большой буквы, у родного герою народа/государства никакой культуры нет и не было никогда.
Ну кагбэ этнографы отмечают, что да, племена, живущие собирательством и охотой, счастливей, чем их соседи, прокачавшиеся до земледелия.
Просто когда ты живешь всю жизнь в одном племени, где+/- 100 человек всего, ты свиноебие будешь прикручивать, а связи с людьми - налаживать. Если выжить хочешь.
С одеждой на самом деле стоит ещё вопрос не только насколько удобно это носить, но и насколько просто это шить и стирать. Так-то примитивная юбка проще всего — обмотался куском ткани и побежал. А всякие кружавчики в условиях сурового выживания, во-первых, хрен сделаешь, а во-вторых, они очень быстро испортятся и поотваливаются.
Почему героине ромфанта вечно 16-17 лет
как это заебало
Досуг богатой аристократки состоит из чтения книжек, поедания шоколада и конных прогулок в компании прислуги/ЛИ/телохранителя.
и это тоже. аааа, у тебя есть деньги заняться тем что не давали доход и рабочие часы
это все выглядит как мечта о юности и вечном отпуске, потому что все заебало, но нельзя ли поинтересней помечтать, а
Просто когда ты живешь всю жизнь в одном племени, где+/- 100 человек всего, ты свиноебие будешь прикручивать
Только по отношению к своему племени. А соседнее вполне можно весело загеноцидить и скушать на обед.
Анон пишет:Заебало превознесение дикарей и кочевников. Герой попадает в племя и становится лучшим человеком, чем был, потому что голозадые мумба-юмба научили его правильной морали. И конечно же, у кочующих по пустыни Культура с большой буквы, у родного герою народа/государства никакой культуры нет и не было никогда.
Ну кагбэ этнографы отмечают, что да, племена, живущие собирательством и охотой, счастливей, чем их соседи, прокачавшиеся до земледелия.
Просто когда ты живешь всю жизнь в одном племени, где+/- 100 человек всего, ты свиноебие будешь прикручивать, а связи с людьми - налаживать. Если выжить хочешь.
Анон пишет:Просто когда ты живешь всю жизнь в одном племени, где+/- 100 человек всего, ты свиноебие будешь прикручивать
Только по отношению к своему племени. А соседнее вполне можно весело загеноцидить и скушать на обед.
Да и своих тоже можно скушать, если еда кончилась, каких-нибудь стариков ненужных или лишних младенцев.
Ну кагбэ этнографы отмечают, что да, племена, живущие собирательством и охотой, счастливей, чем их соседи, прокачавшиеся до земледелия.
Только их понимание о счастье отличается от нашего. И живя в таком племени, ты не факт, что будешь счастлив.
Алё, гараж, в условиях сурового выживания как раз рулит практичное и удобное, а не рюши-кружева!
С рюшами соглашусь, а вот с брюками вместо юбок не очень. Зависит от сеттинга, конечно, но если у тебя настолько суровое выживание, что нет ресурсов на прокладки и тампоны, да и на постоянные стирки времени нет, юбки рулят, увы.
Да и юбку соорудить проще, чем штаны.
Отредактировано (2021-05-20 11:22:51)
если у тебя настолько суровое выживание, что нет ресурсов на прокладки и тампоны, да и на постоянные стирки времени нет, юбки рулят, увы
Чтоб по ногам и на землю?
Чтоб по ногам и на землю?
Иногда это выход
Чтоб по ногам и на землю?
Засохшее на мотне штанов - гораздо хуже.
Чтоб по ногам и на землю?
Ты не поверишь, но да. Либо так, либо нижние юбки, подол связывается между ногами, потом стирается.
подол связывается между ногами, потом стирается
Почему нельзя этот подол оторвать и запихать в штаны?
Почему нельзя этот подол оторвать и запихать в штаны?
Потому что стираная нижняя юбка остается юбкой, функциональной одеждой. А стираная тряпка - тупо тряпка, их еще и нужно не одна или две. Мы вообще об удобстве и выживанческой экономии или о том, что тебе прямо всралось штаны носить и стирать их при каждой протечке?
Почему нельзя этот подол оторвать и запихать в штаны?
Сейчас будет неаппетитно
окружающие-то фриблидингом довольны будут. Особенно комары, волки и зомби
Анон, я думаю, что в постапокалипсисе это будет не самая большая проблема общества ь
Если речь не о езде верхом и не о холодном климате, то юбка практичнее для любого пола.
Мы вообще об удобстве и выживанческой экономи
Ну да, бегать, обмазавшись кровью и капая ею же повсюду, а также ради сомнительного удобства пять дней в месяц отказываться от реально удобной одежды во все остальное время - это очень экономно и практично.
Засохшее на мотне штанов - гораздо хуже.
Стесняюсь спросить, но ты сравнивал?
Эм... а нафига усложнять себе жизнь? Были ж "санитарные пояса" - система полосочек, которые держали тканевые прокладки. Да, по сравнению с нынешними - ад, но в принципе норм (да, анон пожил в 90-х и помнит адов пиздец, когда ты приходилось ходить с тряпочки в трусах...)
А так - брюки все равно удобнее, в 95% случаев. Недаром, как только появилась возможность, женщины радостно стали носить брюки.
Стесняюсь спросить, но ты сравнивал?
Та оно ж сначала штаны пропитает, потом будет стекать по штанам и ногам, и придется бегать в тех мокрых кровавых штанах, так же как и в юбке, и только потом оно все засохнет и его придется отстирывать. А потом ходить в плохо отстиранных штанах. А нижнюю юбку не видно, даже если отстиралась она плохо. Склад прокладок рулит. Тряпки, тоже сгодятся, их тоже можно стирать, ага.