Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Проблема в том, что при посыле про ответственность почему-то всегда давят на страх перед войной. Не надо это давать в произвоство, а то друг друга поубивают! Во-первых, человечество и так воюет. Во-вторых, почти все технологии бывают двойного назначения. В-третьих, в сыром виде никакие технологии не используются. Не будет супербомбы, разъебывающей полмира, потому что это никому не нужно, и все будут боятся, что ее применит сосед
И еще всерху мер безопасности накрутят, чтоб одной кнопкой нельзя было все взорвать. Кстати, сценарии апокалипсов через одну кнопку заебали вусмерть.
Отредактировано (2021-05-06 13:02:33)
"Четвёртая мировая война будет вестись каменными копьями" (с) этим юношей был Альберт Эйнштейн
Красиво сказано, но, к счастью, бред
Да дело даже не в "сами", а в том, что нельзя нарушать статус-кво. Если какой-нибудь гениальный изобретатель придумывает вундервафлю, способную изменить мир, то её тоже в итоге уничтожают или прячут, ибо нефиг тут.
Бля! Как это бесит.
Повесточка в историчке очень заебала. Как раз потому, что с аутентичным мышлением человека того же средневековья
Плюсую.
Да и вообще бесит когда современную "драму" просто впихивают в исторический антураж, от которого к тому же остались только парики и кринолены и те современные.
Страшно заебал штамп впихивания везде и всюду понятия "Вселенной". Обычно этим, конечно, страдает всякая фантастика и т.п.
Елки-палки, люди, так легко разбрасывающиеся заявлениями про Вселенную, вообще размеры этой Вселенной представляют? Даже если мы говорим о каких-то продвинутых расах, о далеком будущем, где можно будет путешествовать по разным галактикам, вот это мнение о Вселенной как о чем-то, что чуть больше среднестатистического мегаполиса, меня бесит. Злодеи, стремящиеся захватить всю Вселенную. Герои, спасающие всю Вселенную. Сука, да тот злодей раньше состарится и сдохнет, чем сумеет завоевать хотя бы миллионную часть известной нам Вселенной! И если уж говорить об угрозах, способных погубить аж всю Вселенную, то герои, способные с ними справиться, должны быть существами на уровне богов, а не рандомными фридом файтерами, джедаями, ломбаксами и т.д. Ладно бы пиздели про спасение пары-тройки галактик, в это и то поверить проще. А не размахивали величинами, о которых и понятия не имеют. Вселенную они спасают, угу.
Отредактировано (2021-05-06 16:57:19)
Ладно бы пиздели про спасение пары-тройки галактик, в это и то поверить проще. А не размахивали величинами, о которых и понятия не имеют. Вселенную они спасают, угу.
Да, бесит эта до дебильности наивная гигантомания. Причем сам сюжет настолько дырявый и минималистичный в плане мироустройства, что его на описание одной кухни в коммуналке не хватит, но куда там - на меньшее, чем десятки тысяч лет и всю вселенную не размениваемся.
Делается глобальная космическая стратегия: копипастится обычная "земная" стратегия, меняются картинки и названия. Готово. И так сойдёт!
Заебала демонизация богатства и власти. Конечно, все богатые и могущественные несчастны, а все нищие и убогие счастливы.
Хотя по факту проблема всегда в долбоебах, которые не умеют правильно использовать богатство и власть, а не в самих богатстве и власти. Они-то как раз счастье приносят, а не все эти сказки в пользу бедных, что богатство это ничто, а какая-нибудь вшивая любовька в шалаше - это все. И разумеется, богатство и власть людей портит, а вот нищета и бессилие - возвышает и облагораживает, ага.
Я понимаю, что эти сказки изначально нищими и придумывались, потому что не было у них иного способа, кроме как бессильно возбухать на богачей и делать хорошую мину при плохой игре, но в 21 веке-то можно уже не нести этой чуши?
Отредактировано (2021-05-06 22:50:40)
все нищие и убогие счастливы
дадада, блядь. "Мы тут хуй без соли доели уже, дедушка залупой подавился и помирает, но зато мы все счастливы и любим друг друга, не то, что пиздуховные богачи!!1", и плевать, что реально половина из вас от этой нищеты в кратчайшие сроки отправится на тот свет пешкодралом, зато богатством не замарались.
Заебала демонизация богатства и власти. Конечно, все богатые и могущественные несчастны, а все нищие и убогие счастливы.
.
Даааааа. Высокодуховная бедность. Ага. Бедность конечно не порок, но нищита, точно их родная мать.
А еще если бедный хочет денег и наконец-то их получает, то это делает его еще более несчастным. Причем как правило настолько идиотским способом, что просто лицо хочется расшибить себе до затылка.
Отдельно бесит, когда бедный хочет разбогатеть и авторы, чтоб доказать постулат "богатство — зло" вместо богатства выдают только только атрибуты.
И туда же. Чел достигает богатства в частности или просто успеха, но вдруг осознает что деньги — зло, это ему не нужно и сваливает в закат. Бесит до кровавых чертей.
А еще если бедный хочет денег и наконец-то их получает, то это делает его еще более несчастным.
или злодеем
А то как же! Деньге же развращают.
и плевать, что реально половина из вас от этой нищеты в кратчайшие сроки отправится на тот свет пешкодралом, зато богатством не замарались.
Причем в реальности бедность нихуя не способствует ничему возвышенному. Наоборот. Пирамиду Маслоу никто не отменял.
Анон пишет:все нищие и убогие счастливы
дадада, блядь. "Мы тут хуй без соли доели уже, дедушка залупой подавился и помирает, но зато мы все счастливы и любим друг друга, не то, что пиздуховные богачи!!1", и плевать, что реально половина из вас от этой нищеты в кратчайшие сроки отправится на тот свет пешкодралом, зато богатством не замарались.
"Рождественская песнь"
Причём Диккенс ещё был недоволен, что денег за неё получил маловато.
Заебала демонизация богатства и власти. Конечно, все богатые и могущественные несчастны, а все нищие и убогие счастливы.
Частный случай, но от этого не менее задолбавший, это если персонаж военный и при этом офицер (особенно в историчке), причём далеко не высшее командование, а от лейтенанта до полковника. Всё, туши свет: тиран, "убийца", абьюзер всех и вся, поедатель котят на завтрак.
Анон пишет:и плевать, что реально половина из вас от этой нищеты в кратчайшие сроки отправится на тот свет пешкодралом, зато богатством не замарались.
Причем в реальности бедность нихуя не способствует ничему возвышенному. Наоборот. Пирамиду Маслоу никто не отменял.
Как мудро заметил герой Хаецкой, душу возвышает умеренный достаток.
У данного анона только один мать,его вопрос к Диккенсу - что сделал Марли? Вот именно сделал (это не говоря уже о том, что если онв аду, то слушать его советов не надо, а под Роджество у них и так нечисть гуляет и сбивает людей с толку.)
Пирамиду Маслоу никто не отменял.
Ее же вроде опровергли?
Ее же вроде опровергли?
Не слышал о таком, да и не поверил бы. Потому что как минимум то, что без удовлетворения базовых потребностей большинство людей ни о чем возвышенном думать не будет - подтверждается практикой.
Ее же вроде опровергли?
ее никогда и не доказывали, она просто популярна в массах, ученые к ней относятся скептически
О. Пирамиду любят критиковать через примеры голодных, но духовных. Это я про литературу. Безработная, голодающая в буквальном смысле, почти бездомная, но появляющуюся денежку тратит на идеологическую книжечку. Посмотрите, какая она интелектуальная и духовная, берите пример. Или многодетный папаша, тратящий заработок на общественную/духовную/интелектуальную/творческую хуету, когда его дети буквально умирают от голода.
А персонажи думающие, что ж завтра жрать и чем детей кормить, обязательно наделяются отталкивающими чертами.
О. Пирамиду любят критиковать через примеры голодных, но духовных. Это я про литературу. Безработная, голодающая в буквальном смысле, почти бездомная, но появляющуюся денежку тратит на идеологическую книжечку.
О да. И фильмы тоже. Типа раз ты хочешь нормальной сытой жизни ты алчный негодяй и вообще жадный. Духовненькие-то сидят в помойке и не жужат, с корочкой хлеба утешаются духовностью. Сколько раз я этот посыл видел, иного через поучающие монологи. Хочется взять за пуговицу сценариста и ласково глядя в глаза, спросить: - ТЫ ЧТО НЕСЕШЬ, ИДИОТА КУСОК? Сам-то видишь?
А персонажи думающие, что ж завтра жрать и чем детей кормить, обязательно наделяются отталкивающими чертами.
При этом нищета - это не только по еду. Это любят показывать в какой-то стране где еще и социалки нет как класса. Заболел ты или твои близкие? Ложись и помирай - шансов нет. Инвалидность? Лучше сразу вешайся. Проблема с законом, может быть и не по твоей вине, или на тебя напали? Справедливого суда для тебя нет и не будет - нет денег на адвоката. У тебя талантливый ребенок с мечтой? Забудь - образование платное, никому из вашей семьи из помойки нигда не выбраться.
Это все психику конкретно так корежит.
Хочется взять за пуговицу сценариста и ласково глядя в глаза, спросить: - ТЫ ЧТО НЕСЕШЬ, ИДИОТА КУСОК? Сам-то видишь?
А он такой: Видишь сколько у меня денег? Я так страдаю, так страдаю!
О. Пирамиду любят критиковать через примеры голодных, но духовных. Это я про литературу. Безработная, голодающая в буквальном смысле, почти бездомная, но появляющуюся денежку тратит на идеологическую книжечку. Посмотрите, какая она интелектуальная и духовная, берите пример. Или многодетный папаша, тратящий заработок на общественную/духовную/интелектуальную/творческую хуету, когда его дети буквально умирают от голода.
А персонажи думающие, что ж завтра жрать и чем детей кормить, обязательно наделяются отталкивающими чертами.
Ну анон, в биолитературе таких примеров, вообще-то хватает. Я вот недавно зачел мемуары Петрова-Водкина, как питался на 15 копеек в день, но запойно учился рисованию.
Просто пока ты молодой, такие штуки легко даются. Или если ты принципиальный бессемейник и весь из себя святой Франциск.
А вот когда у тебя семеро детей по лавкам плачут, тут не до духовности.