Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Понимаешь, анон, когда уже есть возможность сделать такой ИИ, как в фантастике описывается, то тупо делать его в виде куколки за рулем, а не сразу машины. Это ж не так, что кто-то где-то придумал сферический ИИ, это ж думают, куда приложить. Появилась такая крутая штука, так давайте ее в наши беспилотники всунем! Вместо «давайте сделаем человекоподобных пилотов».
Ну и еще для меня туповат штамп, когда по миру все еще ездят машинки без бортового компа и даже без автомата, но тут же рядом разумные компы устраивают восстание. И не надо про условия киберпанка, в нем по условиям технологии высокие.
Ты же понимаешь, что гораздо раньше, чем люди научатся делать годных человекоподобных роботов, все эти линии уже будут автоматизированы автомобилями с автопилотом, простейшими роботами погрузчиками и роботами переносчиками. Там нахуй не будет нужен этот человечный робот.
Нет, не понимаю. С чего бы? Это две прорывных технологии, в отличие от. И еще раз, медленно. Если мир уже и без антропоморфных роботов автоматизировался, то антропоморфные роботы будут пользоваться спросом только в борделях, детских садиках и сфере обслуживания.
Это две прорывных технологии, в отличие от.
Нет, анон. Это закономерное развитие одной и той же сферы. Бортовой компьютер Теслы необходимо всунуть в человекоподобного робота, чтобы он мог управлять автомобилем. Иначе он не сможет. Но как только появится бортовой компьютер, его сунут напрямую в автомобиль. И он уже появился, автоматизация уже идёт, роботы Бостон дайнемикс уже носят грузы, используются для строительных работ и прочего подобного. Они уже есть. Нет смысла менять их на менее эргономичных людей. У спота четыре лапки и манипулятор, это оптимально, устойчиво и удобно, нахуя их менять на сложно сконструированного человека, которому даже равновесную походку пока не могут сконструировать?
Если мир уже и без антропоморфных роботов автоматизировался, то антропоморфные роботы будут пользоваться спросом только в борделях, детских садиках и сфере обслуживания.
Бинго. Разработка человекоподобного робота слишком сложна и будет венцом технологий роботизации, а не ее началом. Это простая логика.
Анон пишет:Ты же понимаешь, что гораздо раньше, чем люди научатся делать годных человекоподобных роботов, все эти линии уже будут автоматизированы автомобилями с автопилотом, простейшими роботами погрузчиками и роботами переносчиками. Там нахуй не будет нужен этот человечный робот.
Нет, не понимаю. С чего бы? Это две прорывных технологии, в отличие от. И еще раз, медленно. Если мир уже и без антропоморфных роботов автоматизировался, то антропоморфные роботы будут пользоваться спросом только в борделях, детских садиках и сфере обслуживания.
Анон, а как происходит прогресс, по-твоему? Хоба и с неба упал? Хоба и нисхуя изобретатель на пустом месте придумал?
Человекоподобный робот это вообще будет вершина. Потому что для него нужно все модули собрать в одном месте, расставить так, чтобы было похоже на человека. Многое уменьшить, подумать об автономности, поудмать об охлаждении, о снижении уровня шума, о вычислительных мощностях и опять же об автономности. А еще придумать материал, который будет передавать эмоции, это если уж совсем человекоподобно.
А спрос вообще странная штука. Может, такие дроиды станут дохуя статусными? Кто шутил про айфоноандроидов в Детройте? Я шутил. Может, кто-то решит, что легче себе купить такого робота, чем терпеть живых человеков рядом? Кстати, медицину мы вписываем в сферу обслуживания?
Анон, который все время меня опережает,
Отредактировано (2021-02-07 16:51:13)
Человекоподобный робот это вообще будет вершина.
А захуем он нужен, простите, за пределами каких-то демонстрационных областей? То есть, сложно сделанная бандура в рост человека, с полной имитацией его внешности и поведения. Зачем оно в качестве продавца или водителя?
Зачем оно в качестве продавца или водителя?
Ты у меня это спрашиваешь? Я как раз писал, что он нахуй не нужен, потому что к тому времени как он появится, практически 100% автомобилей будут иметь автопилот а торговые супермаркеты будут автоматизированы как уже открывшиеся маркеты амазона. А те, что не будут, исторические модели будут статусными игрушками и будет престижно их самому водить.
В этом и есть глобальный проеб всех антиутопий с роботами. Они там буквально out of progress. Для их развития буквально нет технологических предпосылок и достаточной базы. А когда база есть, у этих роботов не будет такого положения в мире, как в этих антиутопиях.
Отредактировано (2021-02-07 16:58:38)
Бинго. Разработка человекоподобного робота слишком сложна и будет венцом технологий роботизации, а не ее началом. Это простая логика.
Анон, я, блядь, с этого начал. Что единственный сценарий появления антропоморфных роботов - это внезапный технологический прорыв, когда мы уже можем таких роботов делать, но не успели заменить все лифты-лестницы-машины, потому что это дохуллиарды денег и десятилетия работы (если не больше, потому что главной проблемой будет перестраивание человеческих привычек, а это поколения). И вот тогда нужно то, что справится с заточенной под человеческие лапки эргономикой. А ты как брякнулся с воплем, что все будет автоматизированное, так и топишь.
А захуем он нужен, простите, за пределами каких-то демонстрационных областей? То есть, сложно сделанная бандура в рост человека, с полной имитацией его внешности и поведения.
Так я сразу и сказал, что если есть хоть какой-то нормальный уровень автоматизации мира, то бордель же!
Анон пишет:Человекоподобный робот это вообще будет вершина.
А захуем он нужен, простите, за пределами каких-то демонстрационных областей? То есть, сложно сделанная бандура в рост человека, с полной имитацией его внешности и поведения. Зачем оно в качестве продавца или водителя?
В качестве продавца где-то, может, и будет. В медицине еще, в образовании и вообще в социальной сфере. И вообще я за разнообразие, чтоб выбор был: брать милую кракозябру или человекоподобного, но с одинаковым функционалом. Но там анон выше прав, положение и отношение будет совсем иным.
И вот тут еще одна задолбашка всплывает. Типа в будущем повсюду одна модель, один производитель, одна марка и т.п. Не только роботов касается.
Тут есть ещё такой момент. Да, человекоподобный робот более универсален. Он может грузы таскать, а может, скажем, на пианино играть. Робот-экскаватор так не может. Вот только на практике такая универсальность нахуй не нужна. Скорее всего копать будет робот экскаватор, грузы тягать — робот-погрузчик, а робот-компаньон будет развлекать хозяина, и на завод его работать никто не пошлёт, потому что нахуя?
вот тогда нужно то, что справится с заточенной под человеческие лапки эргономикой.
Но ты все равно не прав, потому что даже в таком случае все равно будет дешевле заменить лифт, чем оснастить всякие доставки сушей роботами
Человекоподобные роботы тупо не выгодны. Лифт, который распознает голос, поставить проще и научить робота-машинку озвучивать записанный в него номер этажа.
качестве продавца где-то, может, и будет
Супермаркеты уже делают автоматизированными. Кассы самообслуживания или вообще как Амазон - камеры считывают, что за товары ты берешь, а на выходе деньги списываются с карты привязанной к амазону автоматически.
Но ты все равно не прав, потому что даже в таком случае все равно будет дешевле заменить лифт, чем оснастить всякие доставки сушей роботами
Поправка - заменить 100500 разной степень сложности-уникальности-старости-угробищности лифтов+лестниц+дверей+автомобилей против замены людей-доставщиков, причем штат доставщиков можно будет сократить, т.к. роботу не требуется сон и отдых, а еще робот не знает о том, что такое лень. А в... как там у доставок называются не-обеденные часы? - вот в это время свободные роботы могут помогать делать заготовки на кухне, драить полы, заниматься рекламой и подновлять штукатурку на фасаде.
Ты же понимаешь, что замена лифта - это не только цена нового лифта, да, анон? Ты же не настолько тупой?
Поправка - заменить 100500 разной степень сложности-уникальности-старости-угробищности лифтов+лестниц+дверей+автомобилей против замены людей-доставщиков, причем штат доставщиков можно будет сократить, т.к. роботу не требуется сон и отдых, а еще робот не знает о том, что такое лень.
Подозреваю, что при развитии технологий и экономики, при которых в принципе реально будет сделать человекоподобного робота, замена лифтов и т.д. будет раз плюнуть.
А можно вы пойдете сраться на тему еще не случившегося будущего куда-нибудь в другое место?
Антропоморфный робот нафиг никому не нужен. Скорее всего будет много разных роботов разных размеров со сменными модулями, чтобы оптимизиовать их под необходимые операции. Будущее за роями.
А можно вы пойдете сраться на тему еще не случившегося будущего куда-нибудь в другое место?
А можно ты не будешь вахтёрить?
А можно ты не будешь вахтёрить?
Окей, продолжайте бить друг друга по голове о том, как НА САМОМ ДЕЛЕ пройдет роботизация человечества. Тред заебавших штампов - самое для этого место.
Анон пишет:качестве продавца где-то, может, и будет
Супермаркеты уже делают автоматизированными. Кассы самообслуживания или вообще как Амазон - камеры считывают, что за товары ты берешь, а на выходе деньги списываются с карты привязанной к амазону автоматически.
А ты представь, что уже повсюду автоматизация вот такая, безликая. И тут выпрыгивают с тепло-ламповыми предложениями, мол, наш консультант вам все подберет да еще и выглядеть будет по-человечески! Или автоматические магазины для быдла, а для илитки — андроиды.
вот в это время свободные роботы могут помогать делать заготовки на кухне, драить полы, заниматься рекламой и подновлять штукатурку на фасаде.
Не могут анон. Понимаешь, чтобы робот все это делал, ему надо разработать и встроить все это, то есть вложить в него программу, позволяющую готовить, мыть полы, рекламить и ремонтировать. Плюс ценник на такого высокотехнологичного робота будет настолько запредельным, что никакая доставка его себе не позволит. Разве что ради пиара какая-нибудь яндекс.еда купит одного и на него будет очередь, как на прикольный аттракцион.
Ты же понимаешь, что замена лифта - это не только цена нового лифта, да, анон?
А ты понимаешь, что такое уровень развития технологий и что лифты, распознающие голос, ставят уже сейчас, то есть нет никаких шансов, что к появлению роботов они будут проблемой.
Или автоматические магазины для быдла, а для илитки — андроиды.
Ну тогда и шансов нет, что такой илитный аксессуар будет хуево жить угнетенным. Человекоподобные роботы поначалу будут невероятно дорогими. Да, сначала их посадят как прикольные илитные аксессуары и аттракционы. За бешеное бабло. А дальше десятки лет уйдут на то, чтобы сделать производство массовым и дешевым. Но за эти десятки лет автоматизация их уж точно успеет догнать, вообще без вариантов.
Хотя бы потому что если разработают такой компьютерный мозг, способный работать и обучаться в таком режиме, его можно будет поставить в любое тело. И кто-то начнет производить спотов с человечьим мозгом и это будет дешевле, потому что прямохождение и сложные манипуляторы дороги и для многих сфер - избыточны. И к тому времени, как человеков смогут делать дешево, везде будут машинки, споты, эскаваторы и прочее подобное. Просто потому что дорогой компьютер в дешевом корпусе все равно дешевле, чем дорогой в дорогом.
Отредактировано (2021-02-07 17:30:23)
Анон пишет:И тут возникает вопрос, нафига делать робота улучшенной копией человека?
Ну типа чтоб больше работал, не уставал, не болел, в отпуск не ходил. А иначе в чем смысл? Если робот не лучше человека - то зачем он нужен, можно точно так же продолжать нанимать на работу людей. Но роботов потому и создают, чтобы упростить труд, чтобы избавиться от человеческих факторов и неудобств, вызываемых тем, что люди не машины. Тут как ни крути робот будет лучше. Красивее - чтобы вызывать эмпатию и радовать глаз владельца. И то тут надо постараться избежать зловещей долины. Роботы, совсем на людей не похожие, могут криповать большинство покупателей, следовательно не очень выгодно их производить. А к няшному андроиду симпатии явно будет больше.
Хз, я б себе какого-нибудь Коннора купил бы, будь у меня бабло.
я имел ввиду, зачем робота-шахтёра делать Анен Делоном. Или робота-няню-домохозяйку условной Скарлет Йохансен? Чисто про внешность. Зачем роботу, функция которого стирка-уборка тёплая кожа и анатомические подробности человеческого тела? То есть, что бы жена смотрела на эту няню-робота и чувствовала себя плохой матерью, плохой женой, недостаточно красивой, завидовала этому роботу и мечтала переехать его машиной?
В тех же Звёздных войнах роботы это консервные банки, что не мешает людям к ним привязываться, а роботам это не мешает выполнять свои функции.
Насчет доставки суши смешно то. что это делают дроны уже сейчас, им не нужны лифты.
С диванами сложнее, да, но под них и лифты нередко не подходят, если нет грузового, и лестницы, если дом старый.
В тех же Звёздных войнах роботы это консервные банки, что не мешает людям к ним привязываться, а роботам это не мешает выполнять свои функции.
Зыс. Робота- шахтера куда выгоднее делать в бронированном композитном корпусе, а не в мягком силиконе. А еще выгоднее вообще сферу с круговым обзором поставить вместо лица с чертами.
А вот секс - роботы не за горами да кто бы вообще отказался.
Можно уже писать драму на тему считается ли секс с куклой за измену? особенно если с этой куклой ебутся и муж и жена
Аноны с роботами, вас очень интересно читать, но, пожалуйста, переместитесь сюда?
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=5167&p=28
Пока модеры не заинтересовались дискуссией.