Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
А посравшиеся персонажи потом опять сошлись или как?
Ну, получилось, что они и не расходились... Просто одному преподнесли урок на тему "выбирай выражения", а второму на тему "пить меньше надо".
Просто одному преподнесли урок на тему "выбирай выражения", а второму на тему "пить меньше надо".
С точки зрения одного из них они разошлись. Вот я и спросил, послал он того с не теми выражениями окончательно или "А, ну ок" и вернулся.
Тащемта, описанное тобою в штамп не вписывается, потому что изменивший думал, что таки расстались, а не пошел спать с кем-то, считая себя все еще в отношениях.
Тащемта, описанное тобою в штамп не вписывается, потому что изменивший думал, что таки расстались, а не пошел спать с кем-то, считая себя все еще в отношениях.
А, по-моему, вписывается. Одно дело, когда все на эмоциях и в пылу можно всякой хуйни наговорить, а другое когда вы трезво говорите "давай разойдемся". Да и прыгать в койку к другому сразу после расставания - это как-то ээээ.
Другой анон
А, по-моему, вписывается. Одно дело, когда все на эмоциях и в пылу можно всякой хуйни наговорить, а другое когда вы трезво говорите "давай разойдемся". Да и прыгать в койку к другому сразу после расставания - это как-то ээээ.
Я вроде не говорил, ок прыгать кому-то в койку или не ок сразу после. Это отдельный бесячий штамп, я бы сказал, такое "Расстался с любимым. Пойду поебусь".
Ну а про эмоции - это не важно. Суть штампа, о котором разговор, в том, что персонаж осознанно изменяет,все еще находясь в отношениях, просто в ссоре. Если персонаж тупой, недопонял, и уверен, что теперь свободен, как птица, это не оно. Это ближе к штампу "простое недопонимание приводит к какой-то хуйне".
Отредактировано (2018-05-11 15:56:48)
Главному герою предлагают секс, он вспоминает о своей прекрасной даме и отказывается. Потом ему прилетает от оскорбленной женщины. У Дюма чуть не в каждом романе что-то подобное.
У Дюма чуть не в каждом романе что-то подобное.
Ну так сам-то Дюма ни разу не отказался.
Главному герою предлагают секс, он вспоминает о своей прекрасной даме и отказывается.
Приказать тазик? (с)
Расстался с любимым. Пойду поебусь
Случается сплошь и рядом
Случается сплошь и рядом
А как связана реалистичность и всратость поступков?
Отредактировано (2018-05-11 21:24:35)
Товарищи, извините за беспокойство, а тут есть тред ВООБЩЕ ПРО комиксы?
спасибо тебе огромное!
Приказать тазик? (с)
Там-то не прекрасная дама, а запашок и общая неумытость предложившей. Да и прилетело отвергнутой... У Островского тоже есть инверсия: арестованную девчонку должны изнасиловать, она предлагает Корчагину стать у неё первым, но он вспоминает Тоню и только утром до него доходит, какой он козёл.
Анон пишет:Бесит тупое нагнетание атмосферы. Типа когда ГГ пьет кофе - "она еще не знала, что это последняя чашка кофе в ее жизни". ГГ прощается с сестрой - "тогда он еще не знал, что видит Джессику в последний раз". ГГ видит кусок говна - "он даже не представлял, что этот кусок говна - последнее, что он увидит в этой вселенной". Особенно если все это происходит глав за 10 до пиздеца и тупо все спойлерит.
Анон пишет:А еще бывает нагнетание на ровном месте. Например, герой принимает какое-то решение, скажем помогает другу познакомиться с девушкой, и дальше автор пишет: "Если бы он знал, к чему это приведет, то никогда бы так не поступил". А через пару страниц оказывается, что девушка друга бросила и тот расстроенно жалуется герою на жизнь. И все, ничего более ужасного не случилось. Ну и нафига было пугать заранее?
+много. У анона такие вещи четко ассоциируются с Дэном Брауном и писательской импотенцией.
Ну не знаю, у Кинга такое часто и это хорошо работает на атмосферу. Ноу него, конечно, с героями действительно случается дерьмо, тем не менее это воспринимается не как спойлер, а как ощущение неотвратимости пиздеца.
Плюсану к потокам психоанализа в англофичках. Иногда чувство, что автор шпарит по конспекту своей беседы с психологом, герои изъясняются вот таким языком непрерывно и непрерывно же Абсуждают и Анализируют.
Ахаха, есть ли тут софандомцы?
Покорил меня англомакси, в котором автор запихнул героя в вынужденный брак с каким-то психопатом, который вот прям от алтаря начал героя курощать, бить и насиловать. Автор просто идеально описывал психологию жертвы - как герой ломается, боится, как он ходит на цыпочках, как старается угодить насильнику и т.д. Вот видно, что автор читал книжки про абьюз и знает, как среднестатистическая Мэри вела бы себя в такой ситуации. То, что герой - битый жизнью мужик под сорок с боевым опытом, автора не колыхало, в фике все равно была Мэри.
Ну а дальше появился ОН, персонаж, который не только спас героя, но и вел себя с ним идеально, как опытный психолог, умеющий вытаскивать жертв абьюза из пиздеца. Пикантности ситуации придавало то, что ИМ был гавзлодей канона, который в каноне героя держал в плену и возможно убил за кадром.
Ну не знаю, у Кинга такое часто и это хорошо работает на атмосферу.
Я как раз у Кинга это ненавижу. Дешевый прием.
Я как раз у Кинга это ненавижу. Дешевый прием.
Так и Кинг не очень-то "дорогой" автор
Ахаха, есть ли тут софандомцы?
Покорил меня англомакси, в котором автор запихнул героя в вынужденный брак с каким-то психопатом
Если я правильно угадал, то есть. Это тот фик про политический брак, который трудно осилить даже в пересказе?
Так и Кинг не очень-то "дорогой" автор
Но он умеет и по-настоящему хорошо нагнетать, без вот этого вот.
Ахаха, есть ли тут софандомцы?
Есть, анон Гриндевальду в Дурмстранге читали курс кризисной психологии, да-да.
Аноны с фичками по учебнику психологии, можно ссылку на это чудо? Я хочу хотя бы на пейринги посмотреть
Пикантности ситуации придавало то, что ИМ был гавзлодей канона, который в каноне героя держал в плену и возможно убил за кадром.
Что за канон и что за фанфик? А то мне что-то подобное недавно показывали. А хотя нет, там последовательность событий другая и не главзлодей. Но всё равно любопытно, что это такое было.
Неужели итальянский муж?
Да и прилетело отвергнутой... У Островского тоже есть инверсия: арестованную девчонку должны изнасиловать, она предлагает Корчагину стать у неё первым, но он вспоминает Тоню и только утром до него доходит, какой он козёл.
Ой, анон, ты напомнил... В" стали" жесткача разного полно, но эта сцена самое лютейшее зло. Там вообще пиздец. Ее арестовали потому что у нее брат в красные пошел, сама она ни при чем вообще, и гнида эта полицейская оскорбился отказом, типа хотел по-хорошему, и отдал девчонку на групповое изнасилование казакам. И там непонятно, отпустят ее потом или нет. Старые добрые времена, чтоб им!
И я сразу поняла, когда читала, что если б он с ней переспал, он бы ее спас морально. Ей хотелось свой первый раз спасти от насилия. А Корчагин мудак романтический.
Конечно, это итальянский муж!
но читать это лучше в пересказе
http://pravdoruboklon.diary.ru/p2124821 … #720462222
http://pravdoruboklon.diary.ru/p2124821 … #720462544
Люто-бешено бесящий штамп из фиков: если у героя (героини) до встречи с нынешним любимкой были романтические отношения, о которых ничего плохого не известно, в фичках они внезапно окажутся или ядерным пиздецом с абьюзом, или мимолетным увлечением ни о чем, или адской скучищей с плохим сексом. И, ах да, вот этот неизменно плохой секс до встречи со второй половинкой, который неизменно самый-самый лучший любовник во всей огромной вселенной, по сравнению с которым все остальные мужики/бабы не слаще морковки, - отдельная бесячка.
Анон посмотрел "Лихорадку субботнего вечера" и травмирован штампом, по которому, чтобы герой что-то осознал или мотивировался, насилуют героиню.