Вы не вошли.
Если штамп возможен в жизни, это не мешает ему заебать в искусстве.
Очередная ложноножка треда бесящих персонажей. Выплесни сюда всю свою ненависть, анон!
Тред обсуждения штампов, тропов, сюжетных ходов
Тред любимых штампов, сюжетных ходов и приемов
Отредактировано (2018-01-24 21:16:20)
Персонаж видит другого персонажа впервые в жизни.
А он по внешности способен пронзить характер и личность с первого взгляда?
Вот смотри, анон, ты лично когда видишь человека впервые, часто думаешь о нём что-то типа "у него глаза цвета мокрого асфальта", "изумрудные очи" (кстати, ещё одна задолбашка - когда в фикле, которое даже стилизацией под старину не является, автор вставляет всякие перси, очи, ланиты, длани)?
Готов спорить, что при знакомстве ты обратишь внимание на какие-то уникальные детали. Может, на необычный цвет глаз, может, на выражение лица, на то, как человек одет (если это как-то отличает его от того, как выглядит большинство людей в этом месте), на то, как он держится.
Так и в том же острове Русь внезапно Там реально приключается себе Иван, богатыри, всё такое... Но там и странности типа того, что вот Русь остров, ещё всякого по мелочи. А в самом конце Иван смотрится то ли в воду, то ли в зеркало (забыл уже) и читателю становится понятно, что он негр (а остров оказывается Мадагаскаром)
и читателю становится понятно, что он негр (а остров оказывается Мадагаскаром)
Русский национальный фрукт - банан. Помню. Но кстати, толково написано.
Раз уж тема заебавших штампов. Какого хрена в сексе все друг друга кусают? Это не возбуждает, это больно и можно дать или получить в рожу!
Ну, в случае с Ле Гуин и Сандерсоном это было внезапно.
У Ле Гуин, насколько я помню, уже в первой главе первой книги упоминается, что на Архипелаг нападают белокожие варвары, то есть для тамошних жителей это экзотика и отличительный признак. А то что цвет кожи самого Геда не упоминается до второй книги, — ну так именно для белокожей Тенар темнокожий человек что-то непривычное, сам герой явно не будет на своих же соплеменников глядеть во все глаза и думать, какие они все черные/белые/зеленые в крапинку, если других он никогда и не видал.
Отредактировано (2021-01-16 22:07:17)
Так не обязательно же больно кусать.
А он по внешности способен пронзить характер и личность с первого взгляда?
Смотри, анон, вот ты автор, и ты НЕ ХОЧЕШЬ, чтобы по внешности кто-то пронзал характер. Но ты хочешь создать ВПЕЧАТЛЕНИЕ - через ПОВ другого персонажа или через "всезнающего автора". Чтоб читатель насторожился - или наоборот, расслабился и проникся. Не будешь же ты писать "Сразу было видно, что это плохой/хороший человек". Если это не "мойпервыйфик", конечно.
А еще для характеризации персонажа могут служить пейзаж и интерьер.
Вот смотри, анон, ты лично когда видишь человека впервые, часто думаешь о нём что-то типа "у него глаза цвета мокрого асфальта"
Сам у себя я не создаю впечатления.
Как же задрал штамп "погибшее человечество восстановят два/четыре/десять человек". Да это невозможно, сцука. Люди выродятся из-за инцеста. А если их изначально двое, то тем более бред.
Ага, сколько там нужно для восстановления и здоровой популяции? Две тысячи? Но в какой-нибудь Сотне бодренько идет массовый выпил под завывания о восстановлении человечества.
Соседний штамп еще заебал. Когда в постапоке группа выживальщиков догребает до безопасного места И РАЗЪЕБЫВАЕТ ТАМ ВСЕ НАХУЙ. Потому что в безопасном месте живут по другим правилам. Да, почти всегда прописывают пиздецовые правила, но это же не повод уничтожать само убежище! А уж когда правила просто из прежней жизни, поведение бравых выживальшиков выглядит особо всратым. Типа у них демократия, свой лидер и т.п., а пришлые хотят, чтоб их в жопу целовали и лучшие куски выделяли, просто потому что они бравые выживальщики и толпу зомби покрошили.
В постапах, где человечество исчезает, всегда найдется какой-нибудь уебан, который будет считать всеобщей миссией его восстановить Всегда бесил этот сюжет.
Не будешь же ты писать "Сразу было видно, что это плохой/хороший человек". Если это не "мойпервыйфик", конечно.
Холодные глаза цвета стальной стали ничуть не лучше. Лучше выражение или черты лица описать, нахуя цвет-то?
Меня всегда бесило однобокое понимание восстановления. Все хотят плодячку, увеличение численности. Никто не думает о качестве, о культуре, цивилизации, науке, обществе. Нет, надо тупо плодиться, скатываясь на уровень времен первобытно-общинного строя.
Как же задрал штамп "погибшее человечество восстановят два/четыре/десять человек". Да это невозможно, сцука. Люди выродятся из-за инцеста. А если их изначально двое, то тем более бред
В постапах, где человечество исчезает, всегда найдется какой-нибудь уебан, который будет считать всеобщей миссией его восстановить Всегда бесил этот сюжет.
КАКАЯ ЖЕ ЖИИИЗА
КАКАЯ ЖЕ ЖИИИЗА
Просто отъебись от меня со своим сексуальным рабством и обязательным спариванием.
Отредактировано (2021-01-17 00:02:26)
Но диким называют именно необработанный серый гранит.
Диким камнем именуют различные виды натурального камня различного происхождения имеющего неровную сколотую поверхность и неправильную форму. Этот материал получают при разработке карьерных залежей камня с помощью раскалывания пластов. Чаще всего дикий камень - это известняк, сланец и песчаник.
Отредактировано (2021-01-17 00:02:36)
закопайте уже
Анон пишет:Не будешь же ты писать "Сразу было видно, что это плохой/хороший человек". Если это не "мойпервыйфик", конечно.
Холодные глаза цвета стальной стали ничуть не лучше.
Лучше выражение или черты лица описать, нахуя цвет-то?
Ну, так работает художественная образность. Иносказание. "При взгляде на лицо Паолы казалось, что у нее кривые ноги".
"При взгляде на лицо Паолы казалось, что у нее кривые ноги".
И где тут цвет глаз?
Люди выродятся из-за инцеста.
Опасность которого сильно преувеличена
А еще для характеризации персонажа могут служить пейзаж и интерьер.
И ситуация, в которой читатель знакомится с этим персонажем. И его взаимодействие с другими персонажами. И в большинстве случаев, если автор это делает через всратые эпитеты к глазам, тем более, к цвету, это недалеко уходит от того самого "моего первого фанфика".
и чем отличается это самое "создание впечатления" от пронзания характера?
Это если один случай на несколько поколений. А если инцест систематический, то упс. В маленькой группе очень быстро закончатся чистые комбинации, и начнется вырождение
Не обязательно
Опасно это снижением разнообразия, но то же человечество через бутылочное горлышко в 25к особей максимум проходило и до сих пор небо коптит.
И что за чистые комбинации, анон?
Но 25к это же не 10 особей! 25к это дохуя, даже 2к уже достаточно. А речь о постапоках, где максимум пара сотен человек выжила.
Но 25к это же не 10 особей! 25к это дохуя, даже 2к уже достаточно. А речь о постапоках, где максимум пара сотен человек выжила.
Гепардов в своё время выжило едва ли не двое
Сейчас у них не всё хорошо, конечно, но как-то живут
У людей тоже будет давление инбредной депрессии, но далеко не факт, что рецессивные гены приведут к вымиранию.
Я у тому, что инцест автоматически не проклинает потомство, он лишь повышает вероятность рождения гомозигот не с самыми лучшими аллеями, но не факт, что от них тут же наступит гроб гроб кладбище. Зашибись не будет, конечно, но могут и не вымереть, если повезёт
Меня всегда бесило однобокое понимание восстановления. Все хотят плодячку, увеличение численности. Никто не думает о качестве, о культуре, цивилизации, науке, обществе. Нет, надо тупо плодиться, скатываясь на уровень времен первобытно-общинного строя.
После пятичасовой сессии в циву пост читается особенно смачно.