Вы не вошли.
Не открывается у меня, к сожалению (
Лавандовый батон
С прованскими травами, не абы как.
Не открывается у меня, к сожалению (
Портрет/скетч - 50 р.,
полнорост - 100 р.,
"герой в оригинальной одежде" - 150 р.,
в оригинальной одежде с фоном - 200 р.,
на планшете[в дидже] +100 р.
Анон пишет:Не открывается у меня, к сожалению (
Портрет/скетч - 50 р.,
полнорост - 100 р.,
"герой в оригинальной одежде" - 150 р.,
в оригинальной одежде с фоном - 200 р.,
на планшете[в дидже] +100 р.
Спасибо, анон.
Напомнило, как мой мелкий племяш пытался на своих худподделках среди родичей и знакомых бизнес замутить.
в оригинальной одежде с фоном - 200 р.,
на планшете[в дидже] +100 р.
За что надбавка-то за дидж, если Киря сама нам на днях пела, что цифра - не её и в цифре выходит хуже, чем в традишне? Типа экзотический сорт говна?
За что надбавка-то за дидж, если Киря сама нам на днях пела, что цифра - не её и в цифре выходит хуже, чем в традишне? Типа экзотический сорт говна?
Типа ей сложнее, поэтому берёт больше, наверное.
За что надбавка-то за дидж, если Киря сама нам на днях пела, что цифра - не её и в цифре выходит хуже, чем в традишне? Типа экзотический сорт говна?
Так ее же надо хвалить не за результат, а за "старания". И платить тоже.
Так ее же надо хвалить не за результат, а за "старания". И платить тоже.
Ааа... а если она возьмёт туалетную бумагу и рассохшуюся гуашь "цветик" - то ещё +300 за стрОдания?
Для истории, новоприпавшим и собирателям шапки: крысокун заебался, начало истории с Девочкой с грустными глазами/Творящей чудеса.
Для истории, новоприпавшим и собирателям шапки: крысокун заебался, начало истории с Девочкой с грустными глазами/Творящей чудеса.
Бгг, там чуть выше срача про студию))) Ну сразу видно, что Батона в обучении радует:
Сходил по имгур-ссылке, увидел там штудию цилиндров-конусов. То есть, она умеет рисовать геометрические фигуры, пруф есть! Что ж она не строит-то тогда свои рисунки нихуя, я не понимаю. :(
Да она просто не понимает, как это всё связано. И не понимает, нахрена рисует мышцы и кости, и куда это всё встроить в рисунке.
Ей бы начать с основ, там, порисовать фигуру человека из графических примитивов, понять, как работает движение, пропорции, понять, что она изобразить-то пытается вообще, и уже когда чего-то начнёт не хватать - добирать это, фигурыдля объёма, кости-мышцы для анатомичности.
А не просто рисовать рандомные части тела и фигуры без всякой системы, типа она старается, похвалите.
Вот этих ребят посмотреть, порисовать в таком духе, они дико хороши.
https://ru.pinterest.com/chadwickcolema … tutorials/
Почитать, что Шен пишет:
https://twitter.com/shenanigansen/statu … 5859357696
Средне-высокого уровня английского на это должно хватить. Если включить голову и следовать советам, можно уйти от деревянных кикиморок к нормальным рисункам.
Почитать, что Шен пишет:
https://twitter.com/shenanigansen/statu … 5859357696
Вот это Кириеге понравится, она оттуда вынесет, что обучение убивает художника, а рисовать на фор фан и для души, и успокоится.
Анон пишет:Почитать, что Шен пишет:
https://twitter.com/shenanigansen/statu … 5859357696Вот это Кириеге понравится, она оттуда вынесет, что обучение убивает художника, а рисовать на фор фан и для души, и успокоится.
Ну да, она ж жопой читает, что это я. Разве ж она сможет понять, что он просто делал не то, как вот она сейчас.
Да она просто не понимает, как это всё связано. И не понимает, нахрена рисует мышцы и кости, и куда это всё встроить в рисунке.
Она не мышцы и кости рисует. Она рисует полосочки ручкой там, где, как ей кажется, их рисуют остальные. Вот эти палочки на шее, галочки ключиц, полукруги на жопе и бицепсах, комплекс кривых на носу. Она не понимает форму носа, она именно копирует набор "удачных" полосочек, которые обозначают нос.
Вот смотри:
Откуда эта форма губ? Просто схемка полосочка-точеочка-полосочка-галочка снизу-галочка сверху. Как она привязана к носу? Можно там вписать носогубный треугольник? Ахха, щазз...
А у правой что за клюв рыбки-попугая? Это просто закорючка особой формы, которую она срисовала с чужого рисунка, не задумываясь о том, почему она именно такая у автора(
И тени хуячит не там, где один объём бросит тень на другой, а... ну как ребёнок анимешную картинку копирует - вот треугольничек тёмненького у носа, от брови до глаза и от глаза вниз по дуге по щёчке, под чёлкой контур повторить, на шее полосочку...
- ещё типовой пример. Вроде и кости есть, но... они просто перерисованы по контуру: тут прямо, за тем горбинка, ямочка, под углом снова прямо...
Плечо до согнутого локтя: два бугорочка до сгиба - сверху и три - снизу. Анон в детстве сам был самый умный и рисовал так, типа срав на онотомею.
Да, ящик пива тому, кто поймёт, контур чего внизу посерёдке, над тщательно выведенным автографом)
ящик пива тому,
Шея.
Шея.
О.о херасе? А как там... шея-то? Макароны какие-то...
Кстати, это ж снова жопа Моэриса?
Ну хоть без яиц в этот раз...
Отредактировано (2018-03-10 00:05:47)
Вроде и кости есть, но... они просто перерисованы по контуру:
Анон, я про это и говорю. Она пока нихуя не понимает, что это и зачем это надо, потому что учиться систематически ей лень, а поглажек за то, что типа-учится - хочет.
сова жопа
Родственница жабы-пизды?
Родственница жабы-пизды?
Бло, спасиб, ща поправлю)))
Анон пишет:А фичок её будем читать? Беченный.
https://ficbook.net/readfic/3056666
По своей же заявке
https://ficbook.net/requests/204730Щито я только что прочитал? о_О
Там настолько все герои - Кириега, что мне неловко это читать
Хотя, может, они и в каноне кириеги, я не читал.
Кстати, это ж сова жопа Моэриса?
Мне кажется, или это на люто дорогой бумаге нарисовано?
Она не понимает форму носа, она именно копирует набор "удачных" полосочек, которые обозначают нос.
Я долго был искренне уверен, что у всех её персов звериные носы, ну типа как антропоморфным кошкам рисуют...
Мне кажется, или это на люто дорогой бумаге нарисовано?
Насчёт "люто" - хз, но бумага явно гуд и не простой ватман. Акварельный холст, качество без пощупа не скажу, но кляксы фона размылись неплохо. Плохо, что даже на такой клёвой бумаге Батон лепит по-сухому свои фирменные контуры-тени, которые не хуже смотрелись бы и на простой плотной ксероксной и херит потенциал бумаги как таковой.
Насчёт "люто" - хз, но бумага явно гуд и не простой ватман. Акварельный холст, качество без пощупа не скажу, но кляксы фона размылись неплохо
Не ватман, не акврельный гознак, и даже не средняя прессовка с 50% хлопка.
херит потенциал бумаги как таковой.
Да я тоже смотрю и слов нет, кроме "нахуя?".
Хотя на ксероксной тоже не надо, её поведёт и будет, как у Шинмаи.
Отредактировано (2018-03-10 00:13:58)
Хотя на ксероксной тоже не надо, её поведёт и будет, как у Шинмаи.
Это да. Я имею в виду, что эффект обводочки будет такой же говнистый, что на ксероксе что на акварельной за мноходенех( Ну и если скотчем на планшет по контуру прифигачить, то так, как у Ши, не поведёт даже ксерокс. Хоть и выйдет уныло.