Вы не вошли.
А то что это все заебали, а аноны уже да, но темы пока еще нет
Итак, анон, что тебя больше всего заебывает в соседях по Холиварке?
Внимание! Эта тема создана для того, чтобы пробомбиться от тех, кто вас бесит. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо продолжать здесь срачи, начатые в других темах! Для этого существует тема холиваросрачей.
Любой, кто будет продолжать сраться в этой теме или флудить о том, как правильно заебываться, может быть забанен. Продолжение срача в теме, прикрытое фразами вроде "и да, ты меня задолбал" и т.п., будет приравнено к флуду (см. подробное объяснение тут). Вы предупреждены.
Новое правило:
Запрещено писать заебашки на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
Свежее уточнение правил про то, что является заебашкой, а что - попыткой пронести срач в обёртке заебашки:
Что за хуйня с кровавыми плюшевыми солдатами в анекдотах? Что за ёбнутый анон* таскает туда не то что даже не смешное, а вообще какое-то рандомно генерированное?
Заебало, что в платину таскают вообще не смешные посты, где кто-то просто оскорбил кого-то, с кем притащивший анон не согласен. Даже когда я сам с оскорблённым не согласен, всё равно бесит.
+100
Что за хуйня с кровавыми плюшевыми солдатами в анекдотах?
Удивительно неприятное ощущение от этого "анекдота".
Удивительно неприятное ощущение от этого "анекдота".
Да, гадостное какое-то
Выбесила одна особа под видео на ютуб. Пишет "никогда не оставляйте маленьких девочек рядом с мужиками". А мелких мальчиков можно, да?
Ну да, мужики же насилуют всё, что шевелится, а что не шевелится, то шевелят и насилуют
Простите, я вспомнил недавнего анона, который собирался ехать на работу, где одни мужики и сокрушался, что его никто не будет насиловать.
сокрушался, что его никто не будет насиловать.
самое восхитительное то, что по мнению того анона, будь он красивым, его бы непременно того-этого
Отредактировано (2024-07-07 21:49:18)
самое восхитительное то, что по мнению того анона, будь он красивым, его бы непременно того-этого
Одежда еще. Будь он красивым, то оделся бы так, чтоб не "провоцировать" на того-этого, а раз страшный, то можно в чем угодно. Просто, блядь, комбо.
Заебали аноны, у которых абьюз это нормально, если жертва не достаточно идеальна.
Заебали аноны, у которых абьюз это нормально, если жертва не достаточно идеальна.
А где можно посмотреть на таких пациентов?
В обсуждении безблогов
Какие же они конченные
Прочитал. Пиздец, какие же они там жестокие и тупые А вообще я давно заметил, что у многих анонов кто сильнее, тот и прав, а на какую-либо банальную мораль и человечность - похуй. Отсюда все эти "гы-гы, не зарабатываешь - не имеешь права голоса", "вывсёврёти, насилия не существует, мир справедлив" и так далее.
Прочитал. Пиздец, какие же они там жестокие и тупые
А вообще я давно заметил, что у многих анонов кто сильнее, тот и прав, а на какую-либо банальную мораль и человечность - похуй. Отсюда все эти "гы-гы, не зарабатываешь - не имеешь права голоса", "вывсёврёти, насилия не существует, мир справедлив" и так далее.
А главное, если кто-то неприятный говнюк — с ним уже можно делать всё
Заебало, что в платину таскают вообще не смешные посты, где кто-то просто оскорбил кого-то, с кем притащивший анон не согласен. Даже когда я сам с оскорблённым не согласен, всё равно бесит.
Да, присоединяюсь!
А главное, если кто-то неприятный говнюк — с ним уже можно делать всё
Вот это совсем не удивляет, кстати. Недавно в теме опросов задавали вопрос "простили бы ли вы убийство любимому человеку, если он хладнокровно расправился над кем-то, кого вы считали мудаком?", там большинство "да" ответило.
отравление кортизолом не шутка.
Что? Это действительно бывает? (До заебашки не доёбываюсь, с аноном согласен, меня тоже белки-истерички достали.)
А главное, если кто-то неприятный говнюк — с ним уже можно делать всё
Вот это совсем не удивляет, кстати. Недавно в теме опросов задавали вопрос "простили бы ли вы убийство любимому человеку, если он хладнокровно расправился над кем-то, кого вы считали мудаком?", там большинство "да" ответило.
Нет, там была другая формулировка, не "кого вы _считали_ мудаком", там многие поняли этот вопрос именно как жертва убивает мучителя/насильника
Отредактировано (2024-07-07 23:30:22)
Анон пишет:А главное, если кто-то неприятный говнюк — с ним уже можно делать всё
Вот это совсем не удивляет, кстати. Недавно в теме опросов задавали вопрос "простили бы ли вы убийство любимому человеку, если он хладнокровно расправился над кем-то, кого вы считали мудаком?", там большинство "да" ответило.
Нет, там была другая формулировка, не "кого вы _считали_ мудаком", там многие поняли этот вопрос именно как жертва убивает мучителя/насильника
Там не было указано, что он мучитель или насильник. Было только слово "мудак", а это понятие очень субъективное.
Недавно в теме опросов задавали вопрос "простили бы ли вы убийство любимому человеку, если он хладнокровно расправился над кем-то, кого вы считали мудаком?", там большинство "да" ответило.
Анон, ты совсем чуть-чуть вроде поменял, даже не скажешь, что передёрнул, но совсем другой образ вышел.
Этот анон ближе к тому, как аноны отвечали:
там многие поняли этот вопрос именно как жертва убивает мучителя/насильника
Анон, ты совсем чуть-чуть вроде поменял, даже не скажешь, что передёрнул, но совсем другой образ вышел.
Нормы морали у людей разные (в смысле, какое-то действие для одного будет мудацким, для другого - нет), а тс в вопросе не уточнял, была ли то самооборона или что-то другое. Кстати, многие, отвечая "да", тоже не уточняли, разделяют ли они случай самообороны и случай убийства равного по силе человека, конфликт с которым можно было лишить более цивилизованным способом, что значит, что они готовы простить близкого даже в последнем случае.
Отредактировано (2024-07-07 23:46:36)
а тс в вопросе не уточнял, была ли то самооборона
Не, он как раз самооборону исключил. Но те аноны, которые как-то расширили ответ, писали больше о невыносимой ситуации, из которой человек не нашёл другого выхода, а не просто о любом убийстве любого мудака.
Ну да, люди готовы такое простить близкому человеку. Это, имхо, не говорит особенно ничего именно об анонах, это просто общечеловеческое явление (не в смысле, что свойственно абсолютно всем, а в смысле, что распространено в любых слоях населения).