Вы не вошли.
А то что это все заебали, а аноны уже да, но темы пока еще нет
Итак, анон, что тебя больше всего заебывает в соседях по Холиварке?
Внимание! Эта тема создана для того, чтобы пробомбиться от тех, кто вас бесит. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо продолжать здесь срачи, начатые в других темах! Для этого существует тема холиваросрачей.
Любой, кто будет продолжать сраться в этой теме или флудить о том, как правильно заебываться, может быть забанен. Продолжение срача в теме, прикрытое фразами вроде "и да, ты меня задолбал" и т.п., будет приравнено к флуду (см. подробное объяснение тут). Вы предупреждены.
Новое правило:
Запрещено писать заебашки на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
А мне интересно, неужели анону-параноику ни разу не звонили из "службы банковской безопасности"?
В Мозгоправке очередной рептилоид пытается общаться с человеками. Претензия не к конкретному анону а в целом - заебало, что форум населен рептилоидами.
Мне иногда кажется что некоторые аноны никогда из дома не выходят просто.
Мне тоже так кажется. Как в начале ковида изолировались так до сих пор и сидят.
А вот это уже переход на личности и не этично в рамках анонимного форума
переходом на личности было "поздравляю со стотысячным сообщением"
Заебали срачи про кто лучше выглядит, Меган или Кейт. Да ещё на таких серьезных шах, как будто это на что-то влияет.
Пенопластовый торт пережевали сто раз. Нового ничего, одни крики одни и те же(, бесят.
Анон пишет:А вот это уже переход на личности и не этично в рамках анонимного форума
переходом на личности было "поздравляю со стотысячным сообщением"
![]()
Анон просто не врубился, что имелось ввиду стотысячное сообщение в теме, а не сто тысячное сообщение, набитое лично аноном. Так то можно в профиле посмотреть, сколько у тебя сообщений на форуме. Но эту цифру видит только пользователь ну и админы ещё. Другой анон не может видеть цифру в профиле.
Отредактировано (2022-09-20 12:15:12)
Анон просто не врубился, что имелось ввиду стотысячное сообщение в теме, а не сто тысячное сообщение, набитое лично аноном.
я понимаю, но это все равно не было бы неэтичным переходом на личности
Заебали аноны, которые уж так не нуждаются в общении, что ходят по нескольким темам токуют, нет чтобы в себе держать свое мнение. Как говорится, есть два типа интровертов: один тихонько сидит в уголке, а другой ходит по всем и рассказывает какой он весь из себя интроверт. Понимаю что кое-кто стул под собой насквозь прожжет после этого сообщения и еще громче загудит, а могли бы проявить свою нелюбовь к разговорам и промолчать.
Заебали аноны, которые уж так не нуждаются в общении, что ходят по нескольким темам токуют, нет чтобы в себе держать свое мнение. Как говорится, есть два типа интровертов: один тихонько сидит в уголке, а другой ходит по всем и рассказывает какой он весь из себя интроверт. Понимаю что кое-кто стул под собой насквозь прожжет после этого сообщения и еще громче загудит, а могли бы проявить свою нелюбовь к разговорам и промолчать.
Некоторым как раз проще и легче писать, а не говорить, особенно, если social anxiety (тревожность) присутствует.
И почему, если человек интроверт, он не может высказать своё мнение?
И почему, если человек интроверт, он не может высказать своё мнение
О том, что ему не нужно общение, кстати, он хочет пообщаться об этом?
Меня тоже они заебали, а я интроверт
Некоторым как раз проще и легче писать, а не говорить, особенно, если social anxiety (тревожность) присутствует.
И почему, если человек интроверт, он не может высказать своё мнение?
Мне показалось, тот анон имел в виду тех, кто ходит и везде рассказывает, какой он весь из себя интроверт, ему не нужно общение совсем-совсем.
А не тех, кто общаться хочет, но им тяжело из-за тревожности, зажатости, узости круга общения и пр.
Мне показалось, тот анон имел в виду тех, кто ходит и везде рассказывает, какой он весь из себя интроверт, ему не нужно общение совсем-совсем.
А не тех, кто общаться хочет, но им тяжело из-за тревожности, зажатости, узости круга общения и пр.
Это. Меня логическое противоречие выбесило и как люди усердно закрывают на него глаза
Анон пишет:Заебали аноны, которые уж так не нуждаются в общении, что ходят по нескольким темам токуют, нет чтобы в себе держать свое мнение. Как говорится, есть два типа интровертов: один тихонько сидит в уголке, а другой ходит по всем и рассказывает какой он весь из себя интроверт. Понимаю что кое-кто стул под собой насквозь прожжет после этого сообщения и еще громче загудит, а могли бы проявить свою нелюбовь к разговорам и промолчать.
Некоторым как раз проще и легче писать, а не говорить, особенно, если social anxiety (тревожность) присутствует.
И почему, если человек интроверт, он не может высказать своё мнение?
Обычно это высказывание мнения бывает в таком стиле:
- Аноны, помогите, у меня проблемы с общением, не могу найти друзей, я интроверт, мне трудно раскрываться перед людьми etc
- А вот я, а вот я тоже интроверт, но мне нахер не сдалось это ваше общение, люди заебали, со мной вчера коллега поздоровался, так я его чуть не прожёг взглядом насквозь, пусть теперь держится подальше со своим пиздежом, мразь, и всех кассиров в Пятерочке возле дома я тоже научил со мной не здороваться
Короче, это тот интроверт, который как веган с известной картинки, не может не рассказать всем, как ему похуй на людей и не нужно общение, часто ещё не забыв кокетливо упомянуть, что к нему всё лезут и лезут, он аж устал отпихиваться
Мне показалось, тот анон имел в виду тех, кто ходит и везде рассказывает, какой он весь из себя интроверт, ему не нужно общение совсем-совсем.
Или анон прибежал из Мозгоправки, где бякнулся о то, что аноны предположили, что ТС (который имеет амбивалентное отношение к общению) на самом деле не очень в нем нуждается. Само мнение спорное, но никто не утверждал, что общение в принципе совсем-совсем не нужно.
но никто не утверждал, что общение в принципе совсем-совсем не нужно
О, включили заднюю, и продолжаете меня заебывать
Там вопрос в качестве общения, не достаточно одного только факта соц. взаимодействия, это нормально что человек пытается разобраться какое именно общение ему нужно и что он хочет в процессе ощутить и я уже в третий или пятый раз говорю, что тот анон черным по белому описал чего ему не хватает, но отрицатели нужды в общении продолжают куковать.
Бесят аноны, которые читают жопой. Обсуждаешь с ними частный случай на конкретном примере, а они натягивают трусы на голову и начинают орать мамочки, он меня сукой назвал , что ты про всех людей земного шара говоришь. И как с такими дискутировать не очень понятно, там у людей явно диалог ен с тобой а со своими тараканами идет.
В каждой ска теме хотя бы один такой уникум нарисуется.
Отредактировано (2022-09-20 13:42:48)
@Анон #56967,
Ответил тебе в холисрачах
А мне интересно, неужели анону-параноику ни разу не звонили из "службы банковской безопасности"?
У него нет счета в банке, только нал, только хардкор
У него нет счета в банке, только нал, только хардкор
Чтобы позвонили - счёт в банке не нужен
В мозгоправке очередной рептилоид изучает, что такое человеческое общение и о чем говорят люди, когда собираются кучками в кафе.
В мозгоправке очередной рептилоид
на "как я могу обсуждать сериал, я же не искусствовед", я решил, что это троллинг
Да, мне тоже кажется, что он тролль.
на "как я могу обсуждать сериал, я же не искусствовед", я решил, что это троллинг
Ему еще мастер-класс в сериалотреде не предложили?