Вы не вошли.
Она и есть Мумь
Слушайте, аноны, а я вот вспоминаю как она себя с ледей жабари ассоциировала.
Помните, кто читал Фрая, в первой книге Макс столкнулся с всепожирающей монстрожабой из зеркала. Ей всё время было мало, и она проминала реальность того дома под себя, чтобы жрать. Ещё, и ещё))))
Зачем ей лампочки, если негде жить? Или уже нашла очередную идиотку?
Некто юзер Пересмешник, в комментах, советует поискать лампочки на буфете, а так как Пейл говорит про веранду, думаю, очередная дача друзей.
Не, это владелец нынешней. Значит, не съехали пока, только запаковались.
Уффф.
Вопреки всему, чтения будут продолжаться. Дочитываем волкотиков в таинственных пижамках, или обмажемся свежими трудами Палки?
обмажемся свежими трудами Палки
Баки! Баки с циститом, Баки изгнанный медведями, Баки в штанах с вышивкой Че там еще было?
Анон хочет всего и побольше – и волкотиков, и пижамы и Баки с циститом и штанами и Грена и что там ещё есть. Читай, анон, читай! А я обещаю принести сердец и лучей любви.
Отредактировано (2018-04-19 05:35:10)
Баки! Баки с циститом, Баки изгнанный медведями, Баки в штанах с вышивкой
+1! Особенно про медведей хочется узнать)
Внезапно идея для фика: Брок дарит Зимнему солдату клеши, на которых пайетками и стразиками вышита эмблема Гидры Отнести команде в заявки, чтоле?
В таком случае волкотики будут ненадолго отложены, а сейчас мы примемся за Баки и педомедведей.
Ух, как от последней строчки отношением автора к Стиву пахнуло!
(Вот бы их с юзером Red Sonja переопылить и наблюдать с попкорном, право слово)
И это потом в конце выльется в тройничок?..
каков пиздец.
я же так понимаю, это авторская позиция, а не персонажей.
Брок надолго становится вонючим, мохнатым волком, неспособным превратиться в человека, и своего рода питомцем загадавшего три желания Бакички. Теперь он снова может приобретать человеческий образ, но неисправимо искажен внутренне. И Бакичка его чухает, а тот и рад
И это потом в конце выльется в тройничок?..
Несомненно!
Пэйринг и персонажи:
Баки/Брок/Стив, Стив Роджерс, Джеймс «Баки» Барнс, Брок Рамлоу
каков пиздец.
я же так понимаю, это авторская позиция, а не персонажей.
Агась. Сама эта тема об этом говорит более чем красноречиво: в текстах людишки интересуют волшебную жабу только в плане ресурсов, которые с них можно получить, да и ИРЛ все обстоит точно так же.
*утешительно кутает в пледик анона с гифкой*
(Вот бы их с юзером Red Sonja переопылить и наблюдать с попкорном, право слово)
Есть шанс, что они пересекутся на ФБ. Наверняка Палка накатает туда примерно такие же отношения между персонажами, как в зачитываемом тексте. И можно будет Ред Соне ссылочку подкинуть
Баки в этом тексте получился такой отменный говнюк, что думаю, Палку лобызал бы в десны весь Анти-Баки-бункер.
блядь, аноны, я прочитал последние 20 страниц и просто охуел. какая мразина
Анон пишет:(Вот бы их с юзером Red Sonja переопылить и наблюдать с попкорном, право слово)
Есть шанс, что они пересекутся на ФБ. Наверняка Палка накатает туда примерно такие же отношения между персонажами, как в зачитываемом тексте. И можно будет Ред Соне ссылочку подкинуть
Анончик, ты восхитительный провокатор!!! Если получится, ссылочку сюда принесешь?
блядь, аноны, я прочитал последние 20 страниц и просто охуел. какая мразина
Что есть, то есть.
Спасибо, анон-чтец. ИМХО, такого мерзкого Баки и отыскать сложно в фиках второго. А приосанивание над людьми вообще вызывает желание промыть глаза (при том, что анон в юности общался с глюколовами и знаком с этой "люди фу, а мы нитакие!!111" темой).
Отредактировано (2018-04-19 19:01:35)
— Роджерс на говно изойдет, когда меня увидит, — сообщил ему Брок.
— Стиви исходит на говно по любому поводу, — безмятежно отозвался Баки. — Ему придется смириться.
А Пейл случайно не перепутала Стива и Брока местами? Ну а что, когда смотришь фильм по гифкам, и не такое бывает
Как вы это читаете, это ж квитэссенция пошлости стилистически и галиматья содержательно.
Нельзя быть одновременно няшей и свиноебом. Можно притворяться няшей, пока это зачем-то нужно или когда все устраивает. Устраивать перестанет - и свиноеб встанет во всей красе.
Можно сильно по-разному относиться к людям и животным, например. Если человек готов шлёпнуть газетой по залетевшей в комнату мухе, это не означает, что он готов старенькую маму поленом по голове огреть. Некоторые люди относятся к животным практически как к вещам, какое там доверие...
Некоторые люди относятся к животным практически как к вещам
И очень легко потом переводят в категорию "вещей" неугодных и неудобных им людей: от преступников и бомжей до детей и престарелых родственников. Здесь очень тонкий лед, обезличивание и лишение в своем представлении живого существа статуса "живой" не имеет границ типа "только животные". Недаром для жителей богом забытых деревень (и не только их, тут больше как пример многовековой традиции) не только плодить кошек и собак "ачетакова", потому что стерилизовать дорого и хлопотно, пусть плодятся и дохнут, но и маленького ребенка якобы случайно "заспать" или за старым лежачим дедом ухаживать кое-как и кормить через раз, потому что задолбал, тоже окнорм. Дело не в том, что такие люди не видят разницу между животным и человеком, отлично видят, только границу они проводят не по этой разнице, а по тому, насколько им не лень заморачиваться. Как только лень побеждает привязанность - вуаля, живой субъект превращается в неодушевленный объект, и неважно, кем он был до этого. Олсо, такие люди не всегда наберутся смелости непосредственно ударить, а не кормить, закрыть на холоде, перестать заботиться или запереть в доме и уйти на недельку в гости у них очень популярные методы. Имхо, такое равнодушие хуже осознанной жестокости, потому что когда человек намеренно пиздит окружающих, понятно, что он опасен, а если он внешне ведет себя нормально, а на самом деле кого-то морит голодом, об этом догадаешься не сразу. По Пейл тоже сразу так просто не поймешь, что она за мать и хозяйка, тоже нужно много наблюдать за ней, не у всех есть время и желание.
Отредактировано (2018-04-20 04:04:51)