Вы не вошли.
Может кстати и не сама придумала, просто тусовочный "психолух" постарался.
http://www.aif.ru/health/psychologic/28222
Может кстати и не сама придумала, просто тусовочный "психолух" постарался.
Ну, "психолух" там точно есть, а внушаемость явно овердохуя. Так что с шансами ты прав - она сама во все это верит, даже если оно само себе противоречит. Навспоминала же себе какую-то дородовую травму или что-то там такое.
Анон пишет:Может кстати и не сама придумала, просто тусовочный "психолух" постарался.
Ну, "психолух" там точно есть, а внушаемость явно овердохуя. Так что с шансами ты прав - она сама во все это верит, даже если оно само себе противоречит. Навспоминала же себе какую-то дородовую травму или что-то там такое.
А может и обоюдные усилия.
Пейл надо было вспомнить что-то такое, что делало бы ее особенной и давало повод не работать и помогало попрошайничать.
Психолуху ( кстати, берут все эти тусовочние Голди-Гарриды больше, чем иной высококлассный специалист) надо было тянуть с Пейл денюшки.
Встретились два одиночества, короче
Тануки очень давно сделал переход, по цивильному имени его никогда не звали, Пейл бы точно не стала. В смысле по женскому цивильному, по паспорту он Кирилл. Его дочь - дочь Кицунэ, зовут Саша, он вписался ее отцом сразу, как документы поменял.
И тут анон внезапно понял, кто все эти люди. Бляха-муха, ну как этот Тануки, которого анон когда-то знал как [паспортное женское имя] и глючную, эпатажную, но не лишенную здравого смысла и нормальной практичности тетку, умудрился так вляпаться? Хороший же человек был(а), остроумный, неглупый, ну глюки и вымышленные миры/жизни - так оно в девяностые 80% тусовки косило. Куда мозг-то делся, чтобы годами кормить Пэйл? Анон фшоке.
Анон пишет:"названный брат" (кто это?)
любой глюколов из вэника
Не любой, а такой, за которого сабж готов вписаться как за себя самого. На словах, по крайней мере. У глюколовов слова и дела часто в параллельных вселенных живут. Некоторых, вроде той же Палки, если послушать, то можно лапшу с ушей собирать - мол все они духовные братья, один за всех и все за одного, живут комунной под одной крышей, любой ребёнок "сын полка"...
Авотуменякну.
А ещё Палка - типичный представитель этой вот глюколовской маргинальной субкультуры. Когда окружающим, "цивилам", рисуют как минимум ненапряжную для них картинку. Либо описывают ситуации, под которые можно аскать: ах, в конце зарплаты осталось слишком много месяца, в холодильнике пусто, ребёнок маленький, голодает, помогите. И всегда находятся люди, которые привезут еду, одежду, а иногда и деньги. Большинство, увидев реальность, оставляет привезённую милостыню и больше не отзывается. Но кто-то остаётся и кормит паразитов.
Сорри за простыню и автоуминяторство, накипело.
▼Скрытый текст⬍
Анон, ты во всем прав. Еще добавлю, что и в этой передаче, и везде и всюду Пейл говорит об "отчиме", хоть это ее личный вывод, подтвержденный исключительно ее личными ощущениями себя. То есть, на самом деле, ее отец-то вполне себе родной, все стандартно.
Легенда Пейл пластична, как детское вранье. То есть она более-менее представляет выдуманную картину, но может дополнять ее новыми деталями, в зависимости от цели рассказа и реакции собеседника. Ведущая передачи эмоционально не повелась с самого начала, и Пейл почувствовала, что выглядит недостаточной жертвой, поэтому вместо растления, которое не сработало по ощущениям Пейл появилось насилие в семье, которое работает всегда. Имхо, идея отдать Нику чужим людям возникла после того, как что-то случилось и к бабушке-садистке и деду-отчиму-растлителю ее почему-то больше стало нельзя отправлять. Возможно, это "что-то" было желанием Пейл решить проблему раз и навсегда, избавиться от ребенка, который объективно мешает и не нужен, но сделать это так, чтобы похвалили.
Кстати, стремление получить похвалу, и даже, я бы сказал, мощный запрос, требование этой самой похвалы и одобрение очень видно и у Пейл, и у Ники.
А Ника да, явно говорит то, что понравится маме и играет не-такую-девочку, которая понравится маме.
История об отчиме появилась в то же время, когда Пейл стали меньше подавать на клиническую депрессию. А может, ее запросы выросли. Она писала истеричные посты, показательно страдала в личках и лежала на диване без сил, а потом прошла тот самый сеанс психотерапии, где вспомнила этот эпизод. Возможно, это действительно совпадение, но произошло оно удивительно для нее вовремя. Жертва домашнего насилия, страдающая из-за него КД, это серьезнее, чем затянувшаяся послеродовая депрессия.
История об отчиме появилась в то же время, когда Пейл стали меньше подавать на клиническую депрессию. А может, ее запросы выросли. Она писала истеричные посты, показательно страдала в личках и лежала на диване без сил, а потом прошла тот самый сеанс психотерапии, где вспомнила этот эпизод. Возможно, это действительно совпадение, но произошло оно удивительно для нее вовремя. Жертва домашнего насилия, страдающая из-за него КД, это серьезнее, чем затянувшаяся послеродовая депрессия.
Кстати, почему Пейл все время у себя диагностирует эндогенную депру, но рассказывает обо всяких травмах эмбрионального периода, которые какбЭ указывают тна экзогенную депру? Не, я понимаю, что эндогенная тяжелее и круче, но тогда маловнятные и нестыкующиеся кошмары детства особо и не нужны.
Кстати, почему Пейл все время у себя диагностирует эндогенную депру, но рассказывает обо всяких травмах эмбрионального периода, которые какбЭ указывают тна экзогенную депру? Не, я понимаю, что эндогенная тяжелее и круче, но тогда маловнятные и нестыкующиеся кошмары детства особо и не нужны.
Не тот термин выучила.
Ну, там опять "пожалейте меня". И ведь никого не смущает, что ноет она постоянно, не одно, так другое.
Депрессия таки обострилась, но я хоть знаю, что это болезнь, а не я говно.
Как раз наоборот, Палка - это ты говно, а болезнь не при чём. Да и есть ли она вообще?
Анон сказал бы, что сабж принимает муки совести за проявления депрессии, но анон не уверен в наличии совести у сабжа.
Депрессия таки обострилась, но я хоть знаю, что это болезнь, а не я говно.
Как раз наоборот, Палка - это ты говно, а болезнь не при чём. Да и есть ли она вообще?
Анон сказал бы, что сабж принимает муки совести за проявления депрессии, но анон не уверен в наличии совести у сабжа.
Мне странно, что никак не упоминается реакция дочери на смерть собаки. Вообще никак. Будто дочери там и нет.
Одна Пейл - наедине с великим горем и утратой.
Мне странно, что никак не упоминается реакция дочери на смерть собаки. Вообще никак. Будто дочери там и нет.
А может быть там нет реакции?
Ну так можно было бы приосаниться и написать: бесчувственная Ника, никакой реакции на смерть собаки, я одна со своим горем, ооо!
Но дочь, видимо, настолько не интересует Пейл, что и это ей не пришло в голову.
А может быть там нет реакции?
Я бы был только рад, если бы усыпили животное, которым меня мучили, заставляя с ним гулять при его размерах, сопоставимых с моими собственными, заставляя непрерывно жить с ним в одном помещении, терпеть говно и мочу на постели и слушать лай и вой.
Я бы был только рад, если бы усыпили животное, которым меня мучили, заставляя с ним гулять при его размерах, сопоставимых с моими собственными, заставляя непрерывно жить с ним в одном помещении, терпеть говно и мочу на постели и слушать лай и вой.
Но при всем при этом может статься, что девочка собаку любила. Вы говорите об абстрактном животном. А у нее это - член семьи. Не верю, что ребенок в принципе может радоваться смерти.
Карась выздоровела. Но все еще пьет лекарства, молодец такая.
И вообще заботится обо мне, спасибо ей за это.
Значит, Ника все это время жила там, а не в гостях у друзей. Она не могла бы заботиться о матери на расстоянии) Бля. Значит, девочка там так и мерзнет в уличном сортире и тягает воду из колодца... Еще раз бля.
И вообще заботится обо мне, спасибо ей за это.
Ты, жаба жирная, сама-то хоть когда-нибудь о ком-нибудь заботились?
Кстати, почему Пейл все время у себя диагностирует эндогенную депру, но рассказывает обо всяких травмах эмбрионального периода, которые какбЭ указывают тна экзогенную депру?
Безотносительно Пейл (сразу оговорюсь, что я ее не защищаю) - одно другому не мешает. Эндогенная депра развивается из-за нарушения обмена веществ, в основном от заболеваний щитовидки. Травма доречевого периода - это совершенно реальная вещь, а не какая-то эзотерическая хрень. Это означает всего-навсего что ребенок в возрасте до трех лет (или во сколько там он научился говорить) тяжело болел или получил физическую травму (упал, что-то себе сломал, обжегся, и т.п.). Лечение было болезненным, ребенок долгое время переживал боль и дискомфорт. Человек на сознательном уровне об этом не помнит, но тем не менее переживание физической боли оставляет след на психике.
Анон пишет:Кстати, почему Пейл все время у себя диагностирует эндогенную депру, но рассказывает обо всяких травмах эмбрионального периода, которые какбЭ указывают тна экзогенную депру?
Безотносительно Пейл (сразу оговорюсь, что я ее не защищаю) - одно другому не мешает. Эндогенная депра развивается из-за нарушения обмена веществ, в основном от заболеваний щитовидки. Травма доречевого периода - это совершенно реальная вещь, а не какая-то эзотерическая хрень. Это означает всего-навсего что ребенок в возрасте до трех лет (или во сколько там он научился говорить) тяжело болел или получил физическую травму (упал, что-то себе сломал, обжегся, и т.п.). Лечение было болезненным, ребенок долгое время переживал боль и дискомфорт. Человек на сознательном уровне об этом не помнит, но тем не менее переживание физической боли оставляет след на психике.
Только Пейл описывает свою травму так - пока ее в доречевой период откачивала бригада пиздуховных фельдшеров и равнодушно делали переливание крови, мать стояла и бездействовала ну и Пейл травму не прорабатывает, а Несет. Такой вот нюанс.
ну и Пейл травму не прорабатывает, а Несет. Такой вот нюанс.
Получает от травмы вторичную выгоду))
Только Пейл описывает свою травму так - пока ее в доречевой период откачивала бригада пиздуховных фельдшеров и равнодушно делали переливание крови, мать стояла и бездействовала
ну и Пейл травму не прорабатывает, а Несет. Такой вот нюанс.
Пытаюсь представить себе картину. Что вообше за бред?
КАК, по мнению Палки, должно это быть? Медики должны были не ставить капельницу, а заламывать руки и взывать к Первому дому Хаоса? Призывать на помощь героев еще не придуманных в 1977 году компьютерных игр?
А мать должна была действовать - лезть под руку врачу и вопить - Боги, за что?
Ну мать там реально не подарок, я думаю. Иначе у неё не получилась бы такая Пейл.
Ну мать там реально не подарок, я думаю. Иначе у неё не получилась бы такая Пейл.
Ой, я тебя умоляю, анон.
Вот ткни пальцем в того, у кого было счастливое безмятежное детство и прочее? И что? Выросли, адаптировались и пошли жить дальше. А вот это вот "Мать виновата, что взрослая сороколетняя бала до сих пор дерьмо" несколько бесит.
Я бы был только рад, если бы усыпили животное, которым меня мучили, заставляя с ним гулять при его размерах, сопоставимых с моими собственными, заставляя непрерывно жить с ним в одном помещении, терпеть говно и мочу на постели и слушать лай и вой.
Но при всем при этом может статься, что девочка собаку любила. Вы говорите об абстрактном животном. А у нее это - член семьи. Не верю, что ребенок в принципе может радоваться смерти.
Зайдем с другого конца - Пейл вообще пишет о том, что Ника хочет, что она любит и не любит, что ее тревожит, о чем она страдает?
Или только о том, как Ника работает по дому и радует или огорчает маму?