Вы не вошли.
Ты зарабатываешь сто тысяч, но не можешь позволить себе одновременно делать ремонт и путешествовать, приходится выбирать?
Подарили кольцо с бриллиантом, но не того оттенка?
Не справляешься с уборкой, потому что квартира слишком большая?
Нет мотивации для работы и саморазвития, потому что есть источник постоянного дохода, которого хватает на жизнь?
Наконец, чего далеко ходить, в кафе сменили повара и теперь не так вкусно готовят любимое блюдо?
Тогда тебе сюда! Давайте попробуем обсудить проблемы, за которые могут высмеять в других темах. Конструктив приветствуется
Экономии тред
Тред обычных анонов
Это тред для белых людей и обсуждений, связанных с их проблемами. Гиенинг над белыми проблемами или бякинг об них же, какими бы нелепыми и/или надуманными они вам не казались, приравнивается к оффтопу и будет наказываться соответствующе.
Из личного: работал анон в энергетике, хорошо работал, имел премии, зарплату, круг друзей и всякие проекты. Пришла жопа с баксом, стройки нахуй встали, атомка задыхается, анон взял полгода - и ушёл учиться кодить. Через полгода нашёл работу руководителем проекта в ит. В зарплате не потерял. Резюме взял друга, который 10 лет в ит. Не соврёшь, не продашь. Год уже почти работаю.
Эээ. Ну ок, наверное с менеджментом можно так вписаться и прокатит. Особенно если есть друзья, у которых можно проконсультироваться. Но как с трудовой? И неужели никаких контактов общих не всплыло, типа здравствуйте, это Вася, вы должны были работать вместе в ххх? Извини, анон, но очень удивительная история.
Это даже не смешно. Это печально, когда люди упорно занимаются тем, что у них не получается и не получится очевидно никогда.
Если они косят под профи, то печально, а если длясибя, то хоть балет. Но им же таким никто и не даст мульенов, разве что хомяки скинутся на пожрать.
Но ты прав, конечно, видел я печальные примеры, когда человек, у которого руки нужным местом вставлены в плечи, пытался и пытался в работу головой, потому что "головой престижнее". Хотя чувак мог бы каким-нить изготовлением и сборкой мебели заниматься успешно. Ремонтами теми же. У него это само лепилось, как говорится, спорилось само.
Но все пытался головой (то в техвуз поступит, жопой насидев знания, и вылетит, потому что соображалка медленная, то прогать попытается, то переводить). Не то, чтобы тупая голова, но не такая прямо легкая и соображающая, как нужно, чтобы все спорилось в этих сферах. Тяжело ему было, страдал, нищебродил. Потом потерялся из виду, может, так и страдает.
А вот анон наоборот. Не то чтобы полный жопорук, но голова работает в разы лучше.
Отредактировано (2017-04-17 11:16:47)
Анон, а в чем ты кодишь, что за полгода с нуля до начальника можно прокачаться?
PHP, но не пишу код - работаю проджект менеджером.
Эээ. Ну ок, наверное с менеджментом можно так вписаться и прокатит. Особенно если есть друзья, у которых можно проконсультироваться. Но как с трудовой? И неужели никаких контактов общих не всплыло, типа здравствуйте, это Вася, вы должны были работать вместе в ххх? Извини, анон, но очень удивительная история.
а никак. у анона их 4 (длинные история). Когда пришел на работу в отделе кадров сказал: а я не помню, где. Они завели новую и все. Слишком большой рынок. И анон предусмотрительно врал про опыт в больших компания, где дохуя отделов, так что даже если встретишься с чуваком, который работал там - всегда есть возможность увильнуть. Хотя, я не встретился ни разу. Даже линкенед завел и уже оброс связями с последней работы)))
Знакомые, если что тоже в ахуе. Но жрать хотелось. И за границу ездить.
К чему писал-то - не надо ничего бояться, очень во многих областях дрочка на образование и надо убиваться годами - излишня. Иногда молодой возраст - это больше помеха, чем радость.
К чему писал-то - не надо ничего бояться, очень во многих областях дрочка на образование и надо убиваться годами - излишня. Иногда молодой возраст - это больше помеха, чем радость.
Ну что, крутая история. Хотя теперь я буду пойманных на непрофессионализме менеджеров в чем-то подобном подозревать
Но для такого расклада тоже определенный склад характера и социальные навыки надо иметь. Я вот так не рискну, стресса будет больше, чем профита.
Анон пишет:К чему писал-то - не надо ничего бояться, очень во многих областях дрочка на образование и надо убиваться годами - излишня. Иногда молодой возраст - это больше помеха, чем радость.
Ну что, крутая история. Хотя теперь я буду пойманных на непрофессионализме менеджеров в чем-то подобном подозревать
Но для такого расклада тоже определенный склад характера и социальные навыки надо иметь. Я вот так не рискну, стресса будет больше, чем профита.
что-то дофига обидно, анон)))
Анон пишет:К чему писал-то - не надо ничего бояться, очень во многих областях дрочка на образование и надо убиваться годами - излишня. Иногда молодой возраст - это больше помеха, чем радость.
Ну что, крутая история. Хотя теперь я буду пойманных на непрофессионализме менеджеров в чем-то подобном подозревать
Но для такого расклада тоже определенный склад характера и социальные навыки надо иметь.
ничё, скоро подтянутся создатели финансовых пирамид, потом воры кодов кредиток и тогдалие (ц) до карманников из метро.
Но вот с живописью точно всегда можно научиться, если учиться правильно и достаточно долго. Это же механические движения несложные и набор знаний в голове, там чтобы не было таланта, надо, чтоб рук и глаз не было, тогда не получится, да. А так у всех может получиться.
Я тоже так думал, а потом познакомился с Вождем у которого за 15 лет ноль прогресса. 15 лет анон. Просто вдумайся в эту цифру.
Проблема Вождя в том, что он нихуя не делает, а когда делает, то не то, что надо. А не в том, что "с талантом нужно родиться азазаза".
Да если бы. Вождь делает. Много лет делает. Одно и то же говно.
А как узнать, есть у тебя эти данные или нет? С самого начала все всё делают как говно
Если твое начало длится годы и просвета в череде говна нет никакого. Можно конечно потратить всю жизнь на то, чтобы быть неудачником говноделом, но смысл?
Ну я думаю в случае Вождя, его просто вполне устраивает его уровень. Ему его картиночки нравятся, для него это не говно, он примерно такие и хочет. Он не пытается как-то прокачаться, просто как рисует так и рисует, ему норм, так можно и еще 15 лет просидеть.
Я тоже так думал, а потом познакомился с Вождем у которого за 15 лет ноль прогресса. 15 лет анон. Просто вдумайся в эту цифру.
А вождь учился рисованию систематически? По учебникам, начиная с азов? Я не особо в теме Вождя, но вообще таких горе-художников дохуя, которым скучно и неинтересно надрачивать унылые кубы, цилиндры и натюрморты из чайника и занавески, а хочется сразу рисовать горячую гомоеблю (ну или там принцесс на фоне замков), поэтому они берут какую-нибудь картинку и пытаются рисовать так же, не имея ни малейшего понятия о том, почему там что нарисовано именно так, как нарисовано, а не иначе. Вот у таких и получается годами одно и то же косорылое говно, потому что опыт рисования, вроде, большой, а основ как не было, так и нет.
Я тоже так думал, а потом познакомился с Вождем у которого за 15 лет ноль прогресса. 15 лет анон.
Анон, при всей моей любви к вождю, - не пизди. Если брать его люцекикиморок 15-летней давности, то прогресс таки есть и значительный. Вову мы любим не за это.
15 лет анон. Просто вдумайся в эту цифру.
ты сам причины и описываешь.
Да если бы. Вождь делает. Много лет делает. Одно и то же говно.
одно и то же он делает. При этом говно (то есть каждый раз неправильно). Потому так мало прогресса (и то говорят, что есть)
я вон тоже 10 лет порисовывала че-то, и было говно говном, потом пошла взялась серьезно, так через 3 года работу нашла в геймдеве, так что тут просто надо нормально к учебе подходить и не повторять свои же ошибки годами-то.
Как и с любой учебой, в принципе.
Это печально, когда люди упорно занимаются тем, что у них не получается и не получится очевидно никогда.
Проблема кмк в том, что не каждый может себе позволить (и, надо признать, имеет достаточно силы воли) на полгода-год все бросить, уволиться, и сесть с нуля учиться другой профессии. А потом еще год (если повезет) побираться по стажировкам и символическим ЗП за опыт.
Хорошо, есть профессии которым при должной усидчивости и незабаненности в гугле можно научиться самому: верстке, рисованию, языкам даже.
Но какие-то навыки приобретаются только полной занятостью и систематическим обучением (та же сборка мебели или рабочий-ремонтник, или бухгалтер)
Не дописал: муж подруги, менеджер-продажник. Объявил семье, что изучил рынок и решил, что ему надо переквалифицироваться в мастера по изготовлению мебели на заказ. Мол, буду деньги грести лопатой.
Последний раз держал в руках пилу и молоток на школьных уроках труда. Минимум(!) несколько месяцев учебы, потом еще неизвестно сколько времени на поиски первых заказов, + минимум пара лет на создание имени и базы клиентов.
В итоге уволился, уже больше года назад. Отучился (отвалив большую сумму за обучение), собрал пару табуретов. Сидит на диване и ноет, что заказчики что-то не спешат выстраиваться в очереди. Но он уже расслабился и в офис идти обратно не хочет.
Мол, буду деньги грести лопатой.
Последний раз держал в руках пилу и молоток на школьных уроках труда.
Вот это я выше писал про чувака, который как раз с молотком-то норм управляется, но все ему надо было пытаться "головой". Типа, иначе фуфуфу и непрестижно, а вот головой.
Мораль: не надо лезть не в свою сферу. Ящетаю, что если склонность, то она проявляется, а не последний раз держал пилу в школе. Или там последний раз пекла что-то в школе, но прочла статью в интернете и решила открыть кондитерскую с авторскими тортами.
Или если я, замкнутый анон-домосед, хоть и с хорошими мозгами, щас ломанусь в организаторы свадеб и вечеринок, тогда как последняя мной организованная вечеринка была тусовкой одноклассников на мои 12, что ли, лет, потому что "позови друзей, они же тебя звали".
Ну фейспалм же выйдет.
Отредактировано (2017-04-17 16:53:01)
тогда как последняя мной организованная вечеринка была тусовкой одноклассников
Ага, зато можно прикрыться модной психологической формулировкой: "Ищи то, чем тебе нравилось заниматься в босоногом детстве. Скорее всего это и есть твое истинное призвание, даже если следующие 15-20-25 лет ты этим не занимался". Мне в детстве нравилось читать романы Дюма, смотреть "Сейлор Мун" и плести феньки. И что теперь?
Я не особо в теме Вождя, но вообще таких горе-художников дохуя, которым скучно и неинтересно надрачивать унылые кубы, цилиндры и натюрморты из чайника и занавески, а хочется сразу рисовать горячую гомоеблю (ну или там принцесс на фоне замков), поэтому они берут какую-нибудь картинку и пытаются рисовать так же, не имея ни малейшего понятия о том, почему там что нарисовано именно так, как нарисовано, а не иначе. Вот у таких и получается годами одно и то же косорылое говно, потому что опыт рисования, вроде, большой, а основ как не было, так и нет.
Анон, вспомни Кириешку. Она даже на курсы ходила, училась академической живописи, начиная с азов. Но если нет таланта, а одно лишь упорство и долбоебизм, то ничто не поможет. Правильно она в вышивку подалась, там по схемам можно. Так что не знаю насчет Вождя, но живой пример бесполезности обучения перед глазами.
Анон, вспомни Кириешку. Она даже на курсы ходила, училась академической живописи, начиная с азов. Но если нет таланта, а одно лишь упорство и долбоебизм, то ничто не поможет.
да та же хуйня. ничего не поможет, никакие курсы, если там тамошние знания не применяешь, а ебошишь свои ошибки снова и снова. Это не талант, таланта не сществует, анон, вот честно, это тебе любой успешный творческий человек скажет.
у Кириешки и у Гриши лень банальнейшая, когда из зоны комфорта не выходишь и все. всегда приятно поубиваться и сказать "нет таланта", когда на самом деле знаешь, что надо делать, просто это сложно, муторно и дооооолго
если она может по схемам вышивать, то и перерисовать с натуры шарики, кубики и потом человека технически способна. Я не знаю, че там за курсы, но академическая живопись - это лет 5 регулярных ежедневных штудий
анон-художник
(другое дело, что да, в возрасте тупо времени нет на переучивание, когда надо семью и себя кормить, это сложно, конечно)
Отредактировано (2017-04-17 18:20:49)
Это не талант, таланта не сществует, анон, вот честно, это тебе любой успешный творческий человек скажет.
ээээээээ
ээээээээ
Ну потому что то, что называют талантом, это следствие того, что человеку нравилось этим заниматься, он очень хотел этим заниматься, и поэтому очень дофига занимался, возможно, с детства, и уже в раннем возрасте дофига часов наработал.
Поэтому кажется, что он в чем-то круче других чуть ли не с рождения. Но конечно, он будет круче, потому что он уже и так постоянно этим занимается, и ему это в кайф.
Есть какие-то природные склонности, конечно, они дают бонус при начале, эти люди быстрее других учатся. Но нет ничего такого, что не преодолевалось бы железной жопой и упорством (с умом), если тебя это искренне прет и мотивация высокая. Опять же на одной только склонности не уедешь, все равно 99% процентов - это обязательно труд и усердие, и все.
С рисованием, во всяком случае, точно так, про остальное не могу говорить, но мне кажется, что механизм похож.
Рождаются, конечно, Леонардо да Винчи всякие. Но их настолько мало, что этой цифрой можно пренебречь - ну ок, гений и гений, а для остальных работает то, что я описала.
Отредактировано (2017-04-17 18:30:41)
Есть какие-то природные склонности, конечно, они дают бонус при начале, они быстрее других учатся. Но нет ничего такого, что не преодолевалось бы железной жопой и упорством (с умом), если тебя это прет и мотивация ысокая. Опять же на одной только склонности не уедешь, все равно 99% процентов - это обязательно труд и усердие, и все.
С одной стороны ты прав.
С другой - ну хуйня же выходит, если человек, у которого голова не заточена под языки, пытается в программисты и переводчики.
Нахуя так убиваться, если само не идет, не дается, не спорится? Никогда же не выйдешь даже на средний уровень, не станешь тем, у кого складывается. Это, конечно, все актуально, если мы о профессии, не о хобби. Хобби может быть любым, хоть один и тот же английский на среднем уровне 20 лет зубри чугунной жопой. Но вот бывает, что заточен человек, а бывает, что не заточен и все тут, какие ему языки.
Зато этот же человек может иметь отличное пространственное мышление и руки из плеч, ему бы этими руками и работать, это он делает, не глядя.
То же самое с рисунком. Надрочиться на кубиках можно, но креатива, полета, движения, дыхания не будет. Лучше по схемочке выпиливать.
Да, с помощью труда и опыта можно что угодно научиться делать на более или менее приличном уровне, но если есть склонности, то это получится намного быстрее и не с такими затратами. Разница может идти на года. Даже по детям заметно. И у некоторых что-то нормально получается практически с первого раза, а другим для этого "нормально" приходится месяцами биться.
Я и по себе знаю: у меня есть одна область, в которой я нуу талантлив, да. Жопочасы в этой области и жопочасы в других - ну не сравнить.
Конечно, если полагаться только на талант и нихуя с ним не делать, то не продвинешься. Но это не отменяет того, что талант в принципе существует.
Я вроде как умом хочу согласиться, с этим, но на практике - а как понять, что ты именно не в свое пытаешься?
Я просто не верю в то, что человек, которого искренне прям прет, у которого это чуть ли не смысл жизни - чтоб он не был заточен под это дело. Если ты под это не заточен, то тебя, как правило, не прет. Х-)
Оптимистичная у меня такая вера. То есть я иногда говорю так мечтательно - эх, хотела бы я быть программистом! Но на самом деле - неа, не хотела бы, не прет меня оно, поэтому никогда и не занималась.
И я щас тоже не про хобби, а именно про то, чем можно часами-годами заниматься и удовольствие от процесса получать. Хобби как раз наоборот нормально - делать для удовольствия, но не продолжать при сложностях, потому что там дискомфорт.
Поэтому я думаю, что Кириеге и Вельетра на самом деле все как раз устраивает на уровне хобби, а в достаточной мере - не прет. Иначе б давно уже научились.
У меня шеф один так говорил как-то, похожая мысль была: надо делать то, что больше всего получается, там больше всего успеха достигнешь. А я в тот момент намного лучше умела делать другие вещи, чем рисовать. Типа под них как бы лучше заточена. Но это было такое уныние, что всю жизнь этим заниматься и арсти в этом - ппц.
Так что не, я считаю, надо заниматься тем, от чего уныния нет, тогда и "заточенность" появится, потому что глаза будут гореть и ты будешь сложности штурмовать, а не буксовать на них.
Ну... кроме спортсменов и балерин, наверное.
Я согласна, что со склонностями идет круче и быстрее, и разница может быть даже в годах. Но я как-то считаю, что пусть даже лучше медленнее других и тупее, но зато в любимом деле и с кайфом; чем хорошо и быстро, но в деле нелюбимом и скучном
Отредактировано (2017-04-17 18:40:09)
Ок, поправляюсь
Если называть талантом именно склонности такие природные - то да, есть
А если использовать это как приговор - "таланта нет, не стоит туда лезть" - то это неправда, решает не талант, имхо. Он помогает, но можно и без него, если вдруг не повезло и таланта не отсыпали
Я просто не верю в то, что человек, которого искренне прям прет, у которого это чуть ли не смысл жизни - чтоб он не был заточен под это дело. Если ты под это не заточен, то тебя, как правило, не прет. Х-)
Так их и не прет многих. Просто они считают, что вот это круто. Это прилично-престижно-круто-модно-нитаково-наоборот такОво. Это хорошая специальность. Этим можно заработать. Загорелись, прочитав статью в интернетиках про чужой бизнес. Или вот начитавшись форума, что мол программистам много платят.
Если бы их действительно перло, они бы так со школы и пилили (пекли, рисовали, прогали). Но мы же начали обсуждение как раз с тех, когл само по себе не перло, но они ищут, куда бы поденежнее и попрестижнее воткнуться.