Вы не вошли.
Ты зарабатываешь сто тысяч, но не можешь позволить себе одновременно делать ремонт и путешествовать, приходится выбирать?
Подарили кольцо с бриллиантом, но не того оттенка?
Не справляешься с уборкой, потому что квартира слишком большая?
Нет мотивации для работы и саморазвития, потому что есть источник постоянного дохода, которого хватает на жизнь?
Наконец, чего далеко ходить, в кафе сменили повара и теперь не так вкусно готовят любимое блюдо?
Тогда тебе сюда! Давайте попробуем обсудить проблемы, за которые могут высмеять в других темах. Конструктив приветствуется
Экономии тред
Тред обычных анонов
Это тред для белых людей и обсуждений, связанных с их проблемами. Гиенинг над белыми проблемами или бякинг об них же, какими бы нелепыми и/или надуманными они вам не казались, приравнивается к оффтопу и будет наказываться соответствующе.
Анон, да даже для сытой Еуропы этот комикс нихуя не реалистичный. Потому что белые родители, сурприз, могут разориться. Да просто даже развестись. Мы ведь не о 0.00000001 процента реально богатых людей. А о, так скажем, мидл класс. Который в первую очередь под ударом при любых общественных изменениях.
Вот именно!
Все может быть, только достаточно посмотреть кто устроился лучше родителей, а кто хуже и кто выиграл в борьбе с такими же как он сам. В комиксе Ричард отмечает какое-то достижение, которое он заработал в среде таких же как он сам и окружают его люди с таким же стартом, но он добился чего-то большего. А мексиканская бедняжка (она Паула или Паола в зависимости от транскрипции, а не Пола) просто идет дорожкой своих родителей, она не улучшила свое положение.
У меня как раз сложилось впечатление, что они оба идут проторённой дорожкой родителей. Только дорожки разные. Ричарда пристроили на работу к какому-то знакомому родителей, и он как вероятно и его отец стал кем-то вроде руководителей среднего звена. Не исключено, что с подачи того же друга отца - видимо, не только в России на должности охотнее назначают своих людей.
Анон учился последние 4 года в школе в маленьком закрытом военном городке в Заполярье.
Все одноклассники анона имели примерно одинаковый старт - отцы военные, большинство в одном звании и мамы-домохозяйки. Закончил школу в начале 90.
Все одноклассники за редким исключением после учебы вернулись туда же (вот идиоты), стали военными или вышли за военных замуж. Все живут одинаково.
И анон скорее бы повесился, чем жил такой вот жизнью.
людей из экс-ссср, в 95% случаев выросших в одном и том же говне в 90е? Люди из одних дворов, из одних школ, да блядь из одних и тех же семей (сиблинги) могут устраиваться в жизни очень по-разному.
Может, я тебе открою глаза, но в 90-к социальное расслоение уже было очень даже ощутимо. Оно и в СССР было. Особенно начиная с Хрущева и после. Вот при Сталине да социальные лифты очень хорошо работали. Но там и риск потерять все, что приобрёл был громадным. Причём буквально все, вплоть до жизни. Но для другого треда тема.
И анон скорее бы повесился, чем жил такой вот жизнью.
А какой жизнью ты сейчас живёшь? Не срача ради, просто интересно.
Расслоение было безусловно, но работу социальных лифтов это не отменяло.
Люди редко могут представить рестроспективу. Каждый выбирает удобную лично ему отправную точку доя рассуждений
Это не имеет никакого отношения к картинке про Полу и Ричарда.
Это имеет отношение к тому, что в представлении очень многих любой белый это априори ричард
И дальше к этому за уши начинается подтягивание всего и вся, включая дохлого сталина
Отредактировано (2020-05-01 14:44:20)
Как никогда бесит не вытягиваемая доля в семейной недвиге. Стоит примерно столько, сколько я могу потратить на домик на озере в ебенях, но не светит мне вообще.
Поэтому мама в своем завещании семейную двухкомнатную квартиру оставляет мне, а брату - дедушкин домик в поселке в центре нашего городка (я туда точно ни ногой, а брат любит шашлыки и баньку). Брату для равновесия тоже помогли с квартирой немного, а то по стоимости квартира выходит дороже домика, но зато я точно знаю, что после смерти родаков ебаться с долями не придется. Мы с братом хорошо друг с другом общаемся, деньгами выручали друг друга не раз, но финансовый вопрос портит многие семьи, мама насмотрелась уже на это и решила нас от этого избавить.
У меня как раз сложилось впечатление, что они оба идут проторённой дорожкой родителей. Только дорожки разные. Ричарда пристроили на работу к какому-то знакомому родителей, и он как вероятно и его отец стал кем-то вроде руководителей среднего звена. Не исключено, что с подачи того же друга отца - видимо, не только в России на должности охотнее назначают своих людей.
Плюс один. Ричард тоже идёт протоптанной дорожкой, но для окружающих он выглядит солиднее Паулы просто за счёт того, что его дорожка изначально солиднее её. Это не значит, что он не прилагал и не прилагает усилий (он не тунеядец, поступил, закончил универ, работает работу, платит по счетам), это значит, что ему изначально было легче достичь видимого успеха.
Если бы в комиксе Паула работала официанткой, как её родители, а Ричард бы приумножил успехи родителей (либо добился бы успехов на совершенно новом поприще, например, стал известным художником, не имея никаких связей в мире искусств), то это был бы другой разговор.
Это имеет отношение к тому, что в представлении очень многих любой белый это априори ричард
И дальше к этому за уши начинается подтягивание всего и вся, включая дохлого сталина
Не любой, на самом деле. Особенно с точки зрения тех, кто знает весь путь этих самых белых: кто из них выбившаяся в люди Паола, а кто Ричард, упорно льющий на уши несведущих людей про своё достигаторство и превозмогание.
Анон, до этого не видевший этот комикс, приобщился )
А у нас тут много анонов, кто сам платил за свою учебу в нежном возрасте? Ну, до 23.
Анон, до этого не видевший этот комикс, приобщился )
А у нас тут много анонов, кто сам платил за свою учебу в нежном возрасте? Ну, до 23.
Я учился на бюджете. За доп. образование и курсы платил сам с денег, скоплённых со стипендии и подработок (в начале нулевых эти курсы были довольно дешевыми)
Анон, до этого не видевший этот комикс, приобщился )
А у нас тут много анонов, кто сам платил за свою учебу в нежном возрасте? Ну, до 23.
Я училась на бюджете и подрабатывала, а на последнем курсе полноценно работала. Но я средне-белый человек с зарплатой, а мой МЧ тру-белый, так он говорит что самое трудное что было в его жизни — это убедить родителей что он не пойдет в универ учиться, а пойдет булочки печь. И что у него были огромные скандалы с родителями, когда он в старших классах подрабатывал, никакие доводы что это опыт и он собирает на свое дело не работали, у них же приличная, обеспеченная семья, а сын позорит. Вот такие "привилегии"
И к вопросу о нежном возрасте, в 21 он зарабатывал в 3 раза больше чем вся семья в целом.
Отредактировано (2020-05-01 15:30:03)
Это имеет отношение к тому, что в представлении очень многих любой белый это априори ричард
Это вполне конкретынй американский Ричард в их контексте и вполне понятно, о чем эта картинка. Попытки ее натянуть на наши реалии выглядят как минимум странно.
Технарь был бесплатным. За высшее платил. Курсы старался всегда за счёт работодателя проходить, ибо я брал всегда только то, что нужно в данный конкретный момент. Не могу на будущее учиться
А у нас тут много анонов, кто сам платил за свою учебу в нежном возрасте? Ну, до 23.
У нас 99.9% людей с мозгами, поднявшихся в рамках своей профессии и поступавших после школы, учились на бюджете, поэтому как раз не имеет смысла сравнивать наши реалии и американские.
Если бы в комиксе Паула работала официанткой, как её родители, а Ричард бы приумножил успехи родителей (либо добился бы успехов на совершенно новом поприще, например, стал известным художником, не имея никаких связей в мире искусств), то это был бы другой разговор.
В комиксе Ричард заступает на работу в офис, где за ним изображены такие-же сотрудники, а на следующем рисунке вечеринка в его честь, так с чего вывод что он не приумножил успехи? Он как раз выиграл в конкурентной среде.
Или пример где Ричард с поддержкой родителей учится, а Паула смотрит телек в это время, да с поддержкой, да с лучшими условиями, но он учится в то время, когда она прохлаждается. А знаешь почему там именно такая картинка? Потому что американцы хорошо поймут в чем прикол, для "Паул" открыта куча программ с грантами на обучение, которые доступны только для детей из бедных семей, Ричарду в этих грантах откажут, потому что доход родителей выше чем их требования, и у него есть или вариант когда родители оплачивают универ, или пробиваться среди самых-самых. Пуале же надо было только победить таких же диванодавителей как она в этом комиксе, чтобы получить грант, и в школе Паулы найдутся те, кто хорошо учится и получает блестящие оценки и рекомендации за гораздо меньшие старания, чем в школе Ричарда. И реальность этого подтверждают дети первого поколения эмигрантов, у которых родители приезжают в штаты с пустыми карманами, работают на низкоквалифицированных работах, а их дети уже в Лиге плюща и MIT массово учатся, пока поколения "Паул" работают официантами.
А у нас тут много анонов, кто сам платил за свою учебу в нежном возрасте? Ну, до 23.
Учился на бюджете, жил сначала на стипендию, потом + подработки, а на последнем курсе нормально работал уже.
А у нас тут много анонов, кто сам платил за свою учебу в нежном возрасте? Ну, до 23.
У нас 99.9% людей с мозгами, поднявшихся в рамках своей профессии и поступавших после школы, учились на бюджете, поэтому как раз не имеет смысла сравнивать наши реалии и американские.
Я поэтому и спросил. Я тоже считаю, что реалии несравнимы.
В Штатах тоже можно учиться в колледже «на бюджете», то есть не платить за него самому, но это гораздо меньший процент, тяжелее намного так устроиться.
Это не повод покупать игрушки чужим детям, впрочем.
Маленькие дети и животные цепляют за эмоции в благотворительности, потому что они жертвы обстоятельств, никак не могущие быть кузнецами своего пиздеца, и у них нет возможности самим влиять на ситуацию.
По крайней мере, у меня так. Взрослым людям хочется помогать, только если они на 100% разделяют мои этические ценности, то есть кажутся мне очень хорошими людьми.
Отредактировано (2020-05-01 15:54:08)
В комиксе Ричард заступает на работу в офис, где за ним изображены такие-же сотрудники, а на следующем рисунке вечеринка в его честь, так с чего вывод что он не приумножил успехи? Он как раз выиграл в конкурентной среде.
Или пример где Ричард с поддержкой родителей учится, а Паула смотрит телек в это время, да с поддержкой, да с лучшими условиями, но он учится в то время, когда она прохлаждается
Та так старательно бьешься за Ричарда, это забавно.
В Штатах тоже можно учиться в колледже «на бюджете», то есть не платить за него самому, но это гораздо меньший процент, тяжелее намного так устроиться.
В штатах неравенство начинается примерно с детского сада. Если аналоги детского сада для бедных, просто хранилище детей и есть продвинутые сады, где с детьми занимаются.
Если школы, где детей учат и есть школы, где всем пофиг.
Есть деньги на хорошую еду, одежду, образование, есть ли своя комната, свой комп, условия для учебы, отсутствие бухих родителей, блюющих на твою домашку, необходимость работать с детства чтобы хоть что-то у тебя было...
Правда кому-то непонятно, в чем преимущества Ричарда?
Попытки выставить Ричарда бедной зайкой, который все сам, все сам, превозмогал золотую ложку в жопе, всего достиг вопреки помощи родителей это примерно также смешно, как Собчак, которая всего добилась сама и прочая золотая молодежь. Только в реалиях Штатов это еще смешнее. Там совсем чудовищный разрыв между такими Ричардами и детьми из бедных семей.