Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Это какие, например?
Их тут уже обсуждали, всё то, от чего бомбились
"Более продвинутая" часть, те самые монстры, которых часто поминают, действительно варилась в своем окружении (во многих фандомах, переползая из одного в другой), не замечая или игнорируя новичков, влиться в тот круг было практически невозможно, даже если пытаться общаться или прыгать с помпонами.
А у меня было иначе. Через месяц после того, как я завел дайри, я уже общался с теми "монстрами", чьи фики я полюбил. Нет, помпонами я не махал. Это было просто общение. Ты пишешь пост, они пишут пост - про жизнь или про фики, комментируем друг у друга. Кто по-человечски из любимых авторов не понравился, с теми я не начинал дружить, потому что зачем, если они несимпатичны или вроде симпатичны, но общего ничего нет. Находишь свою стаю и живешь в ней.
Не знаю, может, дело в том, что кто-то экстравертнее и общительнее или у кого-то больше времени на общение в дайри и на свои посты, работа и домашние дела позволяют.
А я наоборот думаю, что у меня есть, конечно, сильные стороны, но боже мой, сколько прекрасных авторов и как мощны их лапищи
(и давайте побольше пиарить конкурс в следующем году)
Аноны, ну а кто-нибудь знает, почему жюри свои баллы не вывешивает?
Это же безопасно, это сумма трех жюрей, без детализации, кто за что сколько дал.
Я всегда с интересом смотрела, насколько отстала от тройки или первого места, сколько между тобой и следующим в списке и так далее.
Анон, я так в свое время пришел на дайри.
Не знаю анон. У меня совсем другая динамика была, я переходил из фандома в фандом (не очень часто) и в каждом у меня появлялось два-три близких знакомых, с которыми у нас были общие фаноны. С некоторыми продолжаю дружить и сейчас, кто-то отвалился. И люди эти разного возраста и фандомного стажа, кто-то признанный монстр, кто-то совсем новичок. Важно только насколько нам было и есть о чем поговорить. И я далеко не самый общительный юзер.
А я наоборот думаю, что у меня есть, конечно, сильные стороны, но боже мой, сколько прекрасных авторов и как мощны их лапищи
(и давайте побольше пиарить конкурс в следующем году)
Да, я даже как-то неловко себя чувствую, что за реаловыми завалами и общим упадком духа даже ни разу в твитере не перепостил объяву Небукера :(
по моему опыту, все фандомные читают преимущественно макси. статистики нет, прими на веру
они просят и читают макси, но гораздо активнее комментят и гладят порно-миники
ну или надо макси выдавать как в твиттере - ежедневными порциями по столовой ложке, а это отдельный гемор
я пишу подолгу и крупными главами - выхлоп получается так себе, если сравнивать затраты и фидбек, реально проще под фесты фигню на коленке
"Более продвинутая" часть, те самые монстры, которых часто поминают, действительно варилась в своем окружении (во многих фандомах, переползая из одного в другой), не замечая или игнорируя новичков, влиться в тот круг было практически невозможно, даже если пытаться общаться или прыгать с помпонами.
новичок, которого в этот самый круг втащили чуть ли не за шкирку и перекрестным опылением довели до того, что он сам начал писать, смотрит на тебя с удивлением
Видимо, по-разному кластеры образуются.
Видимо, по-разному кластеры образуются.
Имхо, в фандомах почти все зависит от совпадения вкусов.
Я всегда с интересом смотрела, насколько отстала от тройки или первого места, сколько между тобой и следующим в списке и так далее.
Да, я бы тоже посмотрел. Хотя мое 10-е место никакие баллы не погладят
Аноны, ну а кто-нибудь знает, почему жюри свои баллы не вывешивает?
Это же безопасно, это сумма трех жюрей, без детализации, кто за что сколько дал.
Я всегда с интересом смотрела, насколько отстала от тройки или первого места, сколько между тобой и следующим в списке и так далее.
Думаю потому что баллы были только для ориентировки, а окончательный рейтинг обсуждали и ставили работы по итогам обсуждения.
новичок, которого в этот самый круг втащили чуть ли не за шкирку и перекрестным опылением довели до того, что он сам начал писать, смотрит на тебя с удивлением
Так это... у всех разная ситуация (а еще и разные фандомы/пейринги, как и вхождение в них в разные моменты. 15-17 лет назад, 12-10 лет назад, 5-3, последние несколько лет - примерно похожи, но не идентичны).
Отредактировано (2021-12-01 16:38:30)
это даже в фендомах на фикбуке хорошо видно, когда листаешь залайканное.
Я видимо недостаточно порнограф для фикбука. И походу Лев Толстой.
Имхо, в фандомах почти все зависит от совпадения вкусов.
This.
Аноны, ну а кто-нибудь знает, почему жюри свои баллы не вывешивает?
Это же безопасно, это сумма трех жюрей, без детализации, кто за что сколько дал.
Я так понял, после того, как жюри видят эту сумму, они садятся в общем чате и распределяют места вручную.
Думаю потому что баллы были только для ориентировки, а окончательный рейтинг обсуждали и ставили работы по итогам обсуждения.
Анон, спасибо! Мне это почему-то в голову не пришло.
жаль. На РСИЕ были баллы, да еще (если не путаю) по двум категориям оценки каждой работы.
На РСИЕ были баллы, да еще (если не путаю) по двум категориям оценки каждой работы.
На одной и по всем десяти
Аноны, ну а кто-нибудь знает, почему жюри свои баллы не вывешивает?
Вот тебе цитата из правил:
Предложенные жюри механизмы голосования и балловой оценки являются только вспомогательными инструментами, окончательные решения принимаются членами жюри в процессе обсуждения.
Предложенные жюри механизмы голосования и балловой оценки являются только вспомогательными инструментами, окончательные решения принимаются членами жюри в процессе обсуждения.
Блин. Могли бы после того, как договорятся, хотя бы на глазок баллы написать(((
В смысле на одной и по всем десяти?
В смысле, на последней с эффективным менеджментом.
На одной РСИЕ были аж десять критериев для оценки текстов. Корректура аутентичности вот это все
Да я не про ту безумную рсию)))))
Вспомнила, что у артеров и видео тоже были оценки по двумя критериям, у них были свои критерии.
Такой фан у народа отняли((
Блин. Могли бы после того, как договорятся, хотя бы на глазок баллы написать(((
Так распределение в шорте и есть это на глазок.