Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Арты и видео в читательском выстроены правильнее, чем в жюрийном
Ну, это если думать с точки зрения любви к художнику и личного эмоционального отклика к работе.
Ваще, если почитать интервью где жюри говорили про критерии выбора, то конечно больно становится, но понятно ))))
Бейли хвалит фик по Дарк Соулз
https://twitter.com/lijebaleyyy/status/ … 13223?s=21
Приглашение от жюри артов,
немедленно понабежал
Фига, кто-то всё-таки доебался до жюря с вопросом о втором месте в мелкоаниме
https://twitter.com/toughroug/status/14 … 38118?s=21
Фига, кто-то всё-таки доебался до жюря с вопросом о втором месте в мелкоаниме
позорище
какого хрена на первом месте нечто настолько недопиленное, как Свет Отраженный
Почему он недопиленный? Я не читал, но знаю автора, она хорошо обычно пишет.
а почему не про первый, не про четвертый, не про пятый? спрашивали б за всех уже
Нахуй пошлет с этим "нормальным вопросом" и будет права.
Э, так жюрь сам предложил задавать вопросы
Э, так жюрь сам предложил задавать вопросы
Ну очевидно же что предложил задавать их о своих текстах
Очень кринжовый вопрос уровня «а почему БФ не в шорте», надеюсь, жюрь проигнорит
Отредактировано (2021-12-01 03:29:31)
Э, так жюрь сам предложил задавать вопросы
если кому-то из номинации аниме интересно мнение о своих текстах - смело пишите! быстрого ответа не обещаю, но поговорить о работах всегда буду рада
Это автор второго места требует пояснить за свой текст в тройке? Если нет, то жопобольных трясти обидками жюрь не приглашал.
Это автор второго места требует пояснить за свой текст в тройке? Если нет, то жопобольных трясти обидками жюрь не приглашал.
Честно говоря, не поднимаю подрыва. Ну не захочет человек отвечать - не ответит.
Вопрос задан вежливо, если анонам видится флер "почему это говно в тройке", то этого там нет.
Отредактировано (2021-12-01 04:40:17)
Да, тут есть какой-то анон, который ходит и всё пытается запретить общаться с жюри, считает это постыдным и шеймит любое обращение. Не знаю, что там у него за болячка с этим связана
Смотрю на свою ленту в тви: все радуются, рассказывают о своих местах, но один юзер (в тройке, но не победил) упорно говорит о другом, а небукер обходит молчанием. Это такой скрытый баттхерт?
Намекни, в какой номинации
А если нет, то я бы на месте автора очень заволновался, только ли у жюря такая путаница в голове образовалась или у половины читателей тоже.
Ну, конечно, ведь жюрь не читатель, а непогрешимая инстанция Откуда такое подобострастие? Жюри вполне могут читать жопой.
Анон пишет:Арты и видео в читательском выстроены правильнее, чем в жюрийном
Ну, это если думать с точки зрения любви к художнику и личного эмоционального отклика к работе.
Ваще, если почитать интервью где жюри говорили про критерии выбора, то конечно больно становится, но понятно ))))
В каком интервью это было? Видел только по отдельным артам.
Вопрос задан вежливо,
Вопрос "Перестали ли вы пить коньяк по утрам" тоже очень вежливый. Тупость и неуместность внезапно не зависит от формулировок.
Вопрос "Перестали ли вы пить коньяк по утрам" тоже очень вежливый. Тупость и неуместность внезапно не зависит от формулировок.
Не пойму, аноны не стали сраться из-за результатов, и ты пытаешься хоть немного покушать?
Отредактировано (2021-12-01 07:36:03)
Почему он недопиленный? Я не читал, но знаю автора, она хорошо обычно пишет.
Я не говорю, что плохо, но там много опечаток, повторов, странного словоупотребления, мелких косяков, типа когда у героя в одном абзаце губы растрескавшиеся, в другом мягкие и ухоженные, фактических ошибок, типа (цитата неточная) "у меня из-за тебя будет в лучшем случае инсульт, в худшем кровоизлияние" - что суть одно и то же, и тд. Меня лично все это сбивало, хотя динамика в фике ну очень дрочная
Меня лично все это сбивало, хотя динамика в фике ну очень дрочная
Значит, побеждает дрочная динамика?
ты пытаешься хоть немного покушать?
То, что хватание жюри за пуговицу, чтобы они поясняли тебе лапочке за результат, - редкая тупость, это не какой-то новый тролльский тейк, с добрым утром.
Ну очевидно же что предложил задавать их о своих текстах
ну я не из аниме, но мне в своей номинации тоже интересно не мнение про себя, а про тройку - я смотрю на нее с лицом лица
Отредактировано (2021-12-01 08:03:29)
Вы бы хоть писали, про какие номинации речь, а то и рад бы предметно поддержать, но о чем