Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Кто-то возмущён шортом артов
https://twitter.com/ErizoSan1/status/14 … 35625?s=20
нагрибовали!
по лайкам Сила 33 - Крошка 30
по читательскому Сила 6 - Крошка 17
Телемост от автора писем
https://twitter.com/landavi_s/status/14 … 70275?s=20
Хотя больше всего я удивлен тому, что текст про Рождество вообще попал в десятку от жюри и 12-ым от читателей, потому что пейринга такого в аот-фандоме, давайте честно, нет, разгоняли его три человека, включая меня, но оно все равно каким-то образом что-то заняло. ОХУЕТЬ
Но он не в первой десятке у жюри, он 17-й в номинации без шортов, а 12-е место в читательском — последнее с одним голосом……..
Отредактировано (2021-11-30 22:40:09)
Мне нравится, как во время конкурса то и дело пинали и горели от мелкоориджей, а как вывесили результаты, так стали бомбить от любой другой номинации
Там бомбили бы если Антоновка или Воевода заняли бы первые места. А тут особо спорить не с чем.
ИНтересно еще, что пинаемый Тибет занял второе место в читательском.
Анон пишет:По моему большой разницы нет. Разнятся Сила и Крошка
Только Крошка у жюри на четвертом месте, а Сила у читателей... где-то, короче.
Да Сила на седьмом. Текст очень достойный. Мне кажется такое место не заслуженно низкое. Текст сильный. Много лайков. Непонятно почему за него так относительно мало голосовали.
Крошка тоже очень хороша.
ИНтересно еще, что пинаемый Тибет занял второе место в читательском.
У меня если честно было впечатление, что автор в какой-то момент обиделся на то, что его тут критиковали, и нагнал подружек.
Магнус приглашает на почемучки.
https://twitter.com/MagnusKervalen/stat … 0493474816
И этот туда же
Ну от Кубы много бомбили, но в итоге никто слова не сказал, что она на втором.
Я уже отвечал на эту странную претензию: не все настолько ебануты, чтобы каждый раз подрываться на любое упоминание этого текста.
Ну то есть ок, если тебе очень надо, могу ещё раз сказать, что это лютое говно, но так-то я совершенно не удивлён, что оно в тройке
Даже про читательское никто не вбрасывает, что мухам нравится говно
Так там тоже всё предсказуемо достаточно. Во многих номинациях мнение читателей более-менее совпало с мнением жюри, в некоторых я с ним даже больше согласен, хотя всегда считал его таким же бессмысленным, как голосование на фб-зфб
Ну и ещё есть Крия, но Крия уже никого не удивляет
Непонятно почему за него так относительно мало голосовали.
зашел в прошлогодний текст этого автора, который на втором месте в крупноориджах. 50 лайков и 8 голосов. лайкали фандомные из твиттера, а региться им было лень
Как-то неудобно стучать к жюри за отзывом, если попал в тройку :( Вроде напрашиваешься на то чтобы еще похвалили
Но он не в первой десятке у жюри, он 17-й в номинации без шортов, а 12-е место в читательском — последнее с одним голосом……..
анон, у меня ща лицо треснет, не надо так
Как-то неудобно стучать к жюри за отзывом, если попал в тройку :( Вроде напрашиваешься на то чтобы еще похвалили
Спроси А ПОЧЕМУ НЕ ПЕРВОЕ
Анон пишет:Непонятно почему за него так относительно мало голосовали.
зашел в прошлогодний текст этого автора, который на втором месте в крупноориджах. 50 лайков и 8 голосов.
лайкали фандомные из твиттера, а региться им было лень
Я тоже зашла и скачала прошлогоднюю работу. Наверно это объясняет и относительно низкое голосование в этом году.
Мне в тройке артов только Коломбо нравится.
Тентакли - такое мёртвое нечто, хз, может, там отличная техника, но смотреть на этот натюрморт скучно, у меня он вызвал только реакцию "дык а мальчик же щаз потонет". А арт про пляж - оос всего и вырвиглаз
Спроси А ПОЧЕМУ НЕ ПЕРВОЕ
Анон накатил и собирается пойти к жюри именно с таким вопросом!
Простите, но я злобненько радуюсь, что Ялира при всём своём апломбе и приосане не вошла ни в одну призовую тройку.
Простите, но я злобненько радуюсь, что Ялира при всём своём апломбе и приосане не вошла ни в одну призовую тройку.
Ей в этом году очевидно ничего не светило. Прошлогодний оридж был интересный и темой и антуражем, и вычурный стиль там был к месту. В этом году у нее чепуха какая-то, имхо.
Я тоже зашла и скачала прошлогоднюю работу. Наверно это объясняет и относительно низкое голосование в этом году.
У меня другое объяснение: автор пишет унылое недрочное говно, которое по стечению обстоятельств заходит конкретным жюрям и больше никому
Я тоже полный ноль в артах, по этой причине меня всегда в ступор вгоняет их оценка, все эти спецы вечно выделяют то, что для меня в лучшем случае никакущее, в худшем - отталкивающее
От этих тентаклей в том же состоянии, абсолютно пустейшая картинка для меня, ни чувственности порно, ни намека на чувство, никакой искры - холодная и плоская
Наверняка там прекрасная онотомея, композиция, силовые линии и динамика фигур - и что там еще положено быть
Я тоже не артер, но мне очень нравится и тройка в основной номинации, и топ-7 в читательском. Арт по Готэму, который на третьем в основной, зашёл мб чуть меньше, но это вкусовщина (я больше люблю тёмные и контрастные цвета), а так он отличный
Ничего не знаю, тентакли охуенные.
В числе тех, кому тентакли вообще никак.
Мне Люсиль жалко. Такой длинный текст. 😥 Впрочем Джойс всегда на любителя и понятно что стилизация под него многим не понравится.