Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
кто осилил дальше, там было чето новое кроме необходимости трепетного обращения с ранимым автором?
Надо писать автору правду, но только приятную.
Подростков и детей надо поощрять
Фички это независимая ветвь литературы
Придете с критикой, получите под зад
Из-за вас юные авторы не будут больше писать, а если и будут, то только в промежутках между сеансами психотерапии
Предлагайте советы (естесна бесплатно)
Автор делится с миром, а вы суки
И бляди, если молча лайкаете, а не ты пойти написать большое чилавеческое СПАСИБА
Ладно, не только спасибо, а еще погладить автора
И как следует
(все, я поломался дальше)
Если жюри знакомы с каноном, а это монофандомная номинация и жюри знакомы, они имеют полное право оценивать этот параметр.
На основании чего ты это говоришь? Кто-то из жюрей писал в интервью с Ламой или в своих отзывах, что для него ООС будет важным параметром?
Господамы критики и отзываторы, нас тут резко-дерзко отпинывают!
Ветка длинная.
https://twitter.com/northandyouth/statu … 8931148802
истеричка какая-то, она на днях рвалась ещё на тему «никто не должен вам отвечать на отзывы, потребляди охуевшие». Я даже заглянул на фикбук, и умозаключил, что ей свежие 5К лайков в геншине снесли кукушечку.
а, и еще мякотка
критика — это не панацея, фидбэк важен, а развитие — это постепенный процесс, который случается естественно во время бесконечного круговорота работы над текстами и взросления.
Вот сразу видно, кого читать не стоит, она же даже нытье не смогла внятно и сжато изложить, без воды и повторов.
в жюри ГП как минимум Тория гарридрачник, выводы делайте 
Господамы критики и отзываторы, нас тут резко-дерзко отпинывают!
Ветка длинная.
https://twitter.com/northandyouth/statu … 8931148802
Какая хуйня многословная. Ещё и корявая. Всю ниасилил.
Автор делится с миром, а вы суки
И бляди
Шуфляди!
Блин, я тоже не фанат бессмысленных обсеров и токсичных советов, но вот эти йуные фиалки, которые чуть что начинают ковровое бомбометание и чтоб ни одна блядь не ушла меня просто угнетают
Ветка длинная.
Ниасилил многабукф.
в жюри ГП как минимум Тория гарридрачник, выводы делайте
Я там вообще никого кроме Магнуса не знаю
Я просто охренел от незамутненности. Ладно, когда она еще задвигала, мол, не срите тексты, это по крайней мере обязательная программа. Но когда начались хоттейки, мол, че вы сидите только лайкаете, идите спасибайте, расскажите что вам понравилось, поклонитесь автору, напишите ему в личку, подарите бриллианты
Чего.
(все, я поломался дальше)
Тупые правила высокой литературы пропустил. 
Я там вообще никого кроме Магнуса не знаю
Разве лилит не древний гпшный мамонт?
в жюри ГП как минимум Тория гарридрачник, выводы делайте
так жюри же выше пейринговых предпочтений 
Тупые правила высокой литературы пропустил
Да. Меня поразила независимая ветвь до самой печени и я отвлекся.
который случается естественно во время бесконечного круговорота работы над текстами и взросления.
Это очень странная позиция, она ещё выше там
косяки, которые были в тексте, будут уходить со временем сами по себе — что сделает критика, написанная после выкладки? надо сразу бежать и этот текст перелопачивать? иу, соболезную.
В каком смысле «естественно» или «сами по себе»? Ты либо сам ищешь ошибки, сравнивая с лучшими образцами, либо тебе на них указывает критика. Никакого «естественного» развития не может быть, это работа над чужой новой позитивной или негативной информацией.
А этот автор вообще имеет отношение к Небукеру, или сюда просочилась тема бесящих твиттерских?
Разве лилит не древний гпшный мамонт?
Древний, да.
Разве лилит не древний гпшный мамонт?
И в свое время она переводила снарри, кстати говоря. Вроде никогда не была по драрри.
И Магнус тоже писал снарри.
так жюри же выше пейринговых предпочтений
гы
И Магнус тоже писал снарри.
а снарри вроде и не завезли
Господамы критики и отзываторы, нас тут резко-дерзко отпинывают! Ветка длинная.
https://twitter.com/northandyouth/statu … 8931148802
вода течет, огонь горит, на смену одним популярным фандомам приходят другие, а этот юзер который год подряд продолжает строчить однообразные километровые треды про фидбэк. стабильность. 
Настанут времена и люди поймут, что обсуждения на анонимках это не критика автора, не советы авторы, не попытки сделать автора лучше или его травмировать. Они вообще авторам не адресованы. Это общение читателей с читателями. Авторы могут их читать или не читать, могут неймфажить и включаться в дискуссию или делать это анонимно, но дискуссия авторам адресована в последнюю очередь.
Анон, я с тобой во всем согласен де юре, но де факто хотел бы возразить, что именно здесь, в треде рсии/небукера хватает критики написанной исключительно с целью пнуть автора. Не обсудить, не высказать свое мнение, т.к. многие из этих критиков текст даже не читали, а просто швырнуть грязью в надежде, что автор тут сидит и расстроится. Общение читателей с читателями тут тоже есть, но хорошо если в половине случаев.
а этот юзер который год подряд продолжает строчить однообразные километровые треды про фидбэк
так ему ж тринадцать, не? 