Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#84751 2020-11-27 18:51:11
#84752 2020-11-27 18:51:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А что мешает использовать имя?
То, что это перевод и автор использует не одни имена?
Суть в том, что человек, кардассианец, чувак, блондин, высокий хрен с горы - заместительные. Он или Вася - нет. И тут уже переводчик решает, хочет ли он избавляться от заместительных, хотя они есть у автора. Но замена человека на кардассианца - это замена одного заместительного на другое.
#84753 2020-11-27 18:52:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Имхо, нет ничего плохого в использовании одного устойчивогоо заместительного время от времени, потому что глаз утомляется от постоянных "онов" и повторения имени.
А у меня ничего не утомляется, вижу грамотно написанный текст и радуюсь.
#84754 2020-11-27 18:53:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но замена человека на кардассианца - это замена одного заместительного на другое.
То есть корректный перевод?
/текст не читал, не могу сказать, насколько оправданно в контексте/
#84755 2020-11-27 18:55:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему? Для канона название расы является корректным переводом слова "man/womаn".
Вообще да, дискуссия уже по пятому кругу
Анон, ты никак не можешь понять, что у автора man - это тоже заместительное. Заместительное - это не замена слов автора на другие, это использование категорий принадлежности к какому-то классу для описания персонажей. И кардассианец, и человек - заместительные, просто одно заместительное поменали на другое.
#84756 2020-11-27 18:55:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но замена человека на кардассианца - это замена одного заместительного на другое.
Да, с этим я не спорю. Я спорю с тем, что заместительные нельзя использовать ни в коем случае, только имя. только хардкор. Зачастую да, они не в тему и не к месту, и лучше повыпалывать нахуй. В данном случае, как по мне, все вполне органично читается, это man и Cardassian создает эффект отстраненности, уместный для свежего знакомства. И акцент на расу уместен, потому что у героя есть к собеседнику вполне выраженный ксенофильский интерес.
#84757 2020-11-27 18:57:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пару раз упомянутый кардассианец в тексте для меня наоборот разбавит однообразие, которое, скажем прямо, нердко присуще английским текстам.
Аааа, я нашел тебя! Это ты переводишь мои любимые фики и разбавляешь имена парнями, блондинами, шатенами, японцами 
#84758 2020-11-27 18:59:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Почему? Для канона название расы является корректным переводом слова "man/womаn".
Вообще да, дискуссия уже по пятому кругу
Анон, ты никак не можешь понять, что у автора man - это тоже заместительное. Заместительное - это не замена слов автора на другие, это использование категорий принадлежности к какому-то классу для описания персонажей. И кардассианец, и человек - заместительные, просто одно заместительное поменали на другое.
Чего я не могу понять, так это почему нельзя перевести как у автора, а обязательно менять на имя )) 
или какая основная мысль этого треда? 
#84759 2020-11-27 19:00:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
давайте побудем реалистами, не найдется такого количества жюри, готовых прочитать 40+/60+ работ разной длины, среди них фики 100к
Догоняю с 46 страницы.
Ну блин, наняли бы тогда десяток-два ридеров, желательно втемных в конкретных номинациях. С условием, скажем, минимум 3 отзыва от разных ридеров на каждую работу.
Больше разного фидбэка.
Я я с удовольствием пошел читать, имея свою корысть: чтобы и мои работы тоже попали в поле зрение общества и их пообсуждали (пусть и в стиле холивпрки), м.б. был бы приток ПЧ в днявочке.
#84760 2020-11-27 19:01:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что он долбаный инопланетянин, а не человек. И называть его мужчиной, все равно что называть мужчиной вот этого красавца. 👽
#84761 2020-11-27 19:03:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да можно оставлять кардассианца, можно! Но это все равно будет заместительное. Не спорьте с этим, пожалуйста, моей логике больно!
#84762 2020-11-27 19:04:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аааа, я нашел тебя! Это ты переводишь мои любимые фики и разбавляешь имена парнями, блондинами, шатенами, японцами
Нет, ищи лучше 
И читай лучше. Я написал про одно заместительное, когда это уместно и, что главное, оно есть у тексте автора. А тут стоит такой вой, как будто переводчик заменой man на кардассианца кардинально изменил ситуацию в тексте.
Отредактировано (2020-11-27 19:04:36)
#84763 2020-11-27 19:05:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что он долбаный инопланетянин, а не человек. И называть его мужчиной, все равно что называть мужчиной вот этого красавца.
Да блин, так мужчиной и не называют, называют по расе. Жюри возмутился, чегой-то в переводе кардассианец, у автора же не было. Хотя у автора в соседних абзацах этот кардассианец прекрасно себя чувствует.
#84764 2020-11-27 19:05:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да можно оставлять кардассианца, можно! Но это все равно будет заместительное. Не спорьте с этим, пожалуйста, моей логике больно!
Да, заместительное, но уместное.
#84765 2020-11-27 19:05:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что он долбаный инопланетянин, а не человек. И называть его мужчиной, все равно что называть мужчиной вот этого красавца. 👽
Причем тут это вообще, ааа!
#84766 2020-11-27 19:06:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не спорьте с этим, пожалуйста, моей логике больно!
А твоя логика знакома с понятием контекстуального синонима?
#84767 2020-11-27 19:06:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да можно оставлять кардассианца, можно! Но это все равно будет заместительное. Не спорьте с этим, пожалуйста, моей логике больно!
Хорошо, это заместительное )) можно переводить заместительное заместительным, а не именем, пли-и-из? ))
#84768 2020-11-27 19:06:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Прекрасный спор про заместительные. Каждый участник талдычит о чем-то своем
#84769 2020-11-27 19:07:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну блин, наняли бы тогда десяток-два ридеров
А на зарплату ты скинешься?
#84770 2020-11-27 19:07:48
#84771 2020-11-27 19:10:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но здесь контекстуальный синоним заместительного.
Теперь ты делаешь больно моей логике...
#84772 2020-11-27 19:10:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что он долбаный инопланетянин, а не человек. И называть его мужчиной, все равно что называть мужчиной вот этого красавца. 👽
какая возмутительная ксенофобия!.. по-моему, если у нёха мужская внешность, мужское имя и предположительно мужские половые органы, вполне нормально назвать его мужиком, когда это уместно.
#84773 2020-11-27 19:10:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Да можно оставлять кардассианца, можно! Но это все равно будет заместительное. Не спорьте с этим, пожалуйста, моей логике больно!
Хорошо, это заместительное )) можно переводить заместительное заместительным, а не именем, пли-и-из? ))
Почему ты спрашиваешь об этом, если я прямым текстом написал, что можно? У меня сейчас чувство, что я говорю с кардассианцем.
#84774 2020-11-27 19:11:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чего я не могу понять, так это почему нельзя перевести как у автора, а обязательно менять на имя ))
Потому что у автора баг, по мнению некоторых анонов и жюри. Вопрос в том, считает ли это багом сам переводчик.