Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#55776 2020-10-01 16:52:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
.Люблю, когда автор сходу вбрасывает читателя в движуху, утягивает за собой в историю, но лично для меня тут перебор, выглядит не фичей, а багом, как будто это начало второй главы, а первая была где-то раньше, поэтому нет времени пересказывать.
Очень надеюсь, что фик про то, что наследники великих кланов захватят партизан, утащат к себе в подвал и будут рейтингово склонять ко всякому, но чую зря я губу раскатал. Однако в закладки схороню. Мало ли.
Скорее в топ.
Это именно что рейтинговое пвп от начала до конца. Ну и если ты в теме канона, то абзац как раз интригует и обозначает АУ. Жаль, что автор её никак не развил, сосредоточившись на порно.
#55777 2020-10-01 16:53:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, вас довольно жирно троллят махровой имхой этого анона, написанной с большим апломбом
а я все ждал этого комментария, и вот, дождался.
и ты конечно же сейчас напишешь контр-разбор? разбор разбора? фидбэк фидбэка? потрясешь дипломом? не томи.
#55778 2020-10-01 16:55:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я помню, что видел этот фик раньше, но не помню содержание. Одно из двух: или это была какая-то хуйня, которую я не стал читать, или я читал, но там была какая-то хуйня, которая вообще не запомнилась.
там любой из вариантов годится, бро
#55779 2020-10-01 16:56:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и ты конечно же сейчас напишешь контр-разбор?
Нит, зачем)? Кому-то нравится / полезно — и хорошо. Я только за. Просто "литературоведение", которым его гордо пометили дабы выделить очень такое, знаете, лол.
#55780 2020-10-01 16:56:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
*шевелит носом*
что-то потянуло запашком раков из темы накруток...
#55781 2020-10-01 16:57:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что из исторички не рекомендую, это ПЛИО про Таргов
Анончик, плиз, а где это по ПЛИО и Шекспир? Просмотрел номинации западные фильмы-книги - не нашел.
#55782 2020-10-01 16:57:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анончик, плиз, а где это по ПЛИО и Шекспир? Просмотрел номинации западные фильмы-книги - не нашел.
В сериалах.
#55783 2020-10-01 16:59:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Просто "литературоведение", которым его гордо пометили дабы выделить очень такое, знаете, лол.
у всех свои триггеры, кто-то считает себя литературоведом, кто-то думает, что умеет писать... *философски*
ты чего сказать-то хотел? что слово "литературоведение" священно, его нельзя упоминать всуе?
анон с литературоведением, не используй больше это слово, тут человеку плохо.
Отредактировано (2020-10-01 17:02:44)
#55784 2020-10-01 16:59:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
О, все принесли! В выходные выложу тогда свой шорт на игры. Судить буду не по первым абзацам и в целом.
Анон с играми-ориджами и графическими азиатами.
Фига мощны твои лапищи, анон)
#55785 2020-10-01 17:00:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"Ах, мы на Холиварке срем, а под комментарии авторам не носим, так что нечего нас затыкать" - говорили они.
Насрали в комментах, за ними прибрали.
Странно сделали.
Ну конечно орги очень странные и не хотят засранный конкурс. 
#55786 2020-10-01 17:02:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Просто "литературоведение", которым его гордо пометили дабы выделить очень такое, знаете, лол.
Анон с разбором, видимо, филолог. Но если ты, например, искусствовед или целый профессор литературоведения, то можешь взять и разъебать простыней этого жалкого филолога, мы только рады будем.
#55787 2020-10-01 17:03:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
что слово "литературоведение" священно, его нельзя упоминать всуе?
Его нужно употреблять правильно для начала). Разбор выше был не литературоведческий в принципе. Разница между литературоведением и литературной критикой существует и она довольно значима.
#55788 2020-10-01 17:05:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон с разбором, видимо, филолог
И, если использовать бритву Оккама, тот же самый, что подкидывал нам определения терминов.
#55789 2020-10-01 17:06:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Разница между литературоведением и литературной критикой существует и она довольно значима.
Внесешь объяснение в чем разница?
#55790 2020-10-01 17:06:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Фига мощны твои лапищи, анон)
Я сначала малую форму выложу 
потом большую, потом азиатов, потом ориджи. Надеюсь, за неделю управлюсь, в крайнем случае за две. Мне самому интересно. А так как я не участник НеБукера, не набралось у меня отчетливо слэшных работ за год, смогу, надеюсь, быть относительно беспристрастным.
Отредактировано (2020-10-01 17:10:39)
#55791 2020-10-01 17:07:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Разница между литературоведением и литературной критикой существует и она довольно значима.
Мы ещё тут про порно и эротику не досрались, но окей 
Расскажи, в чём разница?
#55792 2020-10-01 17:08:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
там любой из вариантов годится, бро
#55793 2020-10-01 17:09:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
про порно и эротику не досрались
Вот, кстати, весело было бы посидеть и поопределять куски текста - порно или эротика!
#55794 2020-10-01 17:09:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Его нужно употреблять правильно для начала). Разбор выше был не литературоведческий в принципе. Разница между литературоведением и литературной критикой существует и она довольно значима.
правда? а никто и не знал, что там под катом был не литepaтypoвeдчecкий aнaлиз, как же так вышло-то
#55795 2020-10-01 17:10:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Разница между литературоведением и литературной критикой существует и она довольно значима.
Внесешь объяснение в чем разница?
Всегда думал, что литературоведение - это про то, как устроен текст, а критика - про то, как он воспринимается.
другой анон
#55796 2020-10-01 17:10:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Внесешь объяснение в чем разница?
разница в том, что литературоведческий разбор вообще не подразумевает высказывания кочки зрения, это сугубо научный разбор текста: автор использовал такие-то приемы, текст написан в такой-то стилистике, у него такая-то тема-проблема-идея. только непонятно, кому это вообще нафиг сдалось тут, включая авторов. я когда речь зашла про литературный разбор - собирался делать именно что критический разбор, но по литературоведческому списочку критериев анализа. начиная с тематики-проблематики и заканчивая литературными приемами.
критик-хуитик
#55797 2020-10-01 17:11:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а что за коммент удалили? что в нем было? схоронили где-нибудь?
#55798 2020-10-01 17:12:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
собирался делать именно что критический разбор
А ты же сделаешь? 
#55799 2020-10-01 17:12:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
правда? а никто и не знал, что там под катом был не литepaтypoвeдчecкий aнaлиз, как же так вышло-то
а главное - я сам не знал, когда писал, думал натурально литературоведческий анализ делаю, но анон открыл мне глаза! 
#55800 2020-10-01 17:12:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А ты же сделаешь?
так я сделаль ) и мы счас про него сремся )