Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#55051 2020-09-30 18:13:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не устаю охуевать от борьбы с насилием, абьюзом и мизогинией путем осуждения авторов фичков. Дорогие бойцы, пять рублей вы тоже под фонарем ищите, а не там, где потеряли?
#55052 2020-09-30 18:13:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И это ок, если его потом как следуют макнут в грязь и повозят в ней мордой. Но если нет, то нахуй.
+100500
А если это история о том, как уебок нашел себе ебыря, то мне неинтересно. Но мне еще и стиль автора не зашел, поэтому читать и выяснять, что там с мудаком, я не буду.
#55053 2020-09-30 18:15:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и главное - нахуя?
Чтобы люди могли заблочить у себя чертову Собаку нахер. Я вот сижу с телефона вместо компа и страдаю. 
#55054 2020-09-30 18:15:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ебучая собака - тупой неймфаг, заебавший форум. Забанить ее и больше никогда не видеть можно тут: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p3530780
Божечки, спасибо огромное, я и не знал, что так можно было.
#55055 2020-09-30 18:15:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне заходили некоторые тексты, но мудаком оказался автор и вся моя любовь мгновенно иссякла 
#55056 2020-09-30 18:15:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
проще по умолчанию не считать автора больным ублюдком, пока он не начинает открыто защищать и оправдывать своих мудаков и моральных уродов, как это делает небезызвестный Крупский? Может, должна быть какая-то... ну... презумпция невиновности для таких случаев?
Так это ты не мне говори, анон 
#55057 2020-09-30 18:15:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты не обязан сочувствовать персонажу. Ты можешь его осуждать. Да, так можно.
Я просто не буду читать текст с ПОВом героя, который меня бесит. И твое разрешение мне для этого не нужно.
#55058 2020-09-30 18:15:33
#55059 2020-09-30 18:15:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А были на конкурсе тексты с мудаками, которые вам заходили, аноны?
Таки ебучее Освобождение. Герой вроде бы мудак, а вроде бы и не совсем. В общем, всегда хорошо, когда персонажи неоднозначные, как живые люди, да.
#55060 2020-09-30 18:15:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне заходили некоторые тексты, но мудаком оказался автор и вся моя любовь мгновенно иссякла
эт как? кто это у нас на конкурсе оказался мудаком? пока только про мр. кей знаю
#55061 2020-09-30 18:16:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Суть в том, что это парадокс, у него нет решения и нет вариантов типа "некоторые критяне", и ещё он умозрителен и не имеет отношение к практике, как впрочем я вся средневековая философия.
Это разве не парадокс Рассэла, который был решен Виттгенштейном?
Отредактировано (2020-09-30 18:16:43)
#55062 2020-09-30 18:16:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты не обязан сочувствовать персонажу. Ты можешь его осуждать. Да, так можно.
А может офигительный недоредактор научится читать дальше первого предложения? Да, так можно.
#55063 2020-09-30 18:17:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Дочитала до упоминания, что этому Молчаре 30 лет.
Я думал, ему хорошо за сорок 
#55064 2020-09-30 18:17:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Покэпствую. Тут, слава богу, палка о двух концах. Автор может писать мерзких персонажей, если хочет, читатель может не читать про мерзких персонажей, если не хочет, чай, не классика и мы не в школе со списком чтения.
Только не надо утверждать, что если персонаж мудак, сексист и душит котят - то автору все это норм, и он тоже мудак, сексист, и душит котят.
#55065 2020-09-30 18:19:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Надеюсь, у жюри будет побольше вкуса, чем у этого анона.
Плюсую, "красивее всех в комнате" начинал раза три и ни разу не смог дочитать, на мой взгляд достаточно корявый квадратный фик без какой-либо мелодичности.
Про Се Юя наоборот читал с удовольствием, автору имхо удался пов отрицательного персонажа, и без перегибов.
#55066 2020-09-30 18:20:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На самом деле там еще вызывает много вопросов особенность сеттинга в этом Молчаре (это не спойлер, поэтому без ката). Изначально идет допущение о том, что никто в этом мире не может помыслить о сексе мужчины с мужчиной. То есть вот совсем. Никто. И за тысячи лет развития общества никто не мог помыслить. И психиатрия у них существует, и всё, в принципе, как в нашем мире, но вот мужики друг с другом не ебутся (женщины, видимо, тоже, но они для сюжета не важны, пушо видно, что они тут чисто для декораций).
Отредактировано (2020-09-30 18:21:28)
#55067 2020-09-30 18:20:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Опять тут форсят Шани?
#55068 2020-09-30 18:21:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ой, пусть лучше форсят шани, чем всякое говно
#55069 2020-09-30 18:23:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Только не надо утверждать, что если персонаж мудак, сексист и душит котят - то автору все это норм, и он тоже мудак, сексист, и душит котят
А кто здесь это утверждал вообще? Аноны бякнулись об текст и попросили его обосрать - тут же набежали "не надо проецировать на автора"
#55070 2020-09-30 18:23:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А дальше текст взаимодействует с мировоззрением читателя, и роляет только это соотношение.
Ага! Вот именно. А в тексте есть какая-то идея. Не обязательно нравоучительная и прямолинейная "сексизм - это ай-ай-ай" Такое тоже скучно. Идея может быть например "Вау! посмотрите какой экземпляр!" или "Даже такие мудилы могут иметь тонкую и ранимую душу" или "Пиздец, но бывает такое, что подлости проканывают и мудаки торжествуют". Но что-то такое должно быть. То есть писать можно сколь угодно отборного мудака, но надо как-то увлечь читателя, пообещать ему что-то интересное, иначе не понятно, зачем читать про неприятного персонажа каких в реальной жизни пучок за пятачок.
#55071 2020-09-30 18:24:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
про обвинение автора в сексизме: просто еще слишком жива эпоха (и до сих пор это встречается), когда баб прописывали как мразей, мешающих счастью гг, и многих триггерят подобные тексты из-за этого
я понимаю
#55072 2020-09-30 18:26:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Честно говоря, я охуел, когда увидел, сколько первых абзацев сюда придется приволочь.
Так что совершенно не обещаю, что асилю все, я в такие игры не люблю долго играть. Надеюсь, кто-нибудь подхватит.
Кое-где брал больше одного абзаца. Кое-где меньше.
Аноны-Ванги, пожалуйста, кроме абзацев и ссылок, пишите названия текстов.
#55073 2020-09-30 18:29:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что-то я вспомнил жоповангу с этой фб
#55074 2020-09-30 18:30:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но надо как-то увлечь читателя, пообещать ему что-то интересное
Ну, тут мы очередной раз утыкаемся в совпадение реальной и воображаемой ЦА текста. Автор пишет, чтобы рассказать историю. Вот эту. Кому? Кого он рассчитывал поймать на этот текст — и кого поймал на самом деле? (Бывает, что и никого, что текст просто и тупо вышел скучным и про неприятных людей.)
#55075 2020-09-30 18:33:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Изначально идет допущение о том, что никто в этом мире не может помыслить о сексе мужчины с мужчиной. То есть вот совсем. Никто. И за тысячи лет развития общества никто не мог помыслить.
То есть, коз ебли, овец ебли, крокодилов ебли, ульи ебли, дупла ебли, а мужиков ебать не додумались? Не верю!