Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#55001 2020-09-30 17:41:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что, опять не распознали постиронию с деконструкцией?
#55002 2020-09-30 17:44:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:всратой точки зрения автора
Надеюсь, вы помните, что точку зрения автора по тексту можно определить только в одном случае. Если текст написан из "всевидящего". Во всех остальных случаях, чтобы узнать точку зрения автора, нужно про неё у автора спросить, иначе никак.
А то несколько поддостали вангования по персонажам, извините.
Это да. Но зачем некоторые авторы пишут десятки килослов погружаясь в личность банального мудака, который не вызывает ничего кроме брезгливой неприязни? Даже любопытства не вызывает.
#55003 2020-09-30 17:44:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
раз собаке не нравится, значит всё правильно делаем 
#55004 2020-09-30 17:47:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А то несколько поддостали вангования по персонажам, извините.
Если автор подает в истории любовь через изнасявки, абьюзерство и сталкинг как норму отношений, нормальность приосанивание илиты над смердами, а мизогинию/расизм/ксенофобию его персонажи внутри истории воспринимают как "ачотакова", то велик шанс, что для самого автора такие штуки тоже "ачотакова". Особенно если у автора есть паттерн и он пишет разные вещи с одними теми же сюжетами-кинками (как автор лисёнка, например, или те же Додо с НК), то это дает возможность предположить, что точка зрения автора весьма всрата.
Отредактировано (2020-09-30 17:49:13)
#55005 2020-09-30 17:47:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У меня нет вопроса "зачем автор так делает", раз делает, значит, интересно ему вот про такого персонажа написать. Но вот читать такое я не буду, особенно зная, что мудак наказан не будет.
#55006 2020-09-30 17:49:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А где тут оверквотинг?
Оверкво́тинг — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail, новостной группе или эхоконференции. Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.
Дело не в длине. Дело в лесенке цитат А, В, С... Хотя отвечаешь ты только автору А или С, например.
Отредактировано (2020-09-30 17:55:35)
#55007 2020-09-30 17:49:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если автор подает в истории любовь через изнасявки, абьюзерство и сталкинг как норму отношений, приосанивание над смердами, а мизогинию/расизм/ксенофобию его персонажи внутри истории воспринимают как "ачотакова", то велик шанс, что для самого автора такие штуки тоже "ачотакова".
Я так понимаю, Набокову ты бы не подал руки, анон?
#55008 2020-09-30 17:49:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но зачем некоторые авторы пишут десятки килослов погружаясь в личность банального мудака, который не вызывает ничего кроме брезгливой неприязни?
А зачем Сименон "Тюрьму" написал? (Если не читай, то зачти, сразу поймёшь, почему такое пишут.)
#55009 2020-09-30 17:50:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Честно говоря, я охуел, когда увидел, сколько первых абзацев сюда придется приволочь.
Так что совершенно не обещаю, что асилю все, я в такие игры не люблю долго играть. Надеюсь, кто-нибудь подхватит.
Кое-где брал больше одного абзаца. Кое-где меньше.
азиатские текстовые и видеоканоны 3-15к
Отредактировано (2020-09-30 17:59:01)
#55010 2020-09-30 17:50:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Просто понятие "хорошего" у всех своё - стиль, кинки, сюжеты - а "плохое" примерно одинаковое)
А вот и нет! Все хорошие фики похожи друг на друга, каждый плохой фик плох по-своему!
#55011 2020-09-30 17:50:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я так понимаю, Набокову ты бы не подал руки, анон?
Ну-ка, расскажи, где Набоков нормализировал это все в своих текстах?)
#55012 2020-09-30 17:50:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я так понимаю, Набокову ты бы не подал руки, анон?
Мы тут всерьез сравниваем Набокова и авторов сетевых дрочилок?
#55013 2020-09-30 17:50:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это да. Но зачем некоторые авторы пишут десятки килослов погружаясь в личность банального мудака, который не вызывает ничего кроме брезгливой неприязни? Даже любопытства не вызывает
Ну, анон, захотел автор и написал. Может, его кинкует в этом что-то, может тема интересна, может история вот такая родилась - всякое бывает.
Другой вопрос, что что и мы к этому сексисткому говну (цэ), можем относиться как угодно, раз уж автор принёс его на конкурс.
Как у меня горит жопа от этого текста, кто бы знал
#55014 2020-09-30 17:50:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если автор подает в истории любовь через изнасявки, абьюзерство и сталкинг как норму отношений, нормальность приосанивание илиты над смердами, а мизогинию/расизм/ксенофобию его персонажи внутри истории воспринимают как "ачотакова", то
...это ничего не значит.
И ещё раз. Автор не равен персонажам. Вообще и никак. Напиши это крупно на стене и перечитывай почаще, пока не запомнишь.
#55015 2020-09-30 17:51:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я так понимаю, Набокову ты бы не подал руки, анон?
Ты про Гумберта? Он воспринимает насилие как ачотакова, но авторское отношение хорошо прослеживается. Не раз его тут поминали.
другой анон
#55016 2020-09-30 17:51:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это дает возможность предположить, что точка зрения автора весьма всрата.
И это тоже, все-таки позицию автора обычно можно понять.
#55017 2020-09-30 17:52:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как у меня горит жопа от этого текста, кто бы знал
А ты дочитал? Можешь рассказать под катом, о чем там вообще?
#55018 2020-09-30 17:52:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мы тут всерьез сравниваем Набокова и авторов сетевых дрочилок?
О, подвезли очередного делителя литературы по качеству.
Даже не начинай, эту стюардессу выебал ещё Сенека.
#55019 2020-09-30 17:52:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это совершенный оффтоп, но всё же как аватаркоёбы бесят вне зависимости от точки зрения, которую они высказывают...
#55020 2020-09-30 17:53:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но всё же как аватаркоёбы бесят вне зависимости от точки зрения
и главное - нахуя?
#55021 2020-09-30 17:53:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Напиши это крупно на стене и перечитывай почаще, пока не запомнишь.
Ну поучи, поучи анонов жизни, а то они без тебя не справляются 
#55022 2020-09-30 17:53:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У меня с айфона всё норм цитируется, но я не въезжаю, чем так плох оверквотинг.
Ленью и руками из жопы. И он множится. Когда люди видят, что кто-то так цитирует, начинают постепенно тоже не ебаться с выделением-удалением и так далее, а тупо жать на "ответить" и строчить под получившимся и похуй сколько там цитат. Это ведь проще! В итоге заходишь однажды в тред, а там и короткие вложенные цитаты лесенкой и целые простыни.
Оверквотинг можно простить разве что в какой-нибудь теме "Хелп!" типа Медблока, когда человеку хреново, например, физически или паника, что он щас помрет и ему ну никак не до красивого цитирования.
Отредактировано (2020-09-30 17:59:27)
#55023 2020-09-30 17:54:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и главное - нахуя?
Ну как? Чтобы все знали, что вот эту цитату, вот эту жемчужину мудрости выродил не очередной безымянный подпакетник, а именно конкретный аватаркоёб! 
#55024 2020-09-30 17:55:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Желание доебаться до текстов аватаркоёба становится нестерпимым
#55025 2020-09-30 17:56:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мы тут всерьез сравниваем Набокова и авторов сетевых дрочилок?
Тут какой-то одаренный психолог-литератор приравнял текст к жизненной позиции автора.